Будущее украинской адвокатуры: новые направления адвокатской деятельности и перспективы развития инновационных адвокатских технологий

Назовем другие новые специализации юридических услуг адвокатских фирм в следующих сферах:

1) Авторские и смежные права (в т. ч. использование авторских прав в Интернете), защита авторских прав — авторские права на статьи, музыку, фотографии и т. д., смежные права на исполнение, фонограммы; использо­вание объектов авторского права и смежных прав в Интернете.

2) Права на доменные имена (домены) и их защита — юридические нюансы соотношения прав на доменное имя и на средства индивидуализации (товарный знак, фирменное наименование); оформление договора продажи или договора аренды доменного имени; юрист по Интернет-праву защитит ваши интересы в процедуре УДРП (Uniform Domain Name Dispute Resolution Policy) и ином доменном споре (в т.ч. в суде).

3) Средства индивидуализации (права на фирменное наименование, права на товарный знак и др.) и их использование в Интернете — юриди­ческие консультации от юриста-специалиста по использованию чужих то­варных знаков на сайтах, чужих средств индивидуализации в доменных именах, по защите бренда и др. юридические вопросы. Услуги по регистра­ции товарных знаков.

4) Масс-медиа и шоу-бизнес — юридические услуги в сфере рекламной деятельности, использование объектов авторских и смежных прав, средств индивидуализации в рекламе и шоу-бизнесе; защита творческих проектов.

5) Юридическое оформление и сопровождение деятельности продюсе­ра и автора /артиста, в т.ч. музыкальной группы (регистрация названия музыкальной группы — юридические консультации по отношениям про­дюсер — артист, продюсерский договор с артистом).

6) Электронные платежные системы, электронные расчеты, электрон­ные деньги — правовая природа электронных денег, прием электронных платежей и т. д. Юридические услуги по проверке и оценке деятельности ^в Целом, юридические консультации по конкретным вопросам.

МОДУЛЬ 2

7) Интернет-право — адвокат составит договор для ведения бизнеса в Интернете, правила пользования сайтом, пользовательское соглашение, даст юридическую консультацию по минимизации рисков, связанных с ве­дением деятельности через Интернет, позаключению договоров в электрон­ной форме (через Интернет). Юридическое сопровождение Интернет-проектов и стартапов.

8) Защита чести, достоинства и деловой репутации — юридическая защита ваших неимущественных прав при их нарушении в СМИ, Интерне­те (размещение порочащей информации на сайте, в форуме и т. п.) и иными

способами.

9) Право на имя, право на изображение, другие личностные права — юридические консультации по природе личностных прав, юридические услу­ги по защите нарушенного права на изображение (например, при использова­нии фотографии конкретного человека без его личного разрешения) и др.

10) Адвокатское сопровождение бизнеса ориентировано на предприя­тия, ведущие свою деятечьность в сферах масс-медиа, шоу-бизнеса, рекла­мы или Интернета (включая электронные деньги, сделки через Интернет и электронные платежные системы).

11) Адвокатское сопровождение Интернет-бизнеса, Интернет-проектов — Интернет-магазин, Интернет-сервис, электронная платежная система, игровой Интернет-портал, социальная сеть и др.

12) Адвокатское обслуживание предприятий и лиц, постоянно имеющих дело с интеллектуальной собственностью (авторскими и смежными пра­вами, товарными знаками) — средства массовой информации (журнал, га­зета, Интернет-издание, радиостанция, телеканал и т. д.), издательства, ор­ганизаторы концертов, музыкальные группы, продюсеры, звукозаписываю­щие компании.

13) Адвокатское сопровождение деятельности и арт-проектов фото­графов, писателей, дизайнеров, художников, композиторов, диджеев и дру­гих авторов; актеров, музыкантов, певцов и других исполнителей, а так­же моделей.

14) Регистрация, правовая защита, юридическое сопровождение интел­лектуальной собственности.

15) Адвокат по страховым делам или страховым случаям.

16) Регистрация и ликвидация юридических лиц — постановка на учет в налоговых органах, постановка на учет в фондах, заказ печати; замена участников и Генерального директора; снятие с учета в фондах.

17) Защита деловой репутации — составление и подача заявления в правоохранительные органы; разработка способов защиты; представитель­ство в суде; взыскание морального вреда.

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

D

18) Мониторинг законодательства — подбор законов, нормативных актов, комментариев по определенным вопросам.

19) Взыскание долга — анализ документов свидетельствующих о долго­вых обязательствах; ведение переговоров и переписки с должником/креди­тором.

20) Семейные споры, развод — составление брачного договора, развод (без Вашего личного присутствия), алиментные обязательства, раздел имуще­ства, соглашение о разделе имущества, определение места жительства детей, лишение или ограничение родительских прав, установление отцовства.

21) Сопровождение сдечок с недвижимостью — оформление кредитов на квартиры, дома, земельные участки; проверка и правовой анализ доку­ментов при заключении договоров, подготовка договора, расторжение за­ключенных договоров, признание договоров недействительными в суде; выделение земельных участков на местности; любые другие дела связанные с недвижимостью и оспаривание действий государственных и негосудар­ственных организаций.

22) Жилищные споры — приватизация, признание права собственности на жилое помещение, признание права пользования жилым помещением, регистрация по месту жительства и споры с паспортными столами по во­просам регистрации, вселение и выселение, определение порядка пользова­ния жилым помещением, выделение доли из общей собственности на жилое помещение; принудительный обмен.

23) Наследственные дела — оформление наследства; продление срока вступления в права наследования; признание завещания недействительным, выделение обязательной доли из наследуемого имущества, споры между наследниками.

24) Адвокат по трудовым спорам — вопросы восстановления на рабо­те, расторжение контракта для военнослужащих и сотрудников внутренних дел, любых других вопросах касаемо условий выполнения Договора.

25) Защита прав потребителей — защита при купле-продаже бытовой техники, автомобилей, недвижимости; защита при получении медицинских, образовательных, юридических, туристических и иных услуг; защита от нарушений сроков исполнению договоров инвестирования, долевого строи­тельства и прочих с взысканием соответствующих неустоек.

Кроме вышеназванных, постепенно вырабатываются критерии специа­лизации адвокатов в делах, связанных с прессой (пример, скандальное дело основателя Wikileaks Джулиана Ассанжа).

Еще одной новой специализацией адвокатов становится оказание не­обходимой информационной поддержки судебных и бизнес процессов

МОДУЛЬ 2

ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ

D

І

(сделок слияний и поглощений, недружественных поглощений) на всех стадиях. Таким образом, профессия адвоката приобретает новые черты PR-специалисты.

PR-сопровождение адвокатом судебных процессов может включать в себя: 1) представление позиции Клиента через СМИ на досудебной стадии 2) использование PR-технологий на досудебной стадии конфликта и грамо і ное информационное воздействие на оппонентов часто позволяет предот­вратить судебное разбирательство; 3) представление позиции Клиента через СМИ с первого дня судебного заседания до момента вынесения решения по делу; 4) грамотно разработанная PR-кампания в ходе судебного разбиратель­ства позволяет привлечь внимание общественности к представляемой сто­роне процесса, что косвенно влияет на позицию суда; 5) послесудебная PR-кампания по защите деловой репутации Клиента; 6) защита имиджа и деловой репутации Клиента, как правило, требуется не только в ходе все­го судебного разбирательства, но и после вынесения судебного решения.

Кроме этого, комплекс услуг по разработке и реализации проведения защитных PR-мероприятий в случаях недружественных поглощений (анти-

рейдерство).

Явление по захвату собственности фирмы или по перехвату оперативно­го управления с помощью специально созданного и разыгранного бизнес-конфликта, что невозможно осуществить без поддержки государства в лице судебной власти и силовых ведомств, получило наименование рейдерства.

Рейдеры — это специалисты по захвату собственности фирмы или по перехвату оперативного управления с помощью специально созданного и разыгранного с участием судебных и других правоохранительных органов бизнес-конфликта. Они имеют, как правило, хорошее юридическое или экономическое образование.

Методы профессиональных рейдеров могут быть очень далеки от норм деловой этики, но чаще всего формально являются законными. Заказные убийства акционеров, собственников или руководителей, кражи документов и прямые угрозы считаются признаком дурного тона и практически не при­меняются, хотя достаточно часто могут быть использованы силовой захват и подкуп. Часто в конфликтных ситуациях по переделу собственности ис­пользуются сразу несколько способов нарушения бизнес-этики: одновремен­но могут присутствовать политический аспект, «разборки» между совладель­цами, ложное банкротство, черный PR и др. До недавнего времени рейдеры самостоятельно осуществляли все эти функции. Но сейчас им противостоят уже не просто юристы-адвокаты и менеджеры предприятий, а специалисты по работе с массовым сознанием, которые ищут союза с PR-технологиями.

Важно и то, что лучшие представители адвокатского сообщества акцен­тируют внимание общественности на том, чтобы их не отождествляли и не путали с так называемыми «решалами», которыми, к сожалению, обросли в последнее время все правоохранительные органы и, в первую очередь, суды. В блогах и чатах юристы самозабвенно доказывают, что в рейдерстве они — главное. Наверное, способны «решить все вопросы». По сути реша-лы сегодня стали самой востребованной профессией в бизнесе.

Современный рейд и антирейд разрушает эти устои. Тут грамотное стра­тегическое и тактическое мышление может принести гораздо более эффек­тивный результат, чем «решение вопросов» современными «юристами».

Мы такой подпольный механизм не приветствуем и уверены, что только выстроенная четкая программа правовой защиты и представление о воз­можных рисках, связанных с владением недвижимостью, могут стать мощ­ным инструментом для блокирования действий возможного агрессора и за­шиты своих имущественных прав, что в современных условиях требует отдельного обстоятельного комплексного исследования.

Правовая работа в нефтегазовой отрасли экономики также может стать одним из направлений специализации адвокатов. Определяя сущность, зна­чение и задачи правовой работы на предприятиях нефтегазового комплекса, необходимо сказать, что в условиях социально-экономических преобразо­ваний, правовых реформирований на предприятиях нефтегазового комплек­са правовая работа, которая определена нами как комплекс правовых средств по применению норм, созданию локальных норм, обеспечивающих решение экономических и социальных задач, приобретает всевозрастающее значе­ние. В условиях недостаточно отлаженного механизма правового регулиро­вания представляется необходимым создание в структурах юридических служб аналитических центров, способствующих обобщению правоприме­нительной практики, разработке проектов нормативных актов, необходимых для поддержания нормальной производственно-хозяйственной деятельности предприятий отрасли с учетом их специфики (например, в сфере лицензи­рования, поиска и разведки месторождений и т. д.). Особое значение, как справедливо указывают исследователи данной проблематики, приобретает вопрос об информационном обеспечении юридических служб.

Следует особо отметить, что развитие электронной коммерции лишится перспектив, если ее участники не будут иметь возможности защиты своих прав и законных интересов, в частности, с помощью адвоката в суде. В этом контексте, законодательство должно предусматривать правила представления судебных доказательств в электронной форме с цифровой электронной под­писью.

МОДУЛЬ 2

Дополнительным аргументом такого сценария юридического развития в условиях технологического переоснащения производства новой продукции или внедрение высоких технологий является беспристрастное примене­ние законодательства. Одним из факторов, который сможет гарантирован, правовую поддержку инновационной деятельности в информационном об ществе может стать новая адвокатура как профессиональный институт правовой помощи [7; 15; 63; 66; 69; 97; 127; 144; 147; 84; 188; 174; 157; 221: 205 и др.].

Ключевые слова

Новые специализации юридических услуг, адвокатское обслуживание, PR-сопровождение адвокатом судебных процессов, рейдеры, программа правовой защиты.

7.

9.

12.

13.

14.

Контрольные и дополнительные вопросы для самоподготовки

Адвокатский архив: виды и применение адвокатом передовых технологий по формированию электронных архивов.

Адвокатское досье и электронное адвокатское производство: содержание, структура, принципы формирования, меры информационной безопасности. Особенности процессуального партнерства адвоката с переводчиком как субъектов информационного взаимодействия в отдельных видах юридических дел (хозяйственные, гражданские, таможенные, международно-правовые). Инновационные интерактивные проекты «Электронный адвокат (е-адвокат)» и «Net-адвокат». Сайты, Интернет-порталы и блоги адвокатов. Юридические форумы. Адвокатские консультации на форуме адвокатов. Интерактивные юридические консультации адвоката: организация, возмож­ности, принципы, функции, правовой режим. Адвокат-консалтинг. Консал­тинговые компании. Особенности адвокатских on-line консультаций с ис­пользованием Интернет-сети.

Информационная сеть экстренной юридической помощи с выездом адвока­та при задержании клиента сотрудниками правоохранительных органов относительно предоставления первичных консультаций по вопросам уголов­ного и уголовно-процессуального права. Клиенты очередного адвоката как абоненты программы «Экстренная помощь».

Специализированная адвокатская помощь по дорожно-транспортных про­исшествий (автодорожные адвокаты): экстренные консультации, правовая защита и представительство интересов участников ДТП в уголовном, граж­данском и административном процессах.

Понятие адвокатской практики и адвокатских услуг. Общая характеристика основных видов адвокатской деятельности в Украине и возникновение новых подвидов на современном этапе.

Специализация адвокатуры в современных условиях и специализированные адвокаты. Соотношение универсальной профессиональности и отраслевой адвокатов.

Консультационная работа адвоката. Организация работы по принятию по­сетителей в юридической консультации. Регистрация поручений на ведение дела и контроль качества юридической помощи.

Особенности деятельности адвоката в хозяйственном судопроизводстве: разработка, экспертиза договоров купли-продажи, поставки, перевозки, хранения, предоставления услуг, юридическое сопровождение хозяйственной деятельности. Особенности регулирования и правовой защиты информаци­онных отношений институтом ноу-хау.

Деятельность адвоката в гражданском судопроизводстве: общая характеристи­ка, информационное обеспечение, подготовка к сдаче искового заявления. Основные положения о судебном представительстве. Полномочия предста­вителя. Отличия процессуального положения адвоката в уголовном и граж­данском удопроизводстве.

Деятельность адвоката-представителя на стадиях подготовки к судебному слушанию: консультация, принятие поручений, содержание и форма исково-

го заявления, возражения на иск, встречный иск, подготовка к участию в деле в суде первой инстанции.

15. Деятельность адвоката в административном судопроизводстве. Обжалование адво­катом неправомерных решений, действий или бездеятельности органов государ­ственной власти и должностных лиц в сфере управленческой деятельности.

16. Юридические услуги адвоката в нотариальном процессе.

17. Задача адвоката в конституционном судопроизводстве. Особенности пред­мета судебного разбирательства и процедуры конституционного судопроиз­водства. Процессуальные права и обязанности адвоката в конституционном судопроизводстве.

18. Подготовка адвокатом обращения в Конституционный Суд и документов, прилагаемых к обращению. Участие адвоката в заседании Конституционно­го Суда (дача объяснений, участие в исследовании доказательств, участие в заключительных выступлениях сторон). Участие адвоката по разъяснению принятого судом решения.

19. Юрисдикция Европейского суда. Субъекты обращения в Европейский суд. подготовка заявление (жалобы), процедура подачи и принятия заявления. Участие адвоката в судебных процессах, происходящих в судебных органах иностранных государств и в Европейском суде по правам человека.

20. Адвокат в исполнительном производстве.

21. Приглашение и назначение адвоката в качестве защитника по уголовным делам. Доверенность на ведение дела. Договор с клиентом. Права и полно­мочия адвоката в качестве защитника.

22. Случаи обязательного участия адвоката в уголовном процессе. Момент, с которого участие защитника является обязательным. Случаи выполнения процессуальных и следственных действий без участия адвоката-защитника, порядок его замены и отвода.

23. Правовой статус защитника в уголовном процессе.

24. Основные правила процедуры отказа от защитника и юридические последствия. Обстоятельства, исключающие участие защитника в уголовном процессе.

25. Уголовно-правовое задержание и гарантии прав личности на защиту при его применении. Помощь адвоката при задержании. Обжалование адвокатом избрании меры пресечения — взятие под стражу.

26. Формирование стратегии защиты на досудебном следствии. Оценка адвока­том доказательств на стадии возбуждения уголовного дела.

27. Организация и планирование адвокатом защиты. Избрание адвокатом так­тики защиты. Тактические особенности формирования адвокатом линии защиты при самооговоре со стороны подзащитного.

28. Проверка адвокатом достоверности информации, полученной из разных ис­точников: анализ показов, проведение бесед и личного опроса лиц, наведение справок, исследование предметов, документов, в т. ч. на электронных носи­телях, аудио-, фото-и видеоматериалов, общение со следователем, прокуро­ром, судьей, экспертами, работниками милиции и др.

29. Защита права и законных интересов человека при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. Научно-технические возможности и место адво­ката в оперативно-розыскной процессе.

30. Заявления и жалобы адвоката в уголовном судопроизводстве. Обжалование адвокатом решений и действий следователя. Особенности обжалования ре­шений прокурора. Ходатайство как самостоятельный институт уголовно-процессуального права. Ходатайство адвоката об отводе следователя и про­курора.

31. Понятие и виды правовой позиции защитника. Коллизии правовых позиций адвоката-защитника и подзащитного. Особенности коллизионной защиты, понятие, виды.

32. Методика защиты подозреваемого (обвиняемого) на до судебном (предвари­тельном) следствии.

33. Участие адвоката в следственных действиях.

34. Права и обязанности адвоката-защитника с момента допуска к участию в деле.

35. Адвокатская деятельность по уголовным делам о преступлениях против уста­новленного порядка несения военной службы (воинские преступления). Осо­бенности участия адвокатов в рассмотрении дел военными судами Украины.

36. Правовая помощь в сфере воинской службы. Военно-морские адвокаты.

37. Особенности осуществления защиты по делам несовершеннолетних.

38. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном процессе. Процессуальный статус адвоката-представителя потерпевшего в уголовном судопроизвод­стве.

39. Представительство адвокатом интересов гражданского истца и гражданско­го ответчика в уголовном судопроизводстве.

40. Место и роль адвоката-защитника при назначении и проведении судебно-психологических и судебно-психиатрических экспертиз по уголовным делам. Обеспечение адвокатом условий по минимизации экспертных ошибок по уголовным делам.

41. Использование адвокатом научно-технических средств при выполнении от­дельных следственных действий (допросов, очных ставок, воспроизведении обстановки и обстоятельств события).

42. Юридические требования и тактические особенности опроса адвокатом раз­личных категорий лиц (организационно-правовой, уголовно-процессуальный и социально-психологический аспекты).

43. Защитник свидетеля — новый участник уголовного судопроизводства Украи­ны. Решение Конституционного Суда Украины в деле по конституционному обращению гражданина Голованя И. В. от 30 сентября 2009 относительно официального толкования положений статьи 59 Конституции Украины. Право свидетелей во время допроса пользоваться правовой помощью адвоката.

44. Адвокат-свидетель, проблемы проведения его допроса в контексте соблюде­ния принципов адвокатской тайны и независимости адвокатуры.

45. Изучение адвокатом материалов уголовного дела при окончании предва­рительного следствия и подготовка адвоката к участию в судебном рас­смотрении дела. Правовые основы использования адвокатом цифровых устройств.

46. Адвокатская риторика как компонент судебной риторики. Содержание и структура защитительной речи адвоката. Психологические аспекты и ак­терские навыки адвоката.

47. Особенности выполнения адвокатом профессиональных функций в случаях, когда клиент (доверитель) не владеет языком судопроизводства. Иммигра­ционные адвокаты.

48. Участие адвоката при пересмотре решений, вступивших в законную силу. Роль и задачи адвоката в апелляционной и кассационной инстанциях.

49. Специфика участия адвоката в решении социально-правовых проблем в кон­фликтных и экстремальных условиях. Особенности профессиональной дея­тельности адвоката-защитника по уголовным делам с признаками тенден­циозности и фальсификации доказательств.

50. Деятельность адвоката в сфере исполнения уголовных наказаний. Особен­ности деятельности адвоката по осуществлению защиты осужденных. Порядок подготовки адвокатом ходатайств о помиловании, пересмотра дела, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в связи

с болезнью.

51. Деятельность адвоката-представителя на стадиях подготовки к судебному слушанию: консультация, принятие поручений, содержание и форма исково­го заявления, возражения на иск, встречный иск, подготовка к участию в деле в суде первой инстанции.

52. Общие вопросы юридического обслуживания предприятий, организаций и учреждений. Характер юридической помощи и правовое положение адво­ката, осуществляющего юридической обслуживание. Договор о юридическом обслуживании. Вопросы оплаты труда адвоката.

53. Организация работы по приему посетителей в юридической консультации, бюро или кабинете. Прием посетителей адвокатами. Регистрация поручений и контроль качества юридической помощи.

54. Бизнес-адвокаты как новый вид корпоративных адвокатов: правовое обслу­живание юридических лиц и предпринимателей, претензионная работа, досудебное урегулирование споров, юридические переговоры, трудовые отношения, разработка внутренних нормативных актов, вопросы корпора­тивного права, страхования, консультационная участие т. д.

55. Участие адвоката в досудебных и судебных стадиях хозяйственного (арби­тражного) судопроизводства.

56. Адвокатская деятельность в налоговой сфере. Адвокатская помощь в со­ставлении налоговых деклараций, правовую защиту в судебных органах физических и юридических лиц по вопросам налогообложения, обжалование решений налоговых органов, юридические схемы налоговой оптимизации,

on-line консультации.

57. Защита адвокатом интеллектуальной собственности: обеспечение защиты авторского права и смежных прав владельцев электронной интеллектуальной продукции и прав пользователей Интернет-ресурсов, товарные знаки, знаки обслуживания, использование литературного продукта в электронных сред­ствах массовой информации.

58. Предмет деятельности адвоката-поверенного. Его правовое положение. Па­тентные поверенные.

59. Особенности юридического обслуживания адвокатами банковских и других финансово-кредитных учреждений. Правовое обеспечение инвестиционной деятельности.

60. Особенности деятельности адвоката в сфере медицинского права по защите прав пациентов (дефекты медицинской помощи, врачебные ошибки, ятро-гении, платные медицинские услуги).

61. Специальная процедура проведения расследования несчастных случаев, профессиональных заболеваний и аварий, произошедших на предприятиях, в учреждениях и организациях независимо от формы собственности и право­вая помощь адвоката пострадавшим работникам по установлению степени утраты трудоспособности. Обжалование адвокатом решений Медико-социальных экспертных комиссий.

62. Цифровые институты информационного права как основа легального раз­вития массовой электронной культуры и проблемы правовой защиты адво­катом прав на использование музыкальных произведений в Интернет-пространстве.

63. Адвокатская деятельность в сфере шоу-бизнеса. Адвокатские услуги в сфе­ре деятельности продюсеров, авторов, артистов и музыкальных групп. Юри­дическое сопровождение проектов компаний звукозаписи.

64. Деятельность медиа-адвокатов в сфере правового обеспечения телевидения, радиовещания и кинематографии в Украине. Юридическое сопровождение кинопроектов, кинокомпаний, кинорежиссеров и особенности адвокатской помощи другим субъектам кинематографии.

65. Правовое обеспечение издательского дела, электронных изданий, библио­течной деятельности и электронных библиотек как специализированные адвокатские услуги.

66. Правовые проблемы электронной рекламы в Интернете и юридическое со­провождение рекламной деятельности как вид адвокатской услуги.

67. Правовая помощь адвоката в сфере телекоммуникаций. Осуществление ад­вокатом правовых мер по защите клиентов от правонарушений в социальных Интернет-сетях. Специализация адвокатов в сфере Интернет-права.

68. PR-адвокат: PR-сопровождение юридических (судебных) и бизнес-процессов, представление позиции клиента через СМИ на досудебной стадии конфлик­та и информационное воздействие на оппонентов, послесудебной PR-компания по защите деловой репутации клиента, проведение адвокатом за­щитных PR-мероприятий в случаях недружественных поглощений (про­блема рейдерства).

69. Церковные адвокаты, Фохт, коллегии екдиков: правовая защита интересов Церкви адвокатами в судах и других органах.

'О- Адвокатская криминалистика и институт адвокатского расследования: про­блемы и перспективы.

"Задача защиты —... дело трудное, но зато глубоко человеческие..." ф.К ЇҐлевако

ВМЕСТО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

В завершение, хотелось бы акцентировать внимание читателей, что из­ложенный материал не охватил весь круг проблем, существующих в сфере адвокатской деятельности, не все ее аспекты раскрыты равноценно. И это понятно. Современный мир активно изменяется и нуждается в новом взгля­де на глобальные проблемы и цели. Потому детальное освещение только формирующихся новейших направлений адвокатской деятельности требует предметного обстоятельного разговора, что в рамках настоящего исследо­вания нам видится все же неуместным и еще преждевременным. В конечном итоге данная работа охватывает исключительно базовые начала формирова­ния новой адвокатуры XXI века. Хотя не исключаем возможности, что в дальнейшем, с появлением достаточного количества эмпирических мате­риалов адвокатской практики, в содержание книги могут быть включены дополнительные материалы без нарушения структуры либо будет подготов­лен еще один новый учебно-методический проект. Освещенные научные взгляды, концепции и практические рекомендации не бесспорны, а в неко­торых моментах даже разнятся с принятыми в украинской и российской юридической науке. Не станем также закрывать глаза и на то, что в книге имеется ряд дискуссионных положений, более характерных для монографи­ческой литературы, чем для учебной; возможно местами нам не удалось избежать и некоторых недостатков. Искренне надеемся, что все это не от­разилось на качестве систематизированного материала и не снижает уровня его восстребованности. Мы и далее с благодарностью принимаем все кри­тические замечания и пожелания, отзывы на книгу, которые можно направ­лять электронной почтой по адресу: [e-mail].

Но надеемся, что одно уже стало очевидным: в современных условиях технологической модернизации новая адвокатура видится как особая про­фессиональная группа юристов, информационная деятельность которой будет способствовать повышению эффективности правосудия. Анализ ма­териала дает основание считать доказанным основной тезис, согласно кото­рому инновационное развитие и модернизация экономики в условиях ин­формационного общества постепелно приводят к появлению новых инсти-

тутов адвокатского (поверенного) права. В отдельных крупных городах на контрактной основе с городской властью уже постепенно создаются частные некоммерческие корпорации — организации по оказанию бесплатной юри­дической помощи, которые финансируются из бюджета и/или муниципали­тета, но могут получать и благотворительные пожертвования.

И в завершение отметим, что, по нашему мнению, главное ограждение общества от произвола судей, прокуроров и следователей состоит в учреж­дении корпорации людей, совершенно свободных, сведущих и известных гражданскому обществу — новых адвокатов, с одной стороны, впитавших славные традиции адвокатуры, с другой же — квалифицированно подго­товленных для работы в завтрашних высокотехнологических условиях жизни.

Современное государство и информационное общество во втором деся­тилетии XXI века уже немыслимо без юристов новой формации — ИТ-адвокатов. Инновационная экономика для обеспечения правовой помощи и защиты институциональных преобразований в социальной сфере нужда­ется в адвокатах новейших специализаций. Сегодня и завтра такими спе­циалистами вполне могут стать, например, адвокаты инновационных цен­тров, медиа-адвокаты, Интернет-адвокаты, On-line-адвокаты, Record-адвокаты, PR-адвокаты и т.п.

При подготовке к выпуску данного издания нами применен инноваци­онный подход. А именно — в качестве эксклюзивного бонус-дополнения «2 в I» к подарочному варианту книги может прилагаться компакт-диск (CD-R) с однократно записанной информацией в виде полных текстов двух версий пособия «Адвокатура как институт правовой помощи и защиты» 1998 (первое издание) и 2012 (второе издание) годов. Такой диск выполнен в край­не ограниченном количестве, не для продажи и не влияет на стоимость книги, а ориентирован, главным образом, на доступное пользование в пу­бличных библиотеках без права перезаписи.

Комплектация этим приложением находится в исключительной компе­тенции автора. Исходя из этого, а также других возможных обстоятельств, не исключаем вероятности, что со временем материалы данного учебного пособия могут несанкционированно появиться на «пиратских» оптических Дисках (CD и DVD) и других носителях информации, а также быть пред­ставленными в Интернет-ресурсах в режимах свободного и платного до­ступа. Поэтому акцентируем внимание на том, что настоящее издание цели­ком защищено авторским правом и в случае его нарушения преследуется по закону. Копирование и тиражирование этой книги в любом виде, в том чис-^е и с переводом на другие языки, с коммерческой целью без согласия авто-

pa и издательства запрещается. Использование различных частей текста по­собия в учебных, научных и практических целях возможно без согласия автора, но при условии указания ссылки на правообладателя (владельца авторских прав) на эти материалы.

Давайте вместе учиться уважать интеллектуальный труд и соблюдать авторское право на информационную продукцию — основы построения нового общества высоких технологий и инноваций.

Как видите, многие из поднятых в книге вопросов оставляют любителям пофилософствовать огромный простор для креативного приложения своих интеллектуальных способностей. Итак — в путь!

Желаю удачи всем, автор

О. В. Синеокий, февраль 2012 г.

1.

2. 3. 4. 5. 6.

9.

10. 11. 12.

13.

14.

16.

17.

18.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ

И РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Г — Основные нормативно-правовые акты

Господарський кодекс України № 436-1V від 16.01.2003 p. // Відом. Верхов. Ради України. — 2003. — № 18, № 19-20, № 21-22. — Ст. 144. Господарський процесуальний кодекс України № 1798-ХП від 06.11.1991 р. // Відом. Верхов. Ради України. — 1992. — № 6. — Ст. 56.

Закон України «Про адвокатуру» №2887-ХП від 19.12.1992 р. //Відом. Верхов. Ради України. — 1993. — № 9. — Ст. 62.

Закон України «Про Вищу раду юстиції» № 22/98-ВР від 15.01.1998 р. // Офіц. вісн. України. — 1998. — № 6. — Ст. 206.

Закон України «Про державну виконавчу службу» № 202/98-ВР від 24.03.1998 г. // Відом. Верхов. Ради України. — 1998. — № 36-37. — Ст. 243. Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб — підприємців» № 755-IV від 15.05.2003 р. (в ред. від 13.01.2011 г.) // Відом. Вер­хов. Ради України. — 2003. — № 31-32. — Ст. 263.

Закон України «Про доступ до публічної інформації» 2939-VI від 13.01.2011 р. // Відом. Верхов. Ради України. - 2011. - № 32. - Ст. 314.

Закон України «Про доступ до судових рішень» № 3262-IV від 22.12.2005 р. // Відом. Верхов. Ради України. — 2006. —№ 15. —Ст. 128. Закон України «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних си­стемах» № 80/94-ВР від 5.07.1994 р. // Відом. Верхов. Ради України. — 1994. — №31. —Ст. 286.

Закон України «Про інформацію» № 2657-ХІІ від 2 жовтня 1992 р. (в ред. від

13.01.2011 р.)//Відом. Верхов. Ради України. — 1992. — № 48. — Ст. 650. Закон України «Про міліцію» № 565-Х1І від 20.12.1990 р. (вред, від 22.12.2010 p.)

// Відом. Верхов. Ради України. — 1991. — № 4. — Ст. 20. Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність» № 2135-ХП від 18.02.1992 р.

(в ред. від 02.12.2010 р.) // Відом. Верхов. Ради України. — 1992. — № 22. —

Ст. 303.

Закон України «Про податок з доходів фізичних осіб» № 889-1V від 22.05.2003 р.

(втратив чинність за Законом від 02.12.2010р.)// Відом. Верхов. Ради України. —

2003.—№37.— Ст. 308.. Закон України «Про прокуратуру» від 5.11.1991 р. // Відом. Верхов. Ради

України. — 1991. — № 53. — ст. 793.. Закон України «Про рекламу» №270/96-ВР від 3.07.1996 р. // Відом. Верхов. Ради

України. — 1996. — № 39. — Ст. 181.

Закон України «Про службу безпеки України» № 2229-ХІІ від 25.03.1992 р. (в ред. від

07.10.2010 р.)// Відом.'Верхов. Ради України. — 1992. — № 27. — Ст. 382.

Закон України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VI від 07.07.2010 р. //

Відом. Верхов. Ради. -2010. -№ 41—42. № 43, № 44-45. - Ст. 529. Инструкция по организации посещения адвокатами исправительных учреждений

ГУФСИН России по Красноярскому краю (утверждено Начальником ГУФСИН

России по Красноярскому краю 19.10.2009 г.) // Адвокатская тайна: Сб. мате-

риалов / сост. Н. М. Кипнис. - М.: Американская ассоциация юристов, 2011. — С. 523-527.

19. Конституція України від 28.06.1996 p. // Вісн. Верхов. Ради України. — 1996. —

№30. — Ст. 141.

20. Кримінальний кодекс України X» 2341 -III від 05.04.2001 р. (вред, від 13.01.2011 p.)// Відом. Верхов. Ради України. — 2001. — № 25-26. — Ст. 131.

21. Кримінально-процесуальний кодекс України № 1001-05 від 28.12.1960 р. (в ред. віл 13.01.2011 p.) // Відом. Верхов. Ради УРСР. — 1961. — № 28. — Ст. 342.

22. Науково-практичний коментар до Закону України «Про адвокатуру» // Бюлетень законодавства і юридичної практики України. — 2003. — № 7.

23. Податковий кодекс України № 2755-VI від 2 грудня 2010 р. (зі змінами віл 23.12.2010 p.)//http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=2755-17.

24. Положення про порядок реєстрації адвокатських об'єднань: Постанова Кабінету

Міністрів України від 27 квітня 1993 р. № 302. — http://zakon1.rada.gov.ua/cgi-bin/ laws/main.cgi?nreg=302-93-%EF.

25. Положення про єдиний реєстр адвокатів України: Постанова Вищої кваліфікаційної

комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 10 березня 2000 р. № 1. — http://zakon.nau.ua/doc/?uid=l 041.37036.0.

26. Положення про Вищу кваліфікаційну комісію адвокатури: Указ Президента

України від 5 травня 1993 р. № 155/93. — http://www.uazakon.com/docuinent/ tpartO9/isxO9891.htm.

27. Порядок складання кваліфікаційних іспитів у регіональних кваліфікаційно-дисциплінарних комісіях адвокатури: затверджено протоколом Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури України при Кабінеті Міністрів України віл 1 жовнтя 1999 р. № 6/2. -http://www.vkka.gov.ua/index.php?page=news&id=19.

28. Порядок оплати труда адвокатів з надання громадянам правової допомоги по

кримінальним справам за рахунок держави, затверджений постановою КМУ № 821 від 14 травня 1999 р. // Адвокат. — 1999. — № 1. — С 27-30.

29. Про правомірність ненадання інформації на адвокатські запити: Роз'яснення

Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури від 21.03.2008 р. № V/4-82 // http:// zakon.nau.ua/doc/?uid=1041.30923.0.

30. Правила адвокатської етики: затверджені ВККА України при KM України від

1.10.1999 р. // Адвокат. — 2000. —№9-11. — http://search.ligazakon.ua/ I_doc2. nsf/linkl/MUS128.html.

31. Про деякі особливості оподаткування адвокатської діяльності: роз'яснення Вищої

кваліфікаційної комісії адвокатури при Кабінеті Міністрів України від 5 вересня 2008 року / Затверджене рішенням Вищої кваліфікаційної комісії адвокатури від 5.09.2008 р. № V/7-116 // http://www.vkka.gov.ua/index.php?page=razyas&id=16.

32. Рішення Конституційного Суду України від 16 листопада 2000 року у справі за

конституційним зверненням громадянина Солдатова Геннадія Івановича щодо офіційного тлумачення положень статті 59 Конституції України, статті 44 Кримінально-процесуального кодексу України, статей 268,271 Кодексу України про адміністративні правопорушення (справа про право вільного вибору захисника) № 13-pn/2000//http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=v013p710-00.

33. Рішення Конституційного Суду України від 30 вересня 2009 року (справа про

право на правову допомогу) // Офіц. вісн. України. — 2009. — № 79. — Ст. 2694.

34. Федеральный закон РФ № 63-ФЗ от 31.05.2002 г. «Об адвокатской деятельности

и адвокатуре в Российской Федерации» // СЗ РФ. — http://www.advocate-realty. ru/law.

35. Федеральный закон РФ № 24-ФЗ от 20.02.1995 г. «Об информации, информати-

зации и защите информации» (в ред. от 10 января 2003 г.) // СЗ РФ. — 1995. — № 8. — Ст. 609.

36. Федеральный закон РФ № 316-ФЗ от 30.12.2008 г. «О патентных поверенных»

// СЗ РФ. — http://www.akdi.ru/scripts/gosduma/smotri.php?z=350.

37. Цивільний кодекс України № 435-IV від 16.01.2003 р. (в ред. 22.12.2010 p.) //

Відом. Верхов. Ради України. — 2003. — № 40-44. — Ст. 356.

38. Цивільний процесуальний кодекс України від 15.10.1966 p. (із послідуючими змінами) // Відом. Верхов. Ради УРСР. — 1966. — № 41. — Ст. 258.

//— Учебные, научные, методические, практические, справочные и другие литературные источники

39. Авдеев. В. Проблемы деятельности адвоката при производстве следственных действий с участием свидетеля / В. Авдеев. И. Воскобойник // Уголовное пра­во. — 2006. — № 5. — С. 84 — 86.

40. Адвокат: навыки профессионального мастерства / Булакова Е. Ю. и др.; под ред.

Л. А. Воскобитовой. И. Н. Лукьяновой, Л. П. Михайловной. — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 567, [1]с.

41. Адвокатура в России: учеб. пособие / под ред. Г. Б. Мирзоева, А. А. Власова.

Н. Д. Эриашвили. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2010. — 367 с.

42. Адвокатура України: навч. посіб. / В. К. Шкарупа, О. В. Філонов, А. М. Титов.

Ю. Я. Кінаш; за ред. В. К. Шкарупи. — К.: Знання, 2008. — 398 с.

43. Адвокатура в Україні: наук.-практ. коментар Закону України «Про адвокатуру».

Міжнародно-правові стандарти адвокатської діяльності. Організація адвокатури /Академія адвокатури України; авт.-упоряд.: Т. В. Варфоломеєва, С В. Гонча­ренко. — К.: Юрінком Інтер, 2010. — 400 с

44. Адвокатура України: навч. посіб.: у 2 кн. / за ред. С. Я. Фурси. — К.: Видавець

Фурса С Я.; КНТ, 2007. — Кн. 1. — 940 с; Кн. 2: Кредитно-модульний на­вчальний посібник-практикум. — 316 с.

45. Адвокатура України: Правове регулювання і судова практика: практ. посіб. для

адвоката / за ред. С. Ф. Сафулька, О. Д. Святоцького; упоряд. Т. Т. Захарченко та ін. — К., 2003. — 768 с

46. Анализ законодательства, регулирующего организацию и деятельность адвока-

туры в странах Центральной Азии (Республике Казахстан, Кыргызской Респуб­лике, Республике Таджикистан, Туркменистане, Республике Узбекистан) / Ре­гиональный Центр Программы Развития ООН (ПРООН) в Братиславе; автор анализа законодательства С. А. Деханов. Общее руководство изданием осущест­влялось Р. Пулатовым (на рус. и англ. языках). — Б. м., Б. г., 2010. — 176 с.

47. Андреевский, В. В. Классификация и квалификация адвокатских профессий, их

взаимодействие с судебной системой / В. В. Андрєєвський // Підприємництво, господарство і право. — 2005. —№ 5. — С. 155-159.

48. Андрєєвський, В. В. Основи юридичної природи адвокатури: теорія, історія та

сучасність / В. В. Андрєєвський // Бюл. Мін. юстиції України. — 2005. — № 6 (44). — С 87-92.

49. Андреевский, С. А. Судебные речи / С. А. Андреевский; вступ, ст. Г. М. Резни-

ка. — М.: Издательство Юрайт, 2010. — 371 с.

50. Астахов, П. А. Развод. Юридическая помощь по делам о расторжении брака.

разделу имущества и спорам о детях с вершины адвокатского профессионализ­ма / П. А. Астахов. — М.: Эксмо, 2008. — 256 с.

51. Баженова, Б. М. Правова регламентація діяльності соліситорів у Англії Б. М. Баженова // Право України. — 2005. — № 4. — С 128 — 132.

52. Баженова, Б. М. Спеціалізовані адвокати в Німеччині / Б. М. Баженова // Вісн.

Акад. адвокатури України. — 2005. — Вип. 1. — С. 76 — 82.

53. Баранов, Д. П. Адвокатское право (адвокатская деятельность и адвокатура в Рос-

сии): учебник для студ. высших учеб. заведений, обучающихся по юридическим специальностям и направлениям / Д. П. Баранов, М. Б. Смоленский. — М.: Академцентр: Изд.-торговая корпорация «Дашков и К°», 2008. — 366. [1] с.

54. Бартошек. М. Римское право: (Понятия, термины, определения) / М. Бартошск:

пер. с чешского. — М.: Юрид. лит., 1989. — 448 с.

55. Барщевский. М. Ю. Бизнес-адвокатура в США и Германии: учеб. пособие

М. 1О. Барщевский. — М.: Белые альвы: Междунар. ун-т социал.-правовых отношений. 1995. —62 с.

56. Батурина, О. Б. Институт адвокатуры в Германии / О. Б. Батурина // Аспират

и соискатель. — 2003, — №2. — С. 135— 137.

57. Бедь, В. В. Використання адвокатом-захисником психологічних знань у кримінальному процесі: автореф. дис.... канд. юрид. наук / В. В. Бедь. — Київ, 1999.— 18 с.

58. Біркая, Н. Історичні сторінки адвокатури Грузії/Н. Біркая//Адвокат. — 2005.—

№ 5. — С. 47^(8.

59. Бірюкова, А. М. Про безоплатну правову допомогу в Литві: вивчення досвіду /

A. М. Бірюкова // Адвокат. — 2005. — № 5. — С 42.

60. Бояров. В. 1. Деякі питання тактики захисту за умов використання слідством

інформації, отриманої під час проведення оперативно-розшукових заходів /

B. І. Бояров, О. П. Кучинська // Адвокат. — 2010. — № 7. — С 39-42

61. Бронз, И. Л. Противостояние продолжается или что ждет адвокатуру Украины

в будущем / И. Л. Бронз // Адвокат. — 2006. — № 8. — С. 36.

62. Брусницын, Л. В. Ограничение права на свидание защитника с подзащитным

в национальном и международном праве / Л. В. Брусницын //Государство и право. — 2002. — № 11. — С. 104-106.

63. Буробин, В. Н. Русская бизнес-адвокатура. Опыт создания юридической фирмы /

В. Н. Буробин. — М.: Статут, 2009. — 167 с.

64. Варфоломеєва. Т. В. Адвокатура в Україні: наук.-практ. коментар Закону «Про

адвокатуру», міжнародно-правові стандарти адвокатської діяльності, організація адвокатури / Т. В. Варфоломеєва, С В. Гончаренко. — К.: Юрінком Інтер, 2010. — 400 с.

65. Варфоломеєва, Т. А. Уніфікація адвокатської професії — відповідь на виклики

сьогодення / Т. А. Варфоломеєва // Адвокат. — 2008. — № 1. — С. 35-38.

66. Васильєв, Г. А. Управление сервисными продуктами в маркетинге услуг: учеб.

пособие / Г. А. Васильев, Е. М. Деева. — М.: ЮНИТИ, 2009. — 192 с.

67. Васьковский, Е. В. Исследование принципов организации адвокатуры / Е. В. Васьковский. — М„ 1983. — 330 с.

68. Владимиров. Л. Е. Advocatus miles (Пособие для уголовной защиты) (Извлечение) /

Л. Е. Владимиров // Судебное красноречие русских юристов прошлого. — М.: МГП «Фемида», 1992. — С. 58.

69. Власов. А. А. Деятельность адвоката по защите участников кредитных и рас-

четных правоотношений в арбитражном судопроизводстве: практ. пособие / А. А. Власов. Ю. И. Рахимов. — М: Юристь, 2007. — 141 с.

70. Волкова. Г. А. Организация правовой работы юридических лиц: некоторые аспек-

ты деятельности юридической службы и адвокатских объединений: учеб. по­собие / Т. А. Волкова. М. К. Кроз, Е. А. Родомакина. — Самара: Самар. гуманит. акад.. 2008. — 128 с.

71. Воробьев, А. В. Правила адвокатской профессии в России. Опыт систематизации

постановлений Советов присяжных поверенных по вопросам профессиональной л ики / А. В. Воробьев. А. В. Поляков, Ю. В. Тихонравов (отв. ред.); составил член Совета присяжных поверенных округа Московской судебной палаты А. Н. Марков. — М., 1913. — 384 с.

72. Воробьев. А. В. Теория адвокатуры: монография / А. В. Воробьев, А. В. Поляков.

Ю. В. Тихонравов. — М.: Грантъ, 2002. — 496 с.

73. Гапон, А. О. Методика профессиональной защиты по делам о ДТП на стадии досудебного производства / А. О. Гапон // http://justicemaker.ru/view-article. php?id=21&art=1278.

74. Гармаев. Ю. П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизвод-

стве: учебник / Ю. П. Гармаев; науч. ред. В. Н. Карагодин. — М.: Экзамен, 2005. —512 с.

75. Гармаев, Ю. П. Незаконная деятельность адвокатов в уголовном судопроизвод-

стве. Средства предупреждения и нейтрализации: монография / Ю. П. Гарма­ев. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 440 с.

76. Гаррис, Р. Школа адвокатуры. Руководство к ведению гражданских и уголовных

дел. / Р. Гаррис: пер. с англ. П. Сергеича // Современный гуманитарный универ­ситет. — М.: Изд-во СГУ, 2008. — 349 с.

'7. Герасимов, Р. Р. Моделювання — ефективний метод забезпечення гарантій прав обвинуваченого під час допиту / Р. Р. Герасимов // Адвокат. — 2010. — № 8. — С 43-48.

'8. Герасіна, Л. М. Проблеми правової конфліктології: феноменологічний, гносеологічний та праксеологічний аналіз / Л. М. Герасіна. — К.: Право, 2004. — П2с.

79. Глисков, А. А. Справочник адвоката по уголовным делам. Защита подозреваемых

Представление интересов потерпевших. Образцы процессуальных документов А. А. Глисков, А. Г. Глисков, А. И. Забейворота; под ред. С. Н. Бабурина. — М.: Книжный мир, 2011. — 368 с.

80. Гловацький, 1. Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі: навч

посіб. /1. Ю. Гловацький. — К.: Атіка, 2003. — 351 с.

81. Гловацький, 1. Ю. Особливості розвитку інституту адвокатури на землях Східної

Галичини і Буковини /1. Ю. Гловацький // Вісн. Львів, ун-ту. — Серія юрид. — 2003. — Вип. 38. — С 119 — 127.

82. Головань, І. Громадський реєстр адвокатів як можливий шлях до єднання адво-

катури /1. Головань // http://blog.liga.net/user/igolovan/article/2464.aspx.

83. Головань, І. В. Захист професійної юридичної таємниці згідно законодавства

України та Швейцарії /1. В. Головань // Адвокат. — 2005. — № 1. — С. З — 7.

84. Головань, 1. В. Правова робота: захист прав підприємців: монографія /1. В. Голо-

вань; Нац. Акад. наук України. Інститут економіко-правових досліджень. — До­нецьк: ГОВ «Юго-Восток, Лтд», 2003. — 168 с

85. Головань, 1. В. Юридичне обслуговування бізнесу як вид адвокатської діяльності /

1. В. Головань // Адвокат. — 2004. — № 11. — С 21-27.

86. Городецкий, Д. Ф. Защитник — близкий родственник / Д. Ф. Городецкий. — СПб.:

Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008. — 138 с.

87. Гошуляк, В. В. Исторический очерк развития российской адвокатуры как инсти-

тута, востребованного гражданским обществом / В. В. Гошуляк // Право и по­литика. — 2004. — № 4. — С. 103 — 111.

88. Гришина, Т. М. Становлення захисту адвокатів і представників особи у Х-ХІХ ст.

/ Т. М. Гришина // Актуальні проблеми економіки. — 2004. — № 3 (33). — С 196-206.

89. Грудцына, Л. Адвокатское право: учеб.-практ. пособие / Л. Грудцына. — М.:

Омега-Л; Деловой двор, 2009. — 320 с.

90. Гусарєв, С. Д. Юридична деонтологія: (Основи юридичної діяльності) / С. Д. Гусарєв, О. Д. Тихомиров. — К.: Знання, 2005. — 655 с.

91. Жалинский, А. Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специ-

альность / А. Э. Жалинский. — М.: БЕК, 1997. — 330 с.

92. Жамиева, Р. М. Некоторые аспекты содержания теории защиты от обвинения

в уголовном процессе / Р. М. Жамиева // Доклады и сообщения на учреди­тельной конференции Международной ассоциации содействия правосудию. Санкт-Петербург, 5-6 октября 2005 г. / под ред. А. В. Смирнова. — СПб., 2005. — 192 с.

93. Желтое, В. В. Основы политологии: учебник / В. В. Желтов. — Ростов н/Д:

Феникс, 2004. — 544 с.

94. Захарова, О. С. Представництво у цивільному судочинстві / О. С. Захарова // Вісн.

Акад. адвокатури України. — 2005. — № 3. — С. 32 — 36.

95. Зейкан, Я. П. Захист у кримінальній справі: наук.-практ. коментар / Я. П. Зей-

кан. — 4-є вид., стереотипне. — К.: КНТ, 2009. — 598 с.

96. Зейкан Я. П. Перешкоди правосуддю, або Хто попереджений — той озброєний /

Я. П. Зейкан. — К.: КНТ, 2009. —- 256 с

97. Зеркалов. Д. В. Рейдеры: пособие / Д. В. Зеркалов. — К.: КНТ, 2007. — 188 с.

98. Зинин, А. М. Судебная экспертиза: учебник / А. М. Зинин, Н. П. Майлис. —

М.: Право и закон, 2002. — 318 с

99. Зорин. А. М. История военно-юридического образования в СССР / А. М. Зорин.

Г. В. Орлов // http://vumo.ru/our/56-istoriya-voenno-yuridicheskogo-obrazovaniya-v-sssr.html.

100. Зуев, П. В. Адвокат как субъект профессиональной защиты: монография / П. В. Зуев; ГОУ ВПО «Дальневосточный гос. ун-т путей сообщения». — Хаба­ровск: Изд-во ДВГУПС, 2010. — 147 с.

101. Игнатов, С. Стратегия и тактика деятельности адвоката-защитника по уголов­ному делу /С. Игнатов // Уголовное право. — 2003. — № 1. — С. 88-89.

102. Ісмаілова, Л. Б. Деякі питання реалізації права на захист /Л. Б. 1смаілова//Вісн. Акад. адвокатури України. — 2005. — № 1. — С. 99 — 105.

103. Історія адвокатури України / редкол.: В. В.Медведчук (голова) та ін. — К.: Видавництво «СДМ-Студіо», 2002. — 286 с

104. Клименко, Н. 1. Судова експертологія: курс лекцій: навч. посіб. / Н. І. Климен­ко. — К.: Видавничий Дім «Ін Юре», 2007. — 528 с.

105. Когамов, М. Ч. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Республики Казахстан. Общая и Особенная части / М. Ч. Когамов. — Алматы: Жеты жары. 2008. — 896 с.

106. Козьміних. А. В. Роль інституту адвокатури в реалізації правозахисної функції громадянського суспільства: автореф. дис.... канд. політ, наук: 23.00.02 / А. В. Козьміних; Одес. нац. юрид. акад. — Одеса, 2008. — 17 с.

107. Коломиец. А. Н. Адвокатский кабинет: создание, деятельность, бухгалтерский учет и отчетность: практ. пособие / А. Н. Коломиец. — М.: ООО «ИПЦ "Ма­ска"», 2009. — 116 с.

108. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В. П. Верина, В. В. Мозкова. — М.: Экзамен, 2004. — 976 с.

109. Конин, В. В. Реализация функции защиты в суде с участием присяжных заседа­телей/В. В. Конин. — М.: Юрлитинформ, 2010. — 152 с.

110. Кореневский, Ю. В. Участие защитника в доказывании по новому уголовно-процессуальному законодательству: практ. пособие / Ю. В. Кореневский, Г. П. Падва. — М.: Юристь, 2004. — 159 с.

111. Краснокутська. Л. Податковий облік незалежної професійної діяльності адвокатів/ Л. Краснокутська // Бухгалтерский облік і аудит. — 2010. — № 6. — С. 54-55.

"2. Краснобаев, А. Ю. Ложь и ошибка в заключении эксперта / А. Ю. Краснобаев, Н. Ю. Жигалов // Роль и значение деятельности профессора Р. С. Белкина в ста­новлении и развитии современной криминалистики: материалы межднар. науч. конф. — М.: Акад. МВД РФ, 2002. — С. 440.

"3. Кузнецов, О. О. Оцінка адвокатом наукової достовірності висновку експертизи холодної зброї / О. О. Кузнецов // Адвокат. — 2008. — № 1. — С. 31-34.

14. Кузнецов, О. Ю. Процессуальные издержки, вызванные реализацией принци­па языка уголовного судопроизводства, и порядок их возмещения / О. Ю. Куз­нецов // http://www.zonazakona.ru/law/comments/349/.

115. Лазарева, В. Адвокат в конфликте с судьей / В. Лазарева, А. Таран // Уголовное право. — 2008. — № 1. — С. 113-117.

116. Лазарева-Пацкая, Н. Адвокатское самоуправление и корпоративность (история, современность, перспективы): монография / Н. Лазарева-Пацкая. — Владимир Транзит-ИКС. 2010. — 189, [1] с.

117. Леви. А. Нравственные и этические требования к адвокату / А. Леви, А. Палким Российская юстиция. — 2003. — № 3. — С. 25 — 26.

118. Левин, С. Роль и место адвоката в современной России / С. Левин // Адвокаты XXI века — http://www.bestlawyers.ru/php/news/newsnew.phtml?id=381&idnew=

38951&start=0.

119. Логінова, С. Адвокатська таємниця: історико-правовий підхід / С. Лопнова Право України. — 2001. — № 3. — С 111 — 115.

120. Лозовий, В. О. Професійна етика юриста / В. О. Лозовий. О. В. Петришин. — X.: Право, 2004.— 176 с.

121. Лубшев, Ю. Ф. Адвокатура в России: учебник для студентов вузов Ю. Ф. Лубшев. — М.: Профобразование. 2002. — 826. [5] с.

122. Люблинский, П. И. Борьба с женской адвокатурой и уроки законности / П. И. Люблинский // Право. — 1915. — № 21. — С. 1529-1547.

123. Макалинский, П. В. С.-Петербургская присяжная адвокатура. Деятельность С.-Пб. совета и общих собраний присяжных поверенных за 22 года (1866-1888) П. В. Макалинский. — СПб., 1889. — 560 с.

124. Малютин, 1. Професійні захисники у кримінальному судочиністві /1. Малютін Вісн. прокуратури. — 2003. — № 10 (28). — С 50-52.

125. Манатов, А. Реформа адвокатуры как основного института оказания квалифи­цированной юридической помощи / А. Манатов, Ю. Дмитриев // http://\vw\v.

ydmitriev.ru/txt/0008.htm.

126. Мартынчик. Е. Г. Адвокатское расследование в уголовном процессе: теорс і ико-методологические основы доктрины адвокатского расследования / Е. Г. Мартын­чик. — М.: Юрист, 2009. — 257 с.

127. Мархгейм, М. В. Адвокатура в России: учебник / М. В. Мархгейм, М. Б. Смо­ленский, Е. Е. Тонкое; под общ. ред. М. Б. Смоленского. — М.: КНОРУС.

2011. —312с.

128. Маслов, И. Адвокатское расследование / И. Маслов // Юридический портал LawMix — http://www.lawmix.ru/comm/2449/

129. Мелехова, О. В. Адвокатура в Україні: навч.-метод, посіб. для самост. вивч. дисципліни / О. В. Меліхова. — К.: НЕУ, 2006. — 90 с.

130. Мельниковский, М. С. Особенности работы адвоката по осуществлению заши­ты лиц, дела которых расследованы с участием экспертов: метод, пособие / М. С. Мельниковский, О. Д. Ярошик; Федер. палата адвокатов РФ. Адвокат, палата Моск. обл. — М.: Граница, 2003. — 63 с.

131. Мельниченко, Р. Г. Адвокатам разрешили давать показания против своих кли­ентов? / Р. Г. Мельниченко // Адвокат — 2008. — № 7. — С. 3-6.

132. Мельниченко, Р. Г. Адвокатская деятельность. Универсальные правила успеха/ Р. Г. Мельниченко. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К⁰»-2010.— 216 с.

133. Мельниченко, Р. Г. Адвокатура: учеб. пособие / Р. Г. Мельниченко. — М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К⁰», 2009. — 276 с.

134. Мельниченко, Р. Г. Использование Интернета в адвокатской деятельности / Р. Г. Мельниченко // Право и экономика. — 2006. — № 7. — С. 101-103.

135. Мельниченко. Р. Г. Нетрадиционные источники поверенного права/Р. Г. Мель­ниченко // Юристъ-Правоведъ. — 2005. — № 2 (13). — С. 16-18.

136. Мельниченко, Р. Г. Профессиональная ответственность адвоката: монография / Р. Г. Мельниченко. — Волгоград: ЗАОр «НПП Джангар», 2010. — 168 с.

137. Мельниченко, Р. Г. Формирование поверенного права как самостоятельного правового института / Р. Г. Мельниченко // Новая правовая мысль. — 2007. — № 2. — С. 25-27.

138. Медведчук В. Адвокатська діяльність — гарантія професіоналізму та доступності правозахисту / В. Медведчук // Закон і Бізнес. — 2000. — № 11. — С. 12.

139. Мирза, Л. На чьей совести качество? / Л. Мирза // Человек и Закон. — 2008. — № 1. — С. 58-62.

140. Михайлів. С. В. Обов'язкова участь адвоката-представника потерпілого у кримінальному процесі / С. В. Михайлів // Адвокат. — 2009. — № 9. — С. 33-35.

141. Молдован. А. В. Забезпечення обвинуваченому права на захисту кримінальному процесі Федеративної Республіки Німеччини та України (порівняльно-правове дослідження). — автореф. дис.... канд. юрид. наук / А. В. Молдован. — К., 2003.— 19 с.

142. Молчанова, А. В. Адвокатура в Российской Федерации: краткий курс лекций / А. В. Молчанова. Ш. Н. Хазиев. — М.: Издательство Юрайт, 2011. — 165 с

143. Муравьев, А. Церковное право / А. Муравьев // Отечественные записки // hltp.V/ w\vw.strana-oz.ru/?article=473&numid=l 1.

144. Павленко, О. Майбутнє інституту адвокатури / О. Павленко // Юрид. журнал. —

2003. — № 9 (15). — С 76 — 84.

145. Павлов, В. А. Становление органов юстиции и прокуратуры РСФСР (Октябрь 1917 г. декабрь 1922 г.): дис.... канд. ист. наук: 07.00.02 / В. А. Павлов. — М..

2004. — 174 с.

146. Павлусик. І. Особливості участі адвоката в цивільному процесі /1. Павлусик // Право України. — 1999. — № 9. — С. 62-65.

147. Панушко. С. Риски международного налогового планирования / С. Панушко // Корпоративный юрист. — 2010. — № 8 (август) — http://clj.ru/discussion/ management/56740/.

148. Панчу к. О. В. Порядок надання правової допомоги свідку / О. В. Панчу к // Ад­вокат. — 2010. — № 2. — С. 23-27.

'49. Парфенчиков, А. О. Долговая яма. Главный судебный пристав и народный ад­вокат об исполнении судебных решений в России / А. О. Парфенчиков, П. А. Астахов. — М.: Эксмо, 2010. — 288 с.

'50. Пилипенко, Ю. С. Адвокатура в Швейцарии / Ю. С. Пилипенко // Адвокат. — 2000. —№5.—С. 38-42.

•51. Плевако, Ф. Н. Избранные речи / Ф. Н. Плевако. — М.: Издательство Юрайт, _] 2010. — 649 с.

*• Попелюшко, В. О. Поняття захисту у кримінальному процесі / В. О. Попелюш­ко // Вісн. Акад. адвокатури України. — 2005. — № 3. — С. 87-96.

І

153. Попелюшко, В. О. Функція захисту в кримінальному судочинстві України правові, теоретичні та прикладні проблеми: автореф. дис... д-ра юрид. наук 12.00.09 / В. О. Попелюшко; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2009. — 38 с.

154. Поспелов. О. В. Формы адвокатских образований в России / О. В. Поспелов. — М.: Российская Академия адвокатуры, 2008. — 256 с.

155. Резниченко, И. Защита клиента, не признающего своей вины / И. Резниченко Российская юстиция. — 2001. — № 9. — С. 24 — 26.

156. Российские адвокаты на политических процессах. — М, 2002. — 412 с.

157. Савченко, С. А. Юридические аспекты управления правовой работой на пред­приятиях нефтегазового комплекса: на примере Тюменской области: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.13 / С. А. Савченко. — Тюмень, 2000. — 20 с.

158. Самсонов, В. В. Адвокатура: учеб. пособие / В. В. Самсонов, В. В. Ефимова. — М.: Экзамен, 2006. — 285 с.

159. Святоцька, В. О. Інститут адвокатури України: становлення та розвиток: авто­реф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.01 / В. О. Святоцька; Львів, нац. ун-т ім. 1. Франка. — Львів, 2010. — 16 с

160. Саркисов, В. И. Сколько стоят услуги адвокатов? / Адвокат В. И. Саркисов © 2007 — http://www.advo24.ru/extra/cost.php.

161. Саттарова, Н. А. Налоговая адвокатура: учеб. пособие / Н. А. Саттарова. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2008. - 176 с.

162. Святоцький, О. Адвокатура Республіки Білорусь / О. Святоцький, М. Шевченко // Право України. — 2003. — №7. — С. 105— 108.

163. Святоцький, О. Адвокатура Республіки Казахстан / О. Святоцький, М. Шевчен­ко // Право України. — 2003. — № 8. — С. 86 — 92.

164. Святоцький О. Організація та діяльність адвокатури в Російській Федерації/ О. Святоцький, М. Шевченко // Право України. — 2003. — № 6. — С. 78-89.

165. Сегай, М. Я. Сучасна парадигма інформатизації судочинства і питання захисту прав і законних інтересів учасників кримінального процесу / М. Я. Сегай // Вісн. Акад. прав, наук України. — 2001. — № 4. — С. 191.

166. Сергеев. В. И. Адвокатура. Гражданское общество. Государство / В. И. Серге­ев. — М.: Издательская группа «Юрист», 2002. — 208 с.

167. Сергеев, В. И. Проблемы становления российской адвокатуры в историческом контексте судебных реформ XIX и XXI веков: Российская адвокатура и судебная система на рубежах столетий / В. И. Сергеев // Российский судья. — 2001. — № 11. — С. 39^7.

168. Сергеич, П. Искусство речи на суде / П. Сергеич. — М.: Издательство «Юрайт»,

2008. — 395 с.

169. Сидорова, И. М. Гонорар адвокатов во Франции / И. М. Сидорова, адвокат Па­рижской коллегии; Irina Sidorova Avocat a la Cour 20, avenue Hoche. // Новая адвокатская газета— 2009. — № 6. — http://www.advgazeta.ru/arch/47/261.

170. Синєльник, Р. В. Захисник у провадженні у справах про адміністративні право­порушення: автореф. дис.... канд. юрид. наук: 12.00.07 — адміністративне право і процес; фінансове право; інформаційне право / Р. В. Синєльник; Харк-нац. ун-т внутрішніх справ. — X., 2008. — 19 с.

171. Синеокий, О. В. Адвокат в «угодах з правосуддям» / О. В. Синеокий // Вісн. Запорізьк. юрид. ін-ту МВС України: зб. наук, праць. — Запоріжжя. 2007. — №2.—С 187-196.

172. Синеокий. О. В. Адвокатура как институт правовой помощи и защиты: про­блемы становления и перспективы развития: монография / О. В. Синеокий. — Запорожье, 2007. — 432 с.

173. Синеокий, О. В. Адвокатура как институт правовой помощи и защиты: учеб. пособие / О. В. Синеокий; предисл. Т. О. Коломоец. — X.: Право, 2008. — 496 с.

174. Синеокий, О. В. Високотехнологічне інформаційне право України: навч. посіб. для студ. юрид. та неюрид. спец. / О. В. Синеокий; Запоріз. нац. ун-т, юрид. ф-т. — Харків: Право, 2010. — 360 с.

175. Синеокий, О. В. Генезис древнегреческой адвокатуры / О. В. Синеокий // Влада. Людина. Закон.: юрид. наук.-публ. журнал. — Запоріжжя, 2007. — № 1. — С. 75-78.

176. Синеокий, О. В. До дискусії щодо діяльності адвоката в «замовних» кримінальних справах / О. В. Синеокий // Наук. вісн. Дніпропетровськ, держ. ун-ту внутрішніх справ: зб. наук. ст. — Дніпропетровськ. 2007. — № 3. — С. 283-289.

Дата добавления: 2015-08-20