Фашизация социал-демократии

Наш обзор фашистского движения не был бы полным, если бы мы не рассмотрели совершенно особую разновидность фашизма, появившуюся в рядах социал-демократии и имеющую свои корни в рабочей аристократии, а также в партийной и профсоюзной бюрократии. Социал-демократические партии как представительницы рабочей аристократии и бюрократии очень быстро осознали общность интересов с различными мелкобуржуазными пар­тиями и вместе с ними нашли своё место на извилистых путях буржуазной политики. Отсюда вытекает тот любопытный факт, что социал-демократы всегда сотрудничали с буржуазными партиями справа и никогда — с рабо­чими партиями слева.

Верхушка социал-демократических партий и профсоюзных организа­ций свила себе уютное гнёздышко в буржуазном госаппарате и потому, не­сомненно, не заинтересована больше в разрушении капиталистического об­щества. Этот слой мелкобуржуазен по своей классовой сущности, а потому по мере упадка капиталистической экономики он всё больше отчуждался от пролетариата. Если пролетариат отвечал на удары финансового капитала борьбой, то социал-демократические вожди брали курс на заключение «веч­ных пактов» и достижение компромиссов. И это понятно, ибо социал-демо­кратический бюрократ видит в сохранении нынешних порядков гарантию своего экономического благополучия. Поэтому социал-демократическая бю­рократия всё ожесточённее противостояла по-боевому настроенным рабочим, направляя против них армию и полицию. Вместо боевого рабочего клича со­циал-демократические вожди бросались лозунгами «сотрудничества профсо­юзов с советами предпринимателей» и «справедливого распределения благ». Теперь каждому становится ясно, что за этими лозунгами скрывается не что иное, как откровенно фашистская демагогия о «гармонии между трудом и капиталом».

Верхи социал-демократических организаций окончательно и беспово­ротно фашизируются. Нет больше существенной разницы между фашистски­ми и социал-демократическими вождями. Одни спасают капиталистическую экономику с помощью фашистской диктатуры, другие — с помощью социал-фашистской демократии. При этом никого не должно смущать то обстоятель­ство, что фашистские правительства довольно грубо скинули социал-демо­кратических вождей с их привилегированных мест в госаппарате. Нужно по­нимать, что между одними и другими существует острая конкурентная борь­ба за места. Следствием этой борьбы становится то, что часть социал-демо­кратической бюрократии фашистское правительство уничтожает самыми жестокими методами, а часть — ассимилирует. Первая часть обычно пред­ставлена партийным аппаратом, вторая — профсоюзными бюрократами, ко­торые представляют для фашистов исключительную ценность ввиду того, что те имеют пролетариат в своих организациях.

Разложение социал-демократических партий происходит сегодня на­много быстрее, чем разложение фашистского движения. Пролетариат, в отли­чие от мелкобуржуазных масс, недоволен не отдельными чертами современ­ного капиталистического общества, а самой сущностью капитализма. Поэто­му воздействовать на него демагогическим фразёрством гораздо труднее, чем на мелкобуржуазные партии, и для этого требуется гораздо больше времени. Вот почему социал-демократические партии всюду сегодня доживают свои последние часы.

Дата добавления: 2015-08-02