|
Пускай будущее решает, какое место в истории отвести Гитлеру — место великой трагедии или место великого безумца. Ясно, однако, что ему может достаться лишь одно из этих двух мест... Ибо этот человек воплощает величайший обман из тех, что когда-либо ослепляли человеческие души. Его философия неправильна, ибо рождена в ненависти; его политика опасна, ибо основана на невежестве; и даже его униформа — сплошной обман, ибо она копирует символы, значение которых он не понимает...
Беверли Николс
Как идеологически дезориентированный мещанин представляет себе фашистскую диктатуру? Для него это «сильная рука честных мужей», которые сумеют отличить добро от зла и позаботиться обо всём. Это утопическое, безумное стремление прекрасно определил Эрнст Толлер в книге «Москва – Нью-Йорк – Мадрид»:
«...Везде одна и та же сумасшедшая вера в то, что откуда ни возьмись появится Человек, Вождь, Цезарь, Мессия и сотворит чудо. Он примет на себя ответственность за будущее, станет управлять жизнью всех, одолеет страх, прекратит все несчастья, создаст новый народ, преисполненный блеска. Он, более того, силой своей небесной миссии омолодит старого и немощного Адама. Везде одно и то же безумное желание отыскать виновника за все прошедшие времена и свалить на него собственную слабость, собственные ошибки, собственные преступления...»
Этой мелкобуржуазной массе нужно было только дать «вождя», «дуче», «фюрера». Тот, кто следил за историей гитлеровского фашизма в Германии, может удивиться, зачем понадобилось немецкому финансовому капиталу тратить деньги на поддержку этого «революционного народного трибуна» вопреки его бесчисленным «антикапиталистическим» излияниям. С учётом всего того, что мы до сих пор узнали, в этом факте для нас не должно остаться никакой тайны. Гитлеровское фашистское движение было всего-навсего своеобразной перманентной контрреволюцией немецкого финансового капитала, занявшей своё видное место в государстве как раз тогда, когда стены общественного здания немецкого капитализма начали уж очень опасно трястись.
Кто такие эти «фюреры» и «унтер-фюреры»? Бывшие офицеры и унтер-офицеры, обедневшие дворяне и крупные помещики; «господа, которые в войне нашли своё ремесло, которые в командах, топоте сапог и стрельбе узрели смысл своей жизни. Отбросы среднего класса, обречённые на гибель, привыкшие к паразитическому существованию» (Теодор Бальк). Это люди, которых финансовый капитал склонил на свою сторону посредством прямой коррупции, предоставив им высокие посты в государстве и хорошо оплачиваемую работу в аппарате управления хозяйством. Это люди ублюдочной идеологии, мелкие, ни на что неспособные, принадлежащие к умирающему классу, но при этом амбициозные и эгоистичные, страдающие манией величия и в своём зверстве не знающие границ. С этой фашистской верхушкой тесно срослись верхние слои мелкой буржуазии, которые в сложном и многочисленном государственном аппарате видят гарантию своего существования. Это чиновники, служащие, интеллектуалы всех мастей — словом, фашистская бюрократия. За ними теснятся массы разоряющихся ремесленников, мелких торговцев, предпринимателей и тому подобных элементов, а позади всех — обнищавшие крестьянские толпы, слепо верящие в демагога-«мессию», ожидающие избавления, ожидающие завтрашнего дня... Напрасно ожидающие... ибо фашистская бюрократия, находящаяся на содержании финансового капитала, способная выжить лишь под его властью, отнюдь не заинтересована в убийстве своего кормильца.
Для сокрытия этого гигантского обмана необходима политика, которая бы выделила вождя из людских масс и придала ему мифическое значение. Так фашистский вождь наделяется чертами египетского фараона, почитаемого как бога, становится воплощением ницшеанского «сверхчеловека». Массам затыкают рты. Параграф 8 «Десяти заповедей итальянского милиционера» гласит: «Муссолини всегда прав!» «Человек, мысль, этика, мораль суть лишь фразы для масс», над которыми стоят «сверхлюди» — «дуче», «фюрер», которых, по словам Гитлера, «...не заботит никакая мораль милосердия, ибо они знают, что они господствуют по праву высшей расы, и которые безоговорочно осуществляют это господство над широкими массами...» Разве это не слова психопата, обуреваемого манией величия?
«Фюреры» глубоко презирают «массу». Рабочие, по мнению Гитлера, — сброд, «...желания которого не простираются дальше хлеба и зрелищ и который не имеет ни малейшего представления о каких бы то ни было идеалах». Не являются ли такие мысли поразительно похожими на мысли римской аристократии времён упадка?
«Хлеба и зрелищ...»
Вот весьма характерный образец фашистского мышления — стихотворение гитлеровского поэта фон Зельхофа, опубликованное в «Völkischer Beobachter»:
Ненавижу массу подлую, невежественную, которая с согнутой шеей ест, пьёт и рожает детей. Ненавижу массу немощную, кроткую, которая сегодня ещё верит в меня, а завтра будет пить мою кровь. |
Такой же грубый и бесчеловечный индивидуализм с совершенно психопатическими чертами обнаруживаем и у итало-фашистского поэта д'Анунцио.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Фашистское движение | | | Фашизация социал-демократии |