26 страница

Статья 5 вышеназванного Соглашения предусматривает, что расходы, связанные с передачей военных преступников, несет Сторона, на территории государства которой они возникли, а расходы, связанные с транзитной перевозкой, - Сторона, обратившаяся с ходатайством о такой перевозке, если не установлен иной порядок. Формы процессуальных документов, отражающих полномочия лиц, осуществляющих прием-передачу по акту и конвоирование выдаваемых (передаваемых) военных преступников, предусмотрены приложениями 1 и 2 к Соглашению о порядке передачи и транзитной перевозки лиц, взятых под стражу, 1994 г. Такие же положения содержатся в ст. ст. 70 и 71 Минской конвенции.

Минская конвенция в ст. 68 предусматривает возможность повторной выдачи военных преступников: если выданное лицо уклонится от уголовного преследования или от отбытия наказания и возвратится на территорию запрашиваемой Стороны, то по новому требованию оно должно быть выдано без представления материалов, упомянутых в ст. ст. 58 и 59 Конвенции. При этом, в соответствии с положениями ст. 67.1 Минской конвенции, освобождение ранее задержанного или взятого под стражу лица не препятствует повторному его задержанию и взятию под стражу в целях выдачи требуемого лица в случае последующего получения требования о выдаче. В любом случае Договаривающиеся Стороны сообщают друг другу о результатах производства по уголовному делу против выданного им лица. По просьбе высылается и копия окончательного решения по делу о военном преступлении (ст. 69 Минской конвенции).

Процессуальные последствия принятия решений по уголовным делам, связанным с военными преступлениями, таковы: если Договаривающейся Стороне в соответствии со ст. 72 Минской конвенции было направлено поручение об осуществлении уголовного преследования после вступления в силу приговора или принятия учреждением запрашиваемой Стороны иного окончательного решения, уголовное дело не может быть возбуждено учреждениями запрашивающей Стороны, а возбужденное ими дело подлежит прекращению (ст. 75 Минской конвенции).

Минская конвенция в ст. 77 определяет порядок рассмотрения дел, подсудных судам двух или нескольких Договаривающихся Сторон: при обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких военных преступлений, дела о которых подсудны судам двух или более Договаривающихся Сторон, рассматривать их компетентен суд той Договаривающейся Стороны, на территории которой закончено предварительное расследование. В этом случае дело рассматривается по правилам судопроизводства этой Договаривающейся Стороны.

Часть III "Специальные положения о правовой помощи по уголовным делам" Минской конвенции среди прочих положений определяет и возможность передачи Договаривающимися Сторонами по просьбе друг друга различных предметов:

- которые были использованы при совершении преступления, влекущего выдачу лица в соответствии с названной Конвенцией, в том числе орудия преступления; которые были приобретены в результате преступления или в качестве вознаграждения за него, или же предметов, которые преступник получил взамен предметов, приобретенных таким образом;

- которые могут иметь значение доказательств в уголовном деле; эти предметы передаются и в том случае, если выдача преступника не может быть осуществлена из-за его смерти, побега или по иным обстоятельствам.

Если запрашиваемой Договаривающейся Стороне предметы, указанные в п. 1 ст. 78 Минской конвенции, необходимы в качестве доказательств в уголовном деле, их передача может быть отсрочена до окончания производства по делу. При этом права третьих лиц на переданные предметы остаются в силе. После окончания производства по делу эти предметы должны быть безвозмездно возвращены Договаривающейся Стороне, которая их передала.

Правовая помощь по уголовным делам между государствами - участниками СНГ также включает уведомление Договаривающихся Сторон об обвинительных приговорах и сообщение сведений о судимости, в том числе и за военные преступления: каждая из Договаривающихся Сторон обязуется ежегодно сообщать другим Договаривающимся Сторонам сведения о вступивших в законную силу обвинительных приговорах, вынесенных ее судами в отношении граждан соответствующей Договаривающейся Стороны, одновременно пересылая имеющиеся отпечатки пальцев осужденных. Кроме того, каждая из Договаривающихся Сторон может предоставлять другим Договаривающимся Сторонам бесплатно по их просьбе сведения о судимости лиц, осужденных ранее ее судами, если эти лица привлекаются к уголовной ответственности на территории запрашивающей Договаривающейся Стороны <1>.

--------------------------------

<1> Порядок предоставления оперативно-справочных, розыскных, криминалистических сведений и учетов, содержащихся в автоматизированных системах и банках данных, архивах, а также осуществления обмена научно-техническими, информационно-аналитическими и нормативно-методическими материалами между министерствами внутренних дел государств - участников СНГ был предусмотрен Соглашением о взаимоотношениях министерств внутренних дел в сфере обмена информацией уже в 1992 г. (Международное сотрудничество в борьбе с преступностью: Сб. док. С. 262 - 265).

Особый порядок сношений по вопросам выдачи и уголовного преследования установлен ст. 80 Минской конвенции, предусматривающей, что сношения по вопросам выдачи и уголовного преследования осуществляются генеральными прокурорами (прокурорами) Договаривающихся Сторон. При этом сношения по вопросам исполнения процессуальных и иных действий, требующих санкции прокурора (суда), осуществляются органами прокуратуры в порядке, установленном генеральными прокурорами (прокурорами) Договаривающихся Сторон <1>.

--------------------------------

<1> В редакции Протокола (1997) к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 г.

В целях обеспечения надлежащего исполнения поступающих из-за рубежа и направляемых в иностранные государства запросов о правовой помощи, международных следственных поручений, ходатайств по уголовным делам, неуклонного соблюдения требований части пятой УПК РФ Генеральный прокурор Российской Федерации 26 июня 2002 г. издал Приказ "Об организации работы Генеральной прокуратуры Российской Федерации по международному сотрудничеству в сфере уголовного судопроизводства" N 35. Пунктом 1 данного Приказа был определен следующий порядок действий в отношении поступающих из других стран и направляемых через Генеральную прокуратуру Российской Федерации в иностранные государства запросов о правовой помощи, международных следственных поручений, ходатайств, в том числе о временной передаче осужденных для производства следственных действий, об организации международного розыска лиц и предметов, о выдаче отдельных лиц для уголовного преследования или исполнения приговора, а также по иным вопросам уголовного преследования:

- исполнение и контроль за движением запросов о правовой помощи, международных следственных поручений, ходатайств по уголовным делам (за исключением запросов об экстрадиции обвиняемых) возлагались на отдел по исполнению международных следственных поручений Международно-правового управления Генеральной прокуратуры;

- запросы о выдаче лиц, находящихся на территориях иностранных государств, запросы других стран о выдаче обвиняемых за рубеж исполнял отдел экстрадиции Международно-правового управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации;

- запросы о правовой помощи по уголовным делам о шпионаже и в отношении лиц, совершивших преступления против мира и безопасности человечества, разрешало Управление по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности Генеральной прокуратуры Российской Федерации;

- вопросы исполнения и направления запросов о правовой помощи по уголовным делам в отношении военнослужащих, а также по другим уголовным делам, расследуемым органами военной прокуратуры, рассматривала Главная военная прокуратура <1>.

--------------------------------

<1> Кроме того, "значительное внимание в работе Главной военной прокуратуры уделяется разработке и проведению экспертиз международно-правовых документов, среди которых выделяются проекты законов о ратификации международных договоров Российской Федерации, проекты соглашений по вопросам юрисдикции и взаимной правовой помощи по делам, связанным с пребыванием Черноморского флота Российской Федерации на территории Украины; о статусе формирований сил и средств системы коллективной безопасности; о статусе российского контингента на территории автономного края Косово и другие" (Шевич Н.Е., Кампернаус С.В. Международно-правовая деятельность Главной военной прокуратуры // Инф. бюл. ГВП. 2001. N 1 (156). С. 44).

Как свидетельствуют исследователи, в ряде случаев для реального исполнения запросов (международных следственных поручений) компетентными органами запрашиваемого государства необходимо предоставление определенных гарантий. Так, например, в соответствии с письмом Министерства иностранных дел Российской Федерации от 12 декабря 1996 г. N 15156/дп следственные поручения Российской Федерации, адресованные компетентным органам Великобритании, исполняются только при получении следующих письменных гарантий: если материалы, полученные российской стороной в результате запроса, не будут использоваться для иных целей, кроме указанных в запросе, без согласия Великобритании; любые заявления или показания лиц, полученные по запросу российской стороны британскими следственными органами, не будут использованы в качестве доказательств против этих лиц без согласия Великобритании. Эти требования вытекают из законодательства последней. Поскольку с этой страной Россия не имеет двустороннего договора, то эти гарантии необходимо включать в текст ходатайств об оказании международной правовой помощи <1>.

--------------------------------

<1> Волеводз А.Г. Особенности взаимодействия правоохранительных органов России и других государств в розыске, аресте и обеспечении конфискации денежных средств и имущества, полученных преступным путем и находящихся за рубежом // Инф. бюл. ГВП. 1998. N 2 (152). С. 34.

В связи с реорганизацией в 2007 г. Международно-правового управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации и созданием Главного управления международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации <1> произошло частичное перераспределение полномочий между структурными подразделениями нового Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Так, например, организация подготовки и направление в иностранные государства запросов о выдаче лиц для привлечения к уголовной ответственности по делам, находящимся в производстве компетентных органов Российской Федерации, а также подготовка решений по вопросам о выдаче в иностранные государства лиц для привлечения к уголовной ответственности либо исполнения приговоров возложена на Управление экстрадиции (в составе четырех отделов - п. п. 4.1.2, 4.1.8 Положения); организация передачи компетентным органам иностранных государств на время лиц для допросов в качестве свидетелей, потерпевших или производства иных следственных действий возложено на Управление правовой помощи (в составе трех отделов - п. 4.2.1 Положения); обеспечение сотрудничества и непосредственное взаимодействие Генеральной прокуратуры Российской Федерации с международными органами и организациями, а также органами, организациями и учреждениями иностранных государств по вопросам, отнесенным к компетенции органов прокуратуры, возложены на Управление международного права (в составе двух отделов - п. п. 4.3.1, 4.3.14 Положения).

--------------------------------

<1> Положение о Главном управлении международно-правового сотрудничества Генеральной прокуратуры Российской Федерации (далее в тексте - Положение) утверждено Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 15 февраля 2007 г.

Принимая во внимание то, что военные преступления могут быть совершены как военнослужащими, так и гражданскими лицами, компетентным органом Российской Федерации - непосредственным участником международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства по делам о военных преступлениях (в том числе в вопросах экстрадиции) является Генеральная прокуратура Российской Федерации (Главное управление международно-правового сотрудничества и Главная военная прокуратура).

Следует добавить, что Генеральной прокуратурой Российской Федерации с 1998 г. было организовано постоянное взаимодействие с соответствующими подразделениями Министерства иностранных дел Российской Федерации, правоохранительными ведомствами Российской Федерации, а также Исполнительным Секретариатом и Межпарламентской Ассамблеей СНГ, Советами правоохранительных ведомств государств СНГ, с тем чтобы "обеспечивались комплексная проработка конкретных вопросов международного сотрудничества, подготовка и реализация международных правовых актов и программ, касающихся борьбы с преступностью" <1>.

--------------------------------

<1> Приказ Генерального прокурора Рос. Федерации от 3 августа 1998 г. N 50 "Об организации международного сотрудничества прокуратуры Российской Федерации" // Сборник основных приказов и указаний Генеральной прокуратуры РФ. М., 1999.

Система компетентных органов государств СНГ, непосредственно участвующих в международном сотрудничестве в сфере уголовного судопроизводства, в организации и проведении экстрадиции военных преступников, а также российских военнослужащих, совершивших преступления, представлена ниже в виде таблицы.

Таблица

Компетентные органы государств СНГ и стран Балтии,

принимающие участие в международном сотрудничестве

в сфере уголовного судопроизводства

Страна	Центральные (компетентные) органы
Азербайджан	Министерство юстиции, Генеральная прокуратура
Армения	Министерство юстиции, Генеральная прокуратура (суды и органы прокуратуры, внутренних дел и национальной безопасности, органы дознания Министерства обороны, другие административные органы)
Беларусь	Генеральная прокуратура (суды и органы прокуратуры, внутренних дел, органы дознания Министерства обороны, органы КГБ Республики Беларусь)
Грузия	Министерство юстиции (суд и прокуратура)
Казахстан	Генеральная прокуратура (суды и органы прокуратуры, внутренних дел, органы национальной безопасности и юстиции Республики Казахстан, Пограничная служба Комитета национальной безопасности Казахстана)
Кыргызстан	Генеральная прокуратура (суды и органы прокуратуры, внутренних дел, органы безопасности Республики Кыргызстан - могут взаимодействовать непосредственно)
Молдова	Министерство юстиции, Генеральная прокуратура (суды и органы прокуратуры, внутренних дел)
Россия	Верховный Суд, Генеральная прокуратура, Министерство юстиции (суды (военные суды), органы военной прокуратуры, ФСБ, командиры воинских частей (как органы дознания на российских военных базах), военные коменданты - как правило, взаимодействуют непосредственно)
Таджикистан	Генеральная прокуратура (суды и органы прокуратуры, внутренних дел, безопасности Таджикистана - взаимодействуют непосредственно)
Туркменистан	Генеральная прокуратура (суды и органы прокуратуры, внутренних дел, органы безопасности Республики Туркменистан - могут взаимодействовать непосредственно)
Украина	Генеральная прокуратура (суды и органы прокуратуры, внутренних дел, органы безопасности Республики Украина - могут взаимодействовать непосредственно)
Латвия	МВД - на стадии предварительного следствия (без уголовного преследования), Генеральная прокуратура - на стадии предварительного следствия, Министерство юстиции - на стадии судебного процесса
Литва	во всех случаях - Министерство юстиции
Эстония	Министерство юстиции (в случае направления ходатайства напрямую исполнителю в Министерство юстиции направляется копия)

Таким образом, основные направления международной правовой помощи в вопросах экстрадиции преступников, в том числе лиц, совершивших военные преступления, достаточно полно урегулированы в Минской конвенции СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., хотя названная Конвенция и имеет ряд пробелов материального и процессуального характера.

Как уже отмечалось выше, Минская конвенция СНГ о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 октября 1993 г. не была первым шагом, а являлась определенным (хотя и достаточно значимым для стран СНГ) этапом в истории развития международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства. Принимая во внимание возрастающую роль международного сотрудничества по уголовным делам, Российская Федерация 7 ноября 1996 г. подписала Европейскую конвенцию о выдаче (ETS N 24) <1>.

--------------------------------

<1> Россия подписала Конвенцию с оговорками и заявлениями (распоряжение Президента Российской Федерации от 3 сентября 1996 г. N 458-рп), ратифицировала с оговорками и заявлениями (Федеральный закон от 25 октября 1999 г. N 190-ФЗ). Конвенция вступила в силу для России.

Указ Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. N 24 "О Концепции национальной безопасности Российской Федерации" и сама Концепция, принятая в новой редакции, одной из важнейших задач в области борьбы с преступностью определяют "расширение взаимовыгодного сотрудничества в правоохранительной сфере, в первую очередь с государствами - участниками Содружества Независимых Государств" <1>. Одним из первых примеров такого расширения стало принятие Советом глав государств СНГ 25 января 2000 г. решения о Координационном совете генеральных прокуроров государств - участников Содружества Независимых Государств. Данному Координационному совету, созданному совместным решением генеральных прокуроров государств - участников СНГ 7 декабря 1995 г., было решено придать статус межгосударственного органа СНГ. Этим же решением было утверждено и Положение о Координационном совете генеральных прокуроров государств - участников СНГ. Задачами нового межгосударственного органа определены:

--------------------------------

<1> Шевчук А.Н. К вопросу об общих положениях нового уголовно-процессуального законодательства России // Вестн. МГЛУ. Вып. 485. Юридические науки. 2004. С. 190 - 191.

- согласование и объединение усилий, координация действий, расширение сотрудничества прокуратур государств - участников СНГ в защите прав и свобод граждан, укреплении законности и правопорядка и в борьбе с преступностью;

- разработка предложений по сближению национальных законодательств;

- участие в развитии договорно-правовой базы СНГ (ст. 2 вышеназванного Положения).

Основываясь в своей деятельности на общепризнанных принципах и нормах международного права, уважения прав человека, независимости, государственного суверенитета и юрисдикции государств - участников СНГ, невмешательства в их внутренние дела и равенства, Координационный совет действует по следующим основным направлениям:

- организация взаимодействия и сотрудничества прокуратур государств - участников СНГ в борьбе с преступностью, нарушениями законности и защите правопорядка, в защите прав и законных интересов граждан;

- координация (согласование) деятельности межгосударственных органов СНГ в сфере борьбы с преступностью и укрепления правопорядка;

- изучение и обобщение практики выполнения международных договоров в сфере борьбы с преступностью и выработка предложений о мерах совершенствования правового регулирования по этому вопросу;

- осуществление обмена информацией о состоянии преступности и тенденциях ее развития, об организации и опыте работы органов прокуратуры, о координации деятельности национальных правоохранительных органов в борьбе с преступностью;

- разработка и согласование предложений о месте и роли прокуратуры в государственной системе с учетом закономерностей и специфики ее развития в каждом государстве;

- участие в работе по сближению законодательства государств - участников СНГ, созданию общего правового пространства;

- сотрудничество в разработке и осуществлении мер подготовки и повышения квалификации прокурорско-следственных кадров, их научного, научно-технического, методического и информационного обеспечения;

- организация совместных научных исследований по актуальным проблемам борьбы с преступностью, прокурорского надзора, организация деятельности прокуратур.

При этом Координационный совет и его Секретариат могут создавать временные экспертные и рабочие группы на период выполнения конкретного задания (анализ состояния законности в определенной сфере правовых отношений, подготовка проектов международных договоров, рекомендаций и иных документов).

Основные результаты деятельности экспертных и рабочих групп Координационного совета в сфере подготовки проектов международных договоров, рекомендаций и иных документов, на наш взгляд, следующие:

- Координационным советом разработан проект новой редакции Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, которая 7 октября 2002 г. подписана главами 10 государств - участников СНГ (за исключением Туркменистана и Республики Узбекистан);

- в 2006 г. Координационный совет подготовил проект Программы сотрудничества государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с торговлей людьми на 2007 - 2010 гг., который внесен для рассмотрения в повестку дня очередных заседаний Совета министров иностранных дел и Совета глав государств СНГ;

- в рамках межведомственного сотрудничества подписано Соглашение о сотрудничестве генеральных прокуроров (прокуратур) государств - участников СНГ в сфере защиты прав и законных интересов несовершеннолетних (25 мая 2006 г.) и принято решение о подготовке проекта Соглашения о повышении эффективности взаимодействия органов прокуратур государств - участников СНГ в области борьбы с коррупцией.

Кроме того, создан Антитеррористический центр государств - участников СНГ <1>, предназначенный "для обеспечения координации взаимодействия компетентных органов государств - участников СНГ в области борьбы с международным терроризмом и иными проявлениями экстремизма".

--------------------------------

<1> Решение о создании Антитеррористического центра государств - участников Содружества Независимых Государств принято 21 июня 2000 г. в Москве, а Положение об этом центре утверждено решением Совета глав государств СНГ от 1 декабря 2000 г.

Принятие Россией нового уголовно-процессуального законодательства, изменения действующего законодательства в сфере международного сотрудничества в странах СНГ обусловили подписание участниками СНГ 7 октября 2002 г. в Кишиневе Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, которая призвана заменить в их отношениях Минскую конвенцию и Дополнительный протокол к ней 1997 г.

По состоянию на март 2008 г. Кишиневская конвенция ратифицирована и применяется при оказании правовой помощи в отношениях между Беларусью и Казахстаном. В отношениях между Россией и Кыргызстаном применяется Договор между Российской Федерацией и Республикой Кыргызстан о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 14 сентября 1992 г.

Анализ вышеуказанных международных соглашений позволяет установить, что обе Конвенции характеризуются достаточно стандартной структурой и содержанием, однако имеют и некоторые различия в области правового регулирования исследуемых отношений. Одной из проблем правового регулирования конвенционных отношений, на наш взгляд, является комплексный характер документов, с одной стороны, позволивший объединить правовые нормы из разных сфер международных отношений (взаимная правовая помощь по гражданским, семейным и уголовным делам, формы такой помощи, процессуальный порядок ее оказания и т.д.), с другой стороны, порождающий определенные сложности практической реализации достигнутых договоренностей, обусловленные декларативным характером правовых норм, их недостаточно четким определением и процессуальным порядком исполнения <1>. Стремление объединить усилия государств в области, например, уголовного преследования за военные преступления без учета различий в их национальном уголовном судопроизводстве отнюдь не способствует как эффективности уголовного преследования, так и формированию единого правового пространства в рамках СНГ в целом. В этой связи нам представляются более целесообразными совместные разработка, принятие и реализация международных соглашений, устанавливающих единые правовые стандарты в отдельных направлениях международного сотрудничества, в первую очередь в сфере уголовного судопроизводства (при аресте лиц, обвиняемых в совершении военных преступлений, например, можно использовать опыт стран Европейского союза, принявших Рамочное соглашение о Европейском ордере на арест), с последующей имплементацией международных правовых норм в национальные правовые системы государств СНГ. Реализация вышеуказанных предложений позволит установить общие правила определения компетенции органов, осуществляющих уголовное преследование и судопроизводство, существенно упростить и, следовательно, ускорить порядок оказания и повысить эффективность взаимной правовой помощи по уголовным делам.

--------------------------------

<1> Так, например, по информации заместителя Министра внутренних дел М. Корниенко, только в 2000 г. по запросам оперативно-следственных групп стран СНГ было задержано 2500 человек, подвергнуто экстрадиции 2200, создано 150 совместных следственных групп (в 1999 г. было экстрадировано всего 500 преступников, а совместных следственных групп создавалось не более 50) (Пашковский Н.И. Совместные следственные группы в уголовно-процессуальном механизме противодействия организованной преступности. URL: http://inter.criminology.org.ua).

Ряд перспективных шагов, направленных на развитие в рамках СНГ института экстрадиции лиц, совершивших военные преступления, уже нашел свое закрепление в Кишиневской конвенции 2002 г.

Во-первых, конкретизирован порядок сношений при оказании правовой помощи по уголовным делам. Пунктом 1 ст. 4 Минской конвенции определялось, что правовую помощь по уголовным делам оказывают учреждения юстиции Договаривающихся Сторон через свои центральные органы (ст. 5), к которым были отнесены суды, прокуратура и иные учреждения, к компетенции которых относятся уголовные дела (п. 2 ст. 1). В свою очередь, Кишиневской конвенцией установлен менее бюрократизированный и более эффективный способ сношений - не только через центральные органы, но и через территориальные и иные органы, уполномоченные на осуществление непосредственных сношений <1>, перечень которых определяется каждой Договаривающейся Стороной <2>.

--------------------------------

<1> Так, например, еще в 1999 г. военный прокурор Белоруссии генерал-майор А. Любовицкий и военный прокурор Московского военного округа генерал-лейтенант М. Кислицын подписали Протокол о взаимодействии и сотрудничестве между прокуратурами приграничных гарнизонов двух государств, который предусматривал взаимную правовую помощь в предупреждении, выявлении и раскрытии преступлений в военной сфере, преступлений против личности, а также правонарушений, связанных с коррупцией, организованной преступностью, незаконной миграцией, незаконным оборотом оружия и наркотиков. См. также: Карасева Е.В. Процессуальные аспекты международного сотрудничества органов предварительного следствия МВД Российской Федерации. М., 2000; Божелко О.А. О проблемах совершенствования сотрудничества государств - участников Содружества Независимых Государств в борьбе с преступностью: Доклад от Координационного совета генеральных прокуроров государств - участников СНГ // Проблемы прокурорской и следственной практики. 1999. N 1 - 2. С. 59; и др.

<2> Договаривающиеся Стороны определяют перечень своих центральных, территориальных и других органов, уполномоченных на осуществление непосредственных сношений, о чем уведомляют депозитарий в момент сдачи ратификационных грамот или документов о присоединении. Об изменениях в перечне центральных, территориальных и других органов Договаривающиеся Стороны уведомляют депозитарий (п. 1 ст. 5 Кишиневской конвенции).

Во-вторых, по сравнению с положениями Минской конвенции расширен объем (формы и виды) правовой помощи, которая может быть оказана Договаривающимися Сторонами при разрешении вопросов экстрадиции военных преступников с учетом требований внутреннего законодательства запрашиваемой Стороны. Такая правовая помощь включает (но не ограничивается):

Дата добавления: 2015-08-02