13 страница. <1> В соответствии со ст

Читайте также:

--------------------------------

<1> В соответствии со ст. 85 Конвенции СНГ о правовой помощи правовым отношениям по гражданским, семейным и уголовным делам (1993) действие данной Конвенции распространяется и на правоотношения, возникшие до ее вступления в силу.

<2> См., напр.: Блищенко И.П., Фисенко И.В. Указ. соч. С. 73; Михайлов Н. Ex post facto. О правовой основе Международного трибунала по бывшей Югославии // Свободная мысль-XXI. 2003. N 8. С. 37 - 44; и др.

Рассмотрение положений о правовом статусе и компетенции МУС органично связано с вопросами подсудности ему уголовных дел, в первую очередь дел о военных преступлениях. Исследование значения понятий "компетенция", "юрисдикция" позволяет сделать вывод, что они не идентичны понятию "подсудность" и, в частности, понятию "подсудность уголовных дел", хотя и являются соотносительными, совместимыми. Подсудность уголовных дел можно рассматривать как составную часть, как одно из полномочий в компетенции, юрисдикции суда - правомочие на рассмотрение и разрешение по первой инстанции определенных законом категорий уголовных дел <1>.

--------------------------------

<1> Авдонкин В.С. Подсудность уголовных дел военным судам России: Дис.... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 53.

Как уже отмечалось выше, дела в отношении военных преступников, т.е. о преступлениях, совершенных против мира, законов и обычаев ведения войны и против человечности, могут находиться не только в компетенции национальных судов. В отдельных случаях государства могут создавать международные суды для наказания военных преступников <1>. Поэтому при решении вопроса о подсудности таких дел следует учитывать и положения соответствующих международных соглашений. Так, в преамбуле Статута предусмотрено, что самые серьезные преступления, вызывающие озабоченность всего международного сообщества, не должны оставаться безнаказанными и что их действенное преследование должно быть обеспечено как мерами, принимаемыми на национальном уровне, так и активизацией международного сообщества. При этом напоминается, что обязанностью каждого государства является осуществление его уголовной юрисдикции над лицами, несущими ответственность за совершение международных преступлений. В этой связи справедливым и логичным представляется установление, что МУС "дополняет национальные органы уголовной юстиции" (ст. 1 Статута).

--------------------------------

<1> Арцибасов И.Н. Международное право. М., 1997. С. 275, 276.

Принимая во внимание то, что военные преступления являются международными преступлениями <1> и подпадают под действие норм международного права, Римский статут предусматривает, что Суд обладает юрисдикцией в отношении военных преступлений, когда они совершены в рамках плана или политики или при крупномасштабном совершении таких преступлений, т.е. МУС подсудны дела о следующих военных преступлениях:

--------------------------------

<1> К вопросу о классификации международных преступлений в науке международного права см., напр.: Лукашук И.И., Наумов А.В. Указ. соч. С. 112; Международное право: Учеб. / Отв. ред. В.И. Кузнецов. С. 636 - 644; Международное уголовное право: Учеб. пособие / Под общ. ред. В.Н. Кудрявцева. С. 121 - 125; Панов В.П. Международное уголовное право. М., 1997. С. 53, 67; Адельханян Р.А. Военные преступления в современном праве. М., 2003. С. 44 - 55; Бородин С.В., Ляхов Е.Г. Международное сотрудничество государств в борьбе с преступностью. М., 1983; и др.

а) серьезные нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 г., а именно любое из следующих деяний против лиц или имущества, охраняемых согласно положениям соответствующей Женевской конвенции:

- умышленное убийство;

- пытки или бесчеловечное обращение, включая биологические эксперименты;

- умышленное причинение сильных страданий или серьезных телесных повреждений или ущерба здоровью;

- незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью;

- принуждение военнопленного или другого охраняемого лица к службе в вооруженных силах неприятельской державы;

- умышленное лишение военнопленного или другого охраняемого лица права на справедливое и нормальное судопроизводство;

- незаконная депортация или перемещение или незаконное лишение свободы;

- взятие заложников;

б) другие серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в международных вооруженных конфликтах в установленных рамках международного права, а именно любое из следующих деяний:

- умышленные нападения на гражданское население как таковое или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях;

- умышленные нападения на гражданские объекты, т.е. объекты, которые не являются военными целями;

- умышленное нанесение ударов по персоналу, объектам, материалам, подразделениям или транспортным средствам, задействованным в оказании гуманитарной помощи или в миссии по поддержанию мира в соответствии с Уставом ООН, пока они имеют право на защиту, которой пользуются гражданские лица или гражданские объекты по международному праву вооруженных конфликтов;

- умышленное совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам или обширного, долгосрочного и серьезного ущерба окружающей природной среде, который будет явно несоизмерим с конкретным и непосредственно ожидаемым общим военным превосходством;

- нападение на незащищенные и не являющиеся военными целями города, деревни, жилища или здания или их обстрел с применением каких бы то ни было средств;

- убийство или ранение комбатанта, который, сложив оружие или не имея более средств защиты, безоговорочно сдался;

- ненадлежащее использование флага парламентера, флага или военных знаков различия и формы неприятеля или ООН, а также отличительных эмблем, установленных Женевскими конвенциями, следствием которого является смерть или причинение ущерба личности;

- перемещение, прямо или косвенно, оккупирующей державой части ее собственного гражданского населения на оккупируемую ею территорию или депортация или перемещение населения оккупируемой территории или отдельных частей его в пределах или за пределы этой территории;

- умышленное нанесение ударов по зданиям, предназначенным для целей религии, образования, искусства, науки или благотворительности, историческим памятникам, госпиталям и местам сосредоточения больных и раненых, при условии что они не являются военными целями;

- причинение лицам, которые находятся под властью противной стороны, физических увечий или совершение над ними медицинских или научных экспериментов любого рода, которые не оправданы необходимостью медицинского зубоврачебного или больничного лечения соответствующего лица и не осуществляются в его интересах и которые вызывают смерть или серьезно угрожают здоровью такого лица или лиц;

- вероломное убийство или ранение лиц, принадлежащих к неприятельской нации или армии;

- заявление о том, что пощады не будет;

- уничтожение или захват имущества неприятеля, за исключением случаев, когда такое уничтожение или захват настоятельно диктуются военной необходимостью;

- объявление отмененными, приостановленными или недопустимыми в суде прав и исков граждан противной стороны;

- принуждение граждан противной стороны к участию в военных действиях против их собственной страны, даже если они находились на службе воюющей стороны до начала войны;

- разграбление города или населенного пункта, даже если он захвачен штурмом;

- применение яда или отравленного оружия;

- применение удушающих, ядовитых или других газов и любых аналогичных жидкостей, материалов или средств;

- применение пуль, которые легко разрываются или сплющиваются в теле человека, таких как оболочечные пули, твердая оболочка которых не покрывает всего сердечника или имеет надрезы;

- применение оружия, боеприпасов и техники, а также методов ведения войны такого характера, которые вызывают чрезмерные повреждения или ненужные страдания или которые являются неизбирательными по своей сути в нарушение норм международного права вооруженных конфликтов, при условии что такое оружие, такие боеприпасы, такая техника и такие методы ведения войны являются предметом всеобъемлющего запрещения и включены в приложение к Римскому статуту;

- посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение;

- изнасилование, обращение в сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, принудительная стерилизация и любые другие виды сексуального насилия;

- использование присутствия гражданского лица или другого охраняемого лица для защиты от военных действий определенных пунктов, районов или вооруженных сил;

- умышленное нанесение ударов по зданиям, материалам, медицинским учреждениям и транспортным средствам, а также персоналу, использующим в соответствии с международным правом отличительные эмблемы, установленные Женевскими конвенциями;

- умышленное совершение действий, подвергающих гражданское население голоду, в качестве способа ведения войны путем лишения его предметов, необходимых для выживания, включая умышленное создание препятствий для предоставления помощи, как это предусмотрено в Женевских конвенциях;

- набор или вербовка детей в возрасте до 15 лет в состав национальных вооруженных сил или их использование для активного участия в боевых действиях;

в) в случае вооруженного конфликта немеждународного характера - серьезные нарушения ст. 3, общей для четырех Женевских конвенций от 12 августа 1949 г., а именно: любое из следующих деяний, совершенных в отношении лиц, не принимающих активного участия в военных действиях, включая военнослужащих, сложивших оружие, и лиц, выведенных из строя в результате болезни, ранения, содержания под стражей или по любой другой причине:

- посягательство на жизнь и личность, в частности убийство в любой форме, причинение увечий, жестокое обращение и пытки;

- посягательство на человеческое достоинство, в частности оскорбительное и унижающее обращение <1>;

--------------------------------

- взятие заложников;

- вынесение приговоров и приведение их в исполнение без предварительного судебного разбирательства, проведенного созданным в установленном порядке судом, обеспечивающим соблюдение всех судебных гарантий, которые по всеобщему признанию являются обязательными;

г) другие <1> серьезные нарушения законов и обычаев, применимых в вооруженных конфликтах немеждународного характера в установленных рамках международного права, а именно любое из следующих деяний:

--------------------------------

<1> Как уже отмечалось ранее, вступительная часть IV Гаагской конвенции о законах и обычаях войны от 18 октября 1907 г. содержит положение, предложенное российским представителем Ф.Ф. Мартенсом, именуемое в международной практике "оговоркой Мартенса", которая означает, что в случаях, не охваченных положениями права, "население и воюющие остаются под охраной и действием начал международного права, поскольку они вытекают из установившихся между образованными народами обычаев, из законов человечности и требований общественного сознания" (Цит. по: Корнеев М.М. Проблемы правового регулирования вооруженных конфликтов // Право вооруженных конфликтов: Материалы науч.-практ. конф. М., 1998. С. 9).

- умышленное нанесение ударов по гражданскому населению как таковому, а также умышленное нападение на отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях;

- умышленное нанесение ударов по зданиям, материалам, медицинским учреждениям и транспортным средствам, а также персоналу, использующим в соответствии с международным правом отличительные эмблемы, предусмотренные Женевскими конвенциями <1>;

--------------------------------

<1> Данный пункт применяется к вооруженным конфликтам немеждународного характера и, таким образом, не применяется к случаям нарушения внутреннего порядка и возникновения напряженности, таким как беспорядки, отдельные и спорадические акты насилия или иные акты аналогичного характера. Он применяется в отношении вооруженных конфликтов, которые имеют место на территории государства, когда идет длительный вооруженный конфликт между правительственными властями и организованными вооруженными группами или между самими такими группами. При этом ничто в данном пункте не затрагивает ответственности правительства за поддержание или восстановление закона и порядка в государстве или за защиту единства и территориальной целостности государства всеми законными средствами.

- разграбление города или населенного пункта, даже если он взят штурмом;

- набор или вербовка детей в возрасте до 15 лет в состав вооруженных сил или групп или использование их для активного участия в боевых действиях;

- отдача распоряжений о перемещении гражданского населения по причинам, связанным с конфликтом, если только этого не требуют соображения безопасности соответствующего гражданского населения или настоятельная необходимость военного характера;

- вероломное убийство или ранение комбатанта неприятеля;

- заявление о том, что пощады не будет;

- причинение лицам, которые находятся во власти другой стороны в конфликте, физических увечий или совершение над ними медицинских или научных экспериментов любого рода, которые не оправданы необходимостью медицинского, зубоврачебного или больничного лечения соответствующего лица и не осуществляются в его интересах и которые причиняют смерть или серьезно угрожают здоровью такого лица или лиц;

- уничтожение или захват имущества неприятеля, за исключением случаев, когда такое уничтожение или захват настоятельно диктуются обстоятельствами конфликта.

Таким образом, не "посягая" на право национальных судов государств осуществлять судопроизводство по делам о военных преступлениях в соответствии с их внутригосударственным законодательством, Устав МУС разрешает проблемы разграничения подсудности данной категории уголовных дел следующим образом.

Во-первых, дела о военных преступлениях подсудны национальным судам государств, если такие общественно опасные деяния имели место на территории этого государства, на борту его морского или воздушного судна или в месте регистрации таких судов либо если в совершении военного преступления обвиняется гражданин такого государства.

Во-вторых, МУС подсудны только те военные преступления, которые были совершены после вступления в силу Устава МУС. При этом, если какое-либо государство становится участником Римского статута после его вступления в силу, Суд может осуществлять свою юрисдикцию только в отношении военных преступлений, совершенных после вступления в силу Статута для этого государства.

В-третьих, Суду подсудны дела о военных преступлениях, если они подпадают под юрисдикцию МУС в соответствии с положениями ст. ст. 12 - 14 Устава МУС.

В-четвертых, дела о военных преступлениях, рассмотренные национальными судами, могут быть рассмотрены повторно МУС в случаях, если судебное разбирательство в национальном суде предназначалось для того, чтобы оградить соответствующее лицо от уголовной ответственности за военные преступления, подпадающие под юрисдикцию МУС, или по иным признакам не было проведено независимо или беспристрастно в соответствии с нормами надлежащей законной процедуры, признанными международным правом, и проводилось таким образом, что в существующих обстоятельствах не отвечало цели предать соответствующее лицо правосудию (п. 3 ст. 20 Устава МУС).

Глава IV. СУДОПРОИЗВОДСТВО ПО ДЕЛАМ О ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ

В МЕЖДУНАРОДНОМ УГОЛОВНОМ СУДЕ - АНАЛИЗ ПРОБЛЕМ

ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

МЕЖДУНАРОДНОГО УГОЛОВНОГО СУДА

§ 1. Функции Палаты предварительного производства

Международного уголовного суда

при расследовании военных преступлений

Анализ положений Римского статута и Правил процедуры и доказывания МУС позволяет определить, что судопроизводство по делам о военных преступлениях в МУС проводится в особой, специфической правовой форме - международного уголовного процесса, в особом правовом порядке, который свойственен только этому суду, основывается как на англосаксонских, так и на романо-германских правовых традициях, включает в себя процессуальные действия, схожие с теми, которые в российском уголовном процессе принято называть подготовкой к судебному заседанию и судебным разбирательством дела по существу, и в целом подразделяется на четыре этапа:

- досудебное производство (в него обычно включают то, что именуется полицейским расследованием, и то, что должны делать до направления уголовного дела в суд органы, ответственные за осуществление уголовного преследования);

- предварительное рассмотрение дела судьями или иными должностными лицами, уполномоченными давать согласие на совершение действий, которые могут ущемить или ограничить основные права гражданина (привод, задержание, арест, обыск), - проверка наличия доказательств, достаточных для разбирательства дела по существу, определение подсудности уголовного дела, а в ряде случаев и принятие решений по основным вопросам - о виновности и невиновности лица, привлекаемого к уголовной ответственности;

- производство в суде первой инстанции (совершение процессуальных действий, схожих с теми, которые в российском уголовном процессе принято называть подготовкой к судебному заседанию и судебным разбирательством дела по существу);

- проверка законности и обоснованности приговора (апелляция), а иногда и судебное разрешение вопросов, возникающих в ходе исполнения приговора <1>.

--------------------------------

<1> Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств. 2-е изд., доп. и испр. М., 2002. С. 3.

Функция международного расследования дел о военных преступлениях не является судебной и направлена прежде всего на установление фактических обстоятельств, связанных с совершенным преступлением. Как справедливо отмечают И.П. Блищенко и И.В. Фисенко, ее реализация не ведет к принятию каких-либо судебных решений <1>. При этом необходимость проведения международного расследования по делам о военных преступлениях вытекает из того, что Палата предварительного производства МУС, принимая решение о выдаче санкции на возбуждение расследования (п. 4 ст. 15 Римского статута), должна основываться на объективной информации, содержащейся как в просьбе прокурора, так и в подкрепляющих ее материалах.

--------------------------------

<1> Блищенко И.П., Фисенко И.В. Международный уголовный суд / Под ред. Ю.Н. Жданова. М., 1994. С. 126 - 127.

Рассмотрение основных положений процессуального порядка предварительного производства в МУС невозможно, по нашему мнению, без предварительного анализа процессуального положения одного из главных лиц досудебной стадии международного уголовного судопроизводства - Прокурора.

При расследовании и судебном рассмотрении дел о военных преступлениях в Нюрнбергском международном военном трибунале каждая из стран-участниц назначала обвинителя для производства расследования и поддержания обвинения в отношении главных военных преступников в суде. Принимая во внимание то, что коллективное решение может являться гарантией объективности его принятия, Главные обвинители действовали в составе Комитета по расследованию дел и обвинению главных военных преступников, в котором происходило согласование планов индивидуальной деятельности каждого Главного обвинителя, определялся круг лиц, деяния которых подсудны Нюрнбергскому международному военному трибуналу. В соответствии с положениями ст. 15 Устава Нюрнбергского международного военного трибунала процессуальные права и обязанности Главных обвинителей заключались (но не ограничивались) в следующем:

- производство расследования, сбор и предоставление до или во время судебного процесса необходимых доказательств;

- производство предварительного допроса свидетелей, подозреваемых и обвиняемых;

- подготовка обвинительного акта для утверждения его Комитетом;

- поддержка обвинения в суде;

- назначение для выполнения порученных обязанностей уполномоченных лиц;

- производство следственных и иных действий, которые оказывались необходимыми в целях подготовки дела и производства для суда <1>.

--------------------------------

<1> Международное гуманитарное право в документах. М., 1996. С. 518.

В отличие от Устава Нюрнбергского международного военного трибунала Устав Токийского международного военного трибунала (ст. 8) определял, что у Трибунала будет один Главный обвинитель, назначаемый Верховным Главнокомандующим Союзных держав <1>. В обязанности Главного обвинителя входило как производство предварительного следствия, так и поддержание обвинения в суде против военных преступников в пределах юрисдикции Международного военного трибунала для Дальнего Востока.

--------------------------------

<1> В соответствии с п. "b" ст. 8 Устава Токийского международного военного трибунала "любая Объединенная Нация, с которой Япония была в состоянии войны, может назначить дополнительного обвинителя в помощь главному обвинителю".

Устав МТЮ (ст. 16) и Устав МТР (ст. 15), определяя функции Обвинителя, устанавливают, что Обвинитель отвечает за расследование дел и обвинение лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии (с 1 января 1991 г.) и Руанды (в период с 1 января 1994 г. по 31 декабря 1994 г.), а также граждан Руанды, ответственных за геноцид и другие подобные нарушения, совершенные на территориях соседних государств в тот же период <1>. При этом Обвинитель МТЮ является также Обвинителем МТР (п. 3 ст. 15 МТР). В качестве отдельного органа МТЮ и МТР процессуальная деятельность Обвинителя характеризуется достаточной степенью независимости: во-первых, Обвинитель назначается Советом Безопасности по рекомендации Генерального секретаря ООН; во-вторых, Обвинитель назначается на четыре года с правом повторного назначения, причем условия его службы аналогичны условиям службы заместителя Генерального секретаря ООН; в-третьих, Обвинитель не должен запрашивать или получать указания от какого бы то ни было правительства или из какого-либо другого источника.

--------------------------------

<1> Идею совмещения функций обвинения и расследования в одном органе МТЮ унаследовал от Статута Бассиони, который был использован при разработке Устава МТЮ. До 1992 г. единый орган в проекте - прокуратура - состоял из двух независимых подразделений, находящихся под общим руководством Прокурора: следственного и обвинительного. Объединение носило более административный, нежели функциональный, характер (Блищенко И.П., Фисенко И.В. Указ. соч. С. 131 - 132).

Задачи обвинения в МУС реализует Канцелярия Прокурора (п. "c" ст. 34 Римского статута), которая также осуществляет свои функции независимо, в качестве самостоятельного постоянного отдельного органа Суда. Функции, которыми наделен Прокурор в международном уголовном судопроизводстве, вполне соответствуют функциям обвинителя, определенным Комиссией международного права, а именно: "расследование, сбор и представление в суде всех необходимых доказательств, составление обвинительного заключения и выступление в качестве обвинителя на судебном процессе".

Канцелярия возглавляется Прокурором, который обладает всеми полномочиями по руководству и управлению канцелярией, включая персонал, помещения и т.д., имеющимися в его распоряжении ресурсами. Процессуальные функции Прокурора в МУС характеризуются нижеследующим.

1. Прокурор вправе независимо возбуждать уголовные дела в Суде. В отличие от противников предоставления Прокурору полномочий ex officio его сторонники отмечают, что прецедент таких полномочий создан действующими МТЮ и МТР, причем в этих трибуналах предоставление Прокурору права независимо возбуждать уголовные дела в Суде не приводило к злоупотреблениям, т.е. в случае с МУС также нет оснований опасаться, так как Статутом определены ограничения (ст. 42 Римского статута), которые предотвращают возможные злоупотребления <1>. Тем не менее, в отличие от процессуальных злоупотреблений, от злоупотреблений политического характера МТЮ явно не был огражден, достаточно вспомнить судебное разбирательство по делу С. Милошевича и его результаты.

--------------------------------

<1> Костенко Н.И. Международная уголовная юстиция. Проблемы развития. М., 2002. С. 283.

2. Прокурор МУС вправе возбуждать ходатайство перед Палатой предварительного производства о выдаче санкции на проведение предварительного расследования. Такое ходатайство должно основываться на информации о военном преступлении, подпадающем под юрисдикцию МУС, имеющейся у Прокурора и носящей "серьезный" и достаточный характер, и (или) на дополнительной информации, запрошенной Прокурором у государств, органов Организации Объединенных Наций, межправительственных или неправительственных организаций или из иных надежных источников, которые он сочтет подходящими. Кроме того, ходатайство Прокурора может основываться на "конкретных обстоятельствах и подтверждающей документации", полученной Прокурором в порядке передачи ситуации государством или Советом Безопасности ООН, предусмотренном ст. ст. 13 и 14 Римского статута.

3. Прокурор вправе отказаться от направления ходатайства в Палату предварительного производства, если в ходе предварительного изучения он придет к выводу, что предоставленная информация не содержит в себе "достаточных оснований для расследования". Об этом Прокурор обязан проинформировать лиц, предоставивших такую информацию. Тем не менее это не исключает возможности рассмотрения Прокурором последующей информации, предоставленной ему в отношении той же ситуации в свете новых фактов или свидетельств (п. 6 ст. 15 Устава МУС).

4. Прокурор вправе получать письменные или устные свидетельские показания от физических лиц, официальных представителей или компетентных органов государств, органов ООН, межправительственных или неправительственных организаций или из иных надежных источников, которые он сочтет подходящими, в месте пребывания Суда <1>.

--------------------------------

<1> Пункт 104 Правил процедуры и доказывания МУС.

5. В случае отказа в удовлетворении ходатайства о проведении предварительного расследования Палатой предварительного производства Прокурор имеет право подачи нового ходатайства на основании новых фактов или свидетельств, имеющих отношение к той же ситуации.

6. Если Прокурор начинает предварительное расследование, он обязан направить уведомление всем государствам-участникам, а также тем государствам, которые, учитывая имеющуюся информацию, обычно осуществляли бы юрисдикцию в отношении данных военных преступлений. При этом:

- Прокурор вправе уведомлять такие государства на конфиденциальной основе, и, если сочтет необходимым обеспечить защиту лиц, предотвратить уничтожение доказательств или помешать скрыться лицам, он может ограничить объем информации, предоставляемой государству;

- если в течение одного месяца с момента получения вышеуказанного уведомления государство сообщит Суду, что оно ведет или провело расследование в отношении своих граждан или других лиц, находящихся под его юрисдикцией, на предмет совершения ими военных преступлений, Прокурор обязан по просьбе этого государства передать расследование в отношении этих лиц государству, за исключением случаев, когда Палата предварительного производства по ходатайству Прокурора разрешила проведение предварительного расследования <1>;

--------------------------------

<1> В соответствии с п. 7 ст. 18 Римского статута государство, оспаривающее постановление Палаты предварительного производства, имеет право опротестовать принятие дела к производству в соответствии со ст. 19 Устава МУС на основании дополнительных существенных фактов или существенного изменения обстоятельств.

Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав

<== предыдущая страница	\|	следующая страница ==>
12 страница	\|	14 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.024 сек.)