Достоверность

Под достоверностью (адекватностью, истиннос-_. тью, верностью) будем понимать степень соответствия 214 (приближения) между явлением или оригинал-обьек-

том и его образом, заданньш информацией, включен-ной в модельное описание явлення или обьекта.

Любая информация об обьекте, явлений отражает действительность с определенной степенью огрубле-ния. Допустимая степень огрубления, как правило, оп-ределяется целевой установкой при реализации конк-ретной деятельности и зависит отуровня изученности обьекта на данньїй момент времени. Информация об обьекте отражает его структуру, свойства, внутренние и внешние связи, реальньїе процессьі, в которьіх он участвует, приблизительно, лишь стремясь к истинно-му и полному отражению действительности.

Цель определяет используемую модель обьекта, явлений и, следовательно, требо-вания кдостоверности информации, необ-ходимой для достижения поставленних целей.

Ошибки в виборе модели, как правило, оказьшают наибольшее влияние на достоверность информации об обьекте.

Наиболее трудно поддается оценке достоверность сообщений, которме являются результатом многора-зовьіх информационньїх решений в различньїх ситуа-циях. Позтому необходимо иметь аппарат восстановления информации, на базе которой принимались ин-формационньїе рєшения.

Но с ростом степени обобщения теоретического построения происходит потеря значительного коли-чества конкретной информации, на которую оно в из-вестной степени опирается, растет абстрактность понятий и снижается степень их доступности для однозначного понимания, а односторонность рассмотрения все равно не устраняется.

Зто определяется тем, что, в ряде случаев, сравни-тельньш анализ состояния и перспектив развития науки, техники, производства и технологий проводится недоста-точно глубоко. Нередко сравниваются два-три вьгагрьші-ньіх параметра без тщательного анализа других характеристик, конструктивних особенностей рассматрива-емьіх обьектов, без оценки их зффективности в целом.

Возрастает возможность частньїх, субьективньїх ««г толкований и извращений отдельньїх положений или 215

тєории в целом. В связи с зтим может возникнуть це-
льій ряд таких весьма печальних недоразумений, как
непризнание тєории в целом, критика отдельньїх не-
понятьіх положений, неприятие проектов, технологий,
проектньїх решений и т.п.,

Исследователи начинают «воевать» с «призрака-ми», йми же созданньїми, неправомерно приписьівать данной тєории (разработке, проектному рещению) лож-ньіе положення. Зто приводит к появленню квазипроб-лем, схоластических дискуссий и, как следствие, к дальнейшему росту балластной, непригодной для ис-пользования и не способствующей прогрессу науки, техники и производства информации.

На самом верхнем уровне достоверность информации определяется путем ответа на следующие вопросн:

— является ли данньїй факт или собьггие возможннм вообще;

— не является ли информация противоречивой сама по себе;

— в какой степени полученная информация соответствует имеющейся;

— если полученная информация не соответствует информации, полученной из других источников, то какую из них можно считать наиболее достоверной (т.е. возникает задача сопоставительной оценки информации с различньш уровнем достоверности как самой информации, так и источников информации).

Каков бьі ни бьіл источник, достоверность данньїх должна проверяться обязательно.

Определение достоверности информации, исполь-зуемой при принятии информационннх решений — одна из сложнейших задач.

Некоторьіе подходьі к определению достоверности информации представленьї в Приложении 1.

Дата добавления: 2015-08-02