Читайте также:
|
В зтом отношении еще раз следует обратить вни-мание на усилия США по обеспечению глобального информационного превосходства, проводящиеся в рамках национальной политики в области информатики (ИаИопаІ РегГогтапсе Кєуієш — №К). Перечислять все мероприятия, проводимьіе в рамках развития Национальной информационной инфраструктурьі (НИИ), сложно. Обратим внимание Лишь на структуру 5-го стратегического доклада Альянса по информационньїм ресурсам в области вьісшего образования США (1995 г.), содержание которого систематизировано по трем основним разделам:
— комплектование и распространение информационньїх материалов на иностранньїхязнках;
— национальная стратегия управлення информационньїми ресурсами;
— права на интеллектуальную собственность в условиях «злектронной средьі».
О достигнутих возможностях в США по доступу к злектронннм ресурсам могут дать представление сле-дующие Данньїе. В Интернет, обьединяющей, по раз-ннм оценкам, от 15 000 до ЗО 000 сетей (159 стран, 3,8 млн компьютероВ, около 50 млн пОльзователей), основними пользователями являютея американцьі, кото-рнх в США зарегистрировано ЗО млн И здесь США принадлежит большинство, все те же 60 % [67].
Но самое интересное, что никто в США не вьісту-пает против монополизма в информационной сфере, активно проводимого на государственном уровне и обеспеченного всей мощью государства.
Полнота сбора информационньїх ресурсов в рамках крупних иселедовательских, конструкторских и производственннх организаций редко достигает в.елцт чини, характеризующей уровень информационного._. комплектования страньї пребнвания или уровня комп- І9І
лектования группн взаимодействующих стран, натер-ритории котормх данная организация имеет свои фи-лиальї (фирмьі-посредники). В более вьігодном положений, как правило, находятся транснациональньїе об-ье-динєния и пользователи, имєющие доступ к фондам крупнейших информационньїх систем.
В практической деятельности при запросах на опи-сание процессов, предметов, явлений потребитель, как правило, запрашиваетлюбой документ, где дано такое описание, а не все имеющиеся по данному вопросу до-кументьі.
Точнее, потребитель, как правило, прекращает сбор, поиск информации, как только найдена информация, которая обеспечивает решение с приемлемой зффек-тивностью той задачи, которая решается в данньїй момент времени и в данньїх условиях, в зависимости от:
— понимания (индивидуального или группового);
— возможности применения полученньїх информационньїх ресурсов в данннх условиях деятельности;
— временньїх ограничений;
— требований к качеству (уровню проектньїх или информационньїх решений);
— наличия реальних материально-технических, финансо-вьіх и трудових ресурсов, и т.п.
Изложенное позволяетутверждать, что большинство пользователей в решений рутинних практических задач останавливаются на уровне достаточности информации.
Когда необходимо обеспечить зффектив-ньіе решения, требуется достижение мак-симально возможной полнотьі информации, получениє новой информации, неизве-стной (недоступной) конкуренту, (противнику, противоборствующейстрроне).
При оценке охвата (об-ьема, полнотьі и достаточности) обично пользуются следующими мерами:
— абсолютная величина фондов конкретних информационньїх ресурсов (количество документов, заданной про-блемной направленности);
— именной перечень специалистов й организаций, связанних с разработками в данной проблемной области; полнота ка-талогизации обьектов учета по заданной тематике и т.д.;
.__ —относительная полнота комплектований информацион-
192ними ресурсами по отношению к зталонннм информаци-
онннм ресурсам крупнейших держателей тех или иньїх классов информационньїх ресурсов;
— временньїе, географические (региональньїе), тематические
(проблемние), язнковне, режимньїе и другие ограничения.
При реализации любого вида деятельности необходимо иметь данньїе о возможньїх обт>емах информационньїх ресурсов, относящихся к решаемой пробле-ме. Зто позволяет правильно оценивать репрезентатив-ность подмножеств об-ьектов, участвующих в анализе при оценке информации на полноту и достоверность.
Пользователь должен иметь представление о воз-можном диапазоне изменения параметров, чтобьі точнее и правильнее строить стратегию своего поведения в конкретной ситуации, и, следовательно, оценивать уровень возможного риска за счет «неинформирован-ности», вьізванной отсутствием источников информа-ционннх ресурсов, находящихся вне его доступа.
Вьіявление доступной области информированнос-ти возможно двумя методами:
— отчастной задачи (проблеми);
— от общего обьема информационньїх ресурсов, доступних в рамках конкретной общественно-зкономической ситуации.
Предельная максимальная граница доступности по открьітьім, опубликованньїм документам, как отмеча-лось вьіше, находится где то в диапазоне 50 —90 % от потока документальних ресурсов, поступающих в «об-щедоступньїе» национальньїе, транснациональньїе и международньїе информационньїе системи.
К зтому значенню приближались характеристики ГСНТИ СССР по состоянию на 1986 - 1987 гг. Зто обес-печивало СССР решение задач во всех проблемних областях современной науки и техники. Т.е. СССР по информационной обеспеченности в важнейших проблемних областях по всем классам информационньїх ресурсов находилея в условиях близких к США и ЕС. Учитнвая ряд других факторов (стоимость информационньїх услуг, условия доступа, развитость систем обмена и т.п.) можно утверждать, что основная масса инженерно-технических и научно-иселедовательских групп пользователей имела возможность доступа к любой открьггой научно-технической информации, по-,_„ ступавшей в фонди ГСНТИ и библиотечной сети СССР. 193
7 Веревченко А. П. и др.
Ситуация на 1992 г., в связи с распадом СССР, резко ухудшилась и в настоящее время информационная обес-печенность принятия любьіх решений снизилась. Зто визвано разрушением ранее єдиного информационного фонда СССР на фонди «независимьіх» государств.
Уровень 1991 г. может рассматриваться как неко-торьш минимально необходимьій уровень «будущего» (если процесом деградации информационной сферьі не отбросят страну на уровень информационного из-гоя «цивилизованного» мира).
Приведем лишь ориентировочньїе величини обье-мов некоторьіх групи информационньїх ресурсов:
1. Персонал
В 1985 г. В границах бьівшего СССР число авторов, подавших заявки на изобретения и рационализаторские предложения, достигло 4 млн 705 тьіс. человек. Затем начался медленньїй, а потом между 1987 — 1988 гг. рез-кий спад. Число авторов сократилось до 3 млн 983 тне. Распределение по республикам на начало перестройки в 1985 г.:
РСФСР — 62 % (каждьій десятий москвич).
Украйна — 23 %.
Белоруссия и Казахстан — 4 %.
остальнне вместе взятне — 7 %.
В Зстонии в 19987 — 1988 г. число авторов умень-шилось более чем на 25 %.
До 1988 г. наша страна по количеству заявлений от национальннх заявителей и виданних охранних доку-ментов занимала престижное пятое место в мире после ГДР, Японии, Швейцарии и Чехословакии.
2. Докрлектальньїе информащонньїе ресурси
По оценкам ЮНЕСКО ежегодно в мире публику-ется около 600 тис. книг, 150 тис. журналов. По другим данннм, ежегодно издается свише 50 тис. найменований научннх и технических журналов, прирост состав-ляет 1,5 —2,5 тис. в год.
По данннм государственной статистики в СССР издавалось в 1960 г. — 76 тис, 1980 г. — 84 тис, 1984 г. — 83 тис. названий книг и брошюр.
В США количество статей, опубликованннх в на-._. учно-технических журналах, в 1973—1979 гг., умень-1Н4 шилось на 4 % (в мире на 1 %), причем в области мате-
194
матики — на 32 %, техники и технологии — 25 %, науки о земле и космосе — 8 %. В области клинической медицини и биомедицинн, напротив, наблюдается прирост числа публикаций на 9 % и 5 % соответственно.
В США к 1986 г. било, например, зарегистрирова-но 4,7 млн патентов, во Франции — 2,6 млн, в нашей стране на 1 января 1987 г. только 1338 тис.
Если проследить динамику вьідачи авторских свиде-тельств в СССР с 1940 г., то можно видеть, что до 1960 г. годовой прирост вьідачи авторских свидетельств состав-лял7,3 %. С 1980 по 1986 гг. прирост сталотрицательннм. Число видач снижалось с темпом почти 2 % в год.
22 ноября 1980 г. во ВНИИГПИ ПЗ состоялась регистрация трехмиллионной заявки. Несколько пос-ледних лет ежегодно в среднем регистрировалось 180 тис. заявок [«Правда», № 332(22762)].
3. Обьекти неживой а живой природи
По данннм Американского химического общества, ежедневно в мире синтезируется 1 000 нових химичес-ких веществ. На 24 февраля 1983 г. зарегистрировано шестимиллионное химическое соединение. А уже в 1990 г. Служба обзоров в области химии (КАС) Американского химического общества зарегистрировала десяти миллионное по счету химическое вещество. Каж-дий рабочий день компьютерная система производит идентификацию около 9тис. веществ [«Поиск», № 31(66), 3-9 авг., 1990].
В биологической классификации уже описано 1,5 млн ннне живущих видов животннх и примерно 500 тис. растений.
В Институте судебной медицини Лейпцига име-лась автоматизированная картотека на 30 тис. ядов [30000 карт о ядах. «Советская Россия». 11.06.1986].
Гидропроект закончил издание справочника «ГЗС мира», составленного по данннм монографий, отчетов, статей. Приведенн даннне по 5900 гидроузлам, распо-ложенннх на всех материках.
Всего существует более 21 типоразмера железно-дорожной колеи:
СССР (широкая — 1524 мм; узкая — 750 мм).
Англия (Стифенсона—1435 мм).
Наиболее распространена —- Европейская..__
Испания, Португалия, Чили, Аргентина (1678 мм). І95
В 1939 г. немецкий инженер Винс рассматривал возможность использовать колею шириной от 2,5 до 4 м.
Тодт планировал на оккупированньїх территориях для вьівоза грузов из России колею 3 м для товарних вагонов от 165 до 900 т (бьіли предложения — 5 м; 2,5 м; Гитлер предлагал колею 4 м).
4. Организационше едшшцьі
В мире 170 стран, насчитьівается 43 тьіс. библиотек с фондами более 30 тьіс. томов, для правительственннх, специальньїх, парламентских библиотек — фондьі не менее 3000 томов [Справочное издание по библиотекам].
Международньїй регистр МСС (Инфотерра) учи-тнвал: 1979 г. — 7000 источников информации по ок-ружающей среде (из них в США— 1310); 1983 г.— 10000 источников.
Знциклопедия информационньїх органов (1979 г.) содержала данньїе о 2000 организационньїх единицах, предоставляющих информационньїе услуги (из них 1412 расположеньї в США).
По итогам всесоюзной переписи органов НТИ, научньїх, научно-технических и других специальньїх библиотек по состоянию на 01.01.1981. в СССРнасчи-тьівалось 53 тьіс. специальньїх библиотек, Фонд специальньїх библиотек составлял почти 2 млрд зкз., его обьемза 1976— 1981 гг. увеличился на 48 млн зкз. (2 %).
Книги составляли 56 % фонда специальньїх библиотек; 14 % — журнали; 18 % — описання изобретений.
Более 207 млн зкз. малоиспользуемой литературьі бьіло переведено в библиотеки, осуществляющие де-позитарное хранение.
Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 114 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Охват_____________________ | | | ЗА Время___________________________ |