Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Критерии оценки устных ответов студентов на экзамене по педагогике и психологии.

По специальности 050709 Преподавание в начальных классах с квалификацией 52 Учитель начальных классов с дополнительной подготовкой в области русского языка и литературы | ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ПЕДАГОГИКЕ | ПЕРЕЧЕНЬ ВОПРОСОВ К ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ ПО ПСИХОЛОГИИ. | РУССКИЙ ЯЗЫК | МЕТОДИКА ПРЕПОДАВАНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА | Раздел 5. Характеристика основных понятий начального курса математики. | ТЕМЫ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ СТУДЕНТОВ | СПРАВОЧНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ НА ЭКЗАМЕНЕ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ С МЕТОДИКОЙ ПРЕПОДАВАНИЯ |


Читайте также:
  1. I. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ ЗНАНИЙ СЛУШАТЕЛЕЙ
  2. I. Критерии оценки учебной деятельности студентов
  3. II. Критерии 10-балльной шкалы оценки качества
  4. II. Критерии для назначения повышенной стипендии
  5. II. Критерии однородности выборок
  6. II.Обязанности и права студентов в период прохождения преддипломной практики.
  7. III. КРИТЕРИИ И ГРУППЫ ЭПИДОПАСНОСТИ

«5»

Отвечающий показывает высокий уровень теоретических знаний, глубокое и полное владение содержанием учебного материала.

Свободно ориентируется в разнообразии педагогических технологий и систем, формах, методах и средствах обучения, воспитания и развития младших школьников, умело сочетает теоретические положения с практическими умениями и навыками.

В ответе грамотно, логично и доказательно излагается сущность вопроса, верно используется научная терминология, аргументировано высказываются собственные суждения и самостоятельно приводятся примеры из педагогической практики.

Изложение материала осуществляется структурно обосновано, связно, четко, уверенно.

«4»

Ответ правильный. Студент показывает хорошее и твердое знание программного материала, без существенных неточностей и ошибок. Н в ответе нет четкости, последовательности в изложение теоретических положений.

Отвечающий, в основном, верно выполняет практические задачи и задания, владеет необходимыми умениями и навыками; излагает материал ясно, логично, довольно полно, легко отвечает на наводящие вопросы, приводит примеры из педагогической практики, грамотно использует научную терминологию. Легко исправляет 2-3 ошибки.

 

«3»

Знание и понимание основных положений теоретического материала неплохое, допущены неточности и ошибки в определении понятий; нет самостоятельности в изложении программного материала, в применение теоретических положений при решении практических задач.

При ответе студент показывает понимание изучаемого материала, отвечает на наводящие вопросы, но затрудняется самостоятельно приводить примеры, излагать материал последовательно, связно. Ошибки исправляет с помощью экзаменатора.

 

«2»

Студент обнаруживает плохое знание ведущих теоретических и практических положений программного материала, допускает существенные ошибки в определении понятий, искажает их смысл: беспорядочно и неуверенно излагает материал, проявляет неумение применять знания в решении практических задач.

В ответе нет ясности и четкости, обоснованности, логической последовательности. На наводящие вопросы следуют неправильные ответы.

 

Рассмотрены и утверждены на

заседании ПЦК

психолого-педагогических дисциплин

Протокол № 3 от 15 ноября 2012 г.

Председатель ПЦК: _______ О.Н. Гуреева

 

 


Дата добавления: 2015-08-02; просмотров: 203 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ УСТНЫХ ОТВЕТОВ НА ЭКЗАМЕНЕ ПО РУССКОМУ ЯЗЫКУ С МЕТОДИКОЙ ПРЕПОДАВАНИЯ| Игры на развитие внимания

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)