Война Третьей коалиции 1805 г.

Главными участниками Третьей коали-

Позиция России ции стали Англия, Россия, Австрия, а также

Швеция. Австрию привела в коалицию оче­видная угроза ее интересам со стороны Франции, надвигавшаяся сра­зу на оба ее фланга — в Германии и Италии. Россия же поменя­ла свою близость к Франции на все более растущую конфронтацию сразу по нескольким причинам. Первая и главная — это интересы собственной безопасности. К началу девятнадцатого столетия XVIII в. закончился для России не только хронологически, но и геополитиче­ски. Это было связано с двумя обстоятельствами. Во-первых, с разделами Польши Россия выдвинулась в Европу — как никогда в своей истории. Отныне война какой-либо державы, например с Австри­ей или с Пруссией, — это война на русских границах. Во-вторых, изменение облика войны еще больше сократило политическое и гео­графическое расстояние, отделявшее Россию от остальной Евро­пы. Военное искусство Бонапарта показало, что окончательно мино­вало время вялотекущих войн прошлого, когда колонны и линии чуть ли не десятилетиями маневрировали на полях сражений вдали от российских границ. В этих изменившихся условиях Россия уже не могла себе позволить играть роль своеобразной «Англии востока», т. е. использовать свою географическую удаленность, как Англия — островное положение, и оставаться в стороне от европейских кон­фликтов. Однако вместе с тем специфика положения «фланговой» державы оставляла России в случае европейских конфликтов вы­бор несколько больший, чем у других держав континента. Помимо обычных «за» и «против», российские монархи могли претендовать и на положение «между», т. е. на роль посредника или даже третей­ского судьи.

Новый император Александр I буквально в течение двух-трех лет после вступления на престол успел попробовать себя во всех трех ипостасях. Некоторое время он сохранял начатый его отцом курс на сближение с Францией, хотя сразу же лишил его резкой анти­английской направленности. В октябре 1801 г. был подписан но­вый русско-французский договор, а также секретная конвенция, по которой стороны заявляли о намерении совместно решать про­блемы Германии и Италии. Вместе с тем еще до этого Россия восста­новила и дипломатические отношения с Англией, подписав с ней в июне 1801 г. морскую конвенцию, по которой Россия несколько от­ступала от принципов вооруженного нейтралитета. Одновременно Александр I на долгие годы стал лелеять мысль об особом положении России в международной системе, основанном не на силе, а на ее мо­ральных преимуществах и невовлеченности в европейские конфлик­ты, пытался проводить политику «свободных рук». В июле 1803 г. русский царь предложил посредничество Англии и Франции и «со­ломоново» решение мальтийской проблемы: разместить на спор­ной Мальте русский гарнизон. Однако этот план был отвергнут На­полеоном.

Помимо интересов безопасности и европейского равновесия, вступление России в Третью коалицию было обусловлено и более ча­стными причинами, например периодически возникавшими слухами о французских планах по восстановлению Польши, подкреплен­ными различными свидетельствами симпатий к полякам, вроде польского легиона Домбровского во французской армии. Однако решающим поводом для вступления в коалицию стало дело герцога Энгиенского.

В феврале 1804 г. был раскрыт заговор

Дело герцога против Наполеона во Франции, один из ру-

Энгиенского ководителей которого показал на следствии,

что заговорщики предполагали опереться на поддержку одного из членов королевской фамилии, который нахо­дится вблизи французской границы. Подозрение пало на герцога Эн­гиенского, представителя боковой ветви Бурбонов, проживавшего тогда в Бадене. В середине марта 1804 г. французский отряд вторгся на территорию Бадена и захватил герцога, который был подвергнут суду и расстрелян (как тут же выяснилось, ошибочно). Случай с гер­цогом Энгиенским вызвал огромное возмущение во всей Европе и значительно способствовал формированию Третьей коалиции. Во-первых, было грубейшим образом нарушено международное пра­во. Специальная операция скорее в духе XX в. означала бесцере­монное попрание прав суверенного государства, каким являлось кур­фюршество Баден. Во-вторых, Бонапарт продемонстрировал полное пренебрежение не только к нормам международного права, но и к им же самим заключенным договорам. По букве и духу целого ряда мирных соглашений, начиная с Базельского и заканчивая Амьенским, восточной границей Франции признавался Рейн. Вторгнув­шись в Баден, французы эту границу пересекли. В глазах европейских политиков Бонапарт тем самым наглядно продемонстрировал свою непредсказуемость и опасность. Наконец, династическая Европа была возмущена еще одним пролитием крови принца королевского дома.

Больнее всего дело герцога Энгиенского ударило по Австрии и России. Габсбурги как носители императорской короны и главные блюстители безопасности Империи вновь показали свое полное бес­силие. Падение их престижа было еще более подчеркнуто провозгла­шением Наполеона императором. Когда в сентябре 1804 г. Наполе­он сделал символический жест и посетил Аахен, древнюю столицу империи Карла Великого, туда, как на поклонение, поспешили многие мелкие и средние немецкие монархи. Среди них не бы­ло прусского короля, однако Пруссия признала нового императо­ра первой. Перед лицом очевидной агонии Священной Римской империи кайзер Франц II постарался спасти свой императорский титул и 11 августа 1804 г. провозгласил себя австрийским императо­ром. Это фактическое бегство с корабля тонущей империи того, кто должен был бы покинуть его последним, стало для нее во многом ро­ковым.

В отличие от Австрии значение дела герцога Энгиенского для России заключалось не столько в том, что оно соприкоснулось с ка­кими-то ее существенными политическими интересами, сколько в крайней болезненности этого прикосновения. Оказалась задетой семья императора и лично Александр I. Дело в том, что супруга царя Елизавета Алексеевна, в девичестве Луиза Баденская, была внучкой курфюрста Бадена. Когда возмущенный Александр решил вступиться за своего германского родственника и направил Бонапарту ноту с требованием объяснений «произведенного смертоубийства», он полу­чил вызывающий ответ: а что бы делал русский царь, если бы узнал, что некие люди, подстрекаемые Англией, готовят убийство Павла I? По сути, это был едва прикрытый намек на соучастие Александра в убийстве его отца — травма, терзавшая царя всю его жизнь. Оскорб­ленный Александр I отказался от всяких мыслей о сближении с Францией и целиком повернулся к Англии.

Решающее значение для создания Треть-

Миссия ей коалиции и для определения долгосроч-

Н. Н. Новосильцева ных целей участников антинаполеоновского

альянса стали переговоры, которые вел в Лондоне с осени 1804 г. товарищ министра юстиции Н. Н. Новосиль­цев. Царь предложил англичанам коренное переустройство Евро­пы — как территориальное, так и ее правовых начал. Следовало соз­дать новый кодекс международного права и перевести всю Европу на новые правовые основы; восстановить Польское королевство и свя­зать его личной унией с Россией; восстановить независимость Гол­ландии и Швейцарии; укрепить позиции Австрии и Пруссии на Рейне в качестве барьера французской агрессии, при этом обе германские великие державы должны были быть удалены из Импе­рии, а сама Империя преобразована в конфедерацию средних госу­дарств. Идею конфедеративного устройства Германии Александр I будет последовательно проводить вплоть до окончания Наполеонов­ских войн.

Несколько отвлеченный план царя получил четкую конкретиза­цию в меморандуме У. Питта Младшего в январе 1805 г.: вернуть Францию в дореволюционные границы; на этих границах создать бу­ферные государства, увеличенные за счет соседей (например, Сар­динское королевство — за счет Генуи; слить вместе Бельгию и Гол-

ландию); создать коалицию четырех великих держав с привлечением прочих государств; закрепить ее результаты в общем мирном договоре под гарантией Англии и России. Иными словами, уже на рубеже 1804 и 1805 гг. явственно проглядывали многие черты той концепции, которой будут руководствоваться союзники в 1814—1815 гг., подводя черту под Наполеоновской эпохой.

Уже в ноябре 1804 г. в Петербурге была

Расстановка сил подписана австро-русская декларация о

союзе против Франции, предусматривавшая также сохранность Османской империи, по­мощь России Австрии в случае нападения Пруссии и возможность территориального расширения монархии Габсбургов в Италии—-до реки По на юге и реки Адда на западе. Ядром же складывавшейся Третьей коалиции стал русско-английский договор, заключенный 11 апреля 1805 г. также в Петербурге. Стороны договаривались о соз­дании «всеобщей лиги европейских государств», направленной про­тив Франции с целью восстановления мира и равновесия в Европе и с пятью конкретными задачами: очищение от французов Ганновера и Северной Германии, восстановление независимости Голландии и Швейцарии, возвращение Савойской династии Пьемонта, полное ос­вобождение от французов Италии и, наконец, создание «такого по­рядка вещей в Европе, который... представлял бы твердую опору про­тив будущих узурпаций». С этой целью после окончания войны предполагалось созвать «всеобщий конгресс». Иными словами, уже в 1805 г. были намечены основные линии развития международных от­ношений на следующие десять лет. К англо-русскому договору в ию­не примкнула Австрия, в сентябре — Неаполитанское королевство и в октябре — Швеция. Материальной основой коалиции вновь служи­ло английское золото: за каждые сто тысяч солдат Англия обязыва­лась выплатить 1,25 млн фунтов стерлингов. Однако английский иде­ал — союз всех четырех великих держав против гегемонизма пятой — не был достигнут. Даже несмотря на то что Франция, заняв в 1803 г. Ганновер, вторглась в молчаливо признаваемую с 1795 г. зону преоб­ладания Пруссии в Северной Германии, Берлин предпочел сохранить нейтралитет, правда, с отчетливым акцентом в пользу коалиции. В начале ноября 1805 г. во время визита русского царя в Берлин был заключен Потсдамский договор между Россией и Пруссией, соглас­но которому прусский король соглашался на вооруженное посредни­чество между Наполеоном и Третьей коалицией с целью достижения перемирия на основе Люневильского договора, а в случае неудачи выражал готовность вступить в войну на стороне коалиции. В обмен Россия обязывалась содействовать Пруссии в получении английского Ганновера.

Со своей стороны Наполеон тоже выступал не в полном одиноче­стве. С точки зрения противостояния с Англией крайне важно было сохранить своего традиционного союзника — Испанию. Однако та ста­ралась воздержаться от активного участия в войне. По франко-испан- скому договору октября 1803 г. Мадрид соглашался лишь на доброже­лательный нейтралитет и денежные выплаты за счет американского золота, которое английские корабли стали вновь пропускать после за­ключения Амьенского мира. Узнав о договоренности между Испанией и Францией, англичане в 1804 г. задержали несколько испанских ко-

раблей под предлогом, что те везут золото Франции. Это послужило предлогом для вступления Испании в войну в декабре 1804 г.

Кроме того, на континенте Наполеону удалось привлечь под свои знамена облагодетельствованные им в деле о территориальных ком­пенсациях, а главное — не имевшие особенного выбора южногерман­ские государства — Баварию (август 1805 г.), Баден (сентябрь) и Вюртемберг (октябрь).

Сама война была молниеносной. Hano-

Война 1805 г. леон, в течение нескольких месяцев гото-

Прессбургский мир вивший в так называемом Булонском лагере

армию вторжения в Англию, в конце августа совершенно неожиданно поменял свое решение и стремительно дви­нулся на восток. Нанеся сокрушительное поражение австрийской ар­мии в битве при Ульме в Южной Германии в октябре 1805 г. и заняв в ноябре Вену, Наполеон разгромил остатки австрийской армии вместе с главными силами русских союзников в знаменитой «битве трех им­ператоров» при Аустерлице 2 декабря 1805 г., в годовщину собствен­ной коронации. Разгром французского флота английским адмиралом Нельсоном в битве при Трафальгаре в октябре 1805 г. избавил Англию от угрозы французского вторжения, но не принес никакого выигрыша ее континентальным союзникам.

Бесславный итог Третьей коалиции подвел продиктованный На­полеоном 26 декабря 1805 г. Прессбургский мир. Это был один из са­мых тяжелых миров в австрийской истории, в результате которого она лишилась более тысячи квадратных километров с более чем трех­миллионным населением. 24 статьи мирного договора требовали от Австрии многочисленных уступок: Франции — Истрии и Далматии; Итальянскому королевству — Венеции; Баварии — Форальберга, Ти­роля и Триента; Вюртембергу — некоторых областей Передней Авст­рии; Бадену — Брейсгау и Констанц на Боденском озере. Кроме того, австрийский император признал королями курфюрстов Баварии и Вюртемберга, а также Наполеона — королем Итальянского королев­ства. Наконец, Австрия выплачивала 40 млн франков в качестве кон­трибуции. Единственной компенсацией стал Зальцбург, глава которо­го — эрцгерцог Фердинанд III, бывший великий герцог Тосканы, был вынужден вновь пересесть на новый трон, получив как вознагражде­ние баварский Вюрцбург.

Прессбургский мир означал дальнейшее укрепление позиций Наполеона в Италии, фактически безраздельным хозяином которой он отныне являлся. В лице трех южногерманских государств фран­цузский император создавал себе надежную опору и в Германии. Австрийский император, потеряв все свои итальянские владения, ста­новился свидетелем того, как его влияние в Германии перетекает во французские руки. Наиболее ярким тому свидетельством стал подписанный в декабре 1805 г. секретный Шенбруннский договор об оборонительном и наступательном союзе, заключенный между Францией и Пруссией. По этому договору Пруссия уступала Наполе­ону правобережную часть герцогства Клеве и княжество Нойенбург. В обмен Наполеон охотно предоставлял ей право на занятие Ган­новера, предполагая, что это вызовет ухудшение отношений между Лондоном и Берлином и лишит коалицию потенциального нового участника.

Дата добавления: 2015-08-10