Тема 2. Поняття, види, структура і тлумачення кримінального закону. Поняття, ознаки та види злочину.

ДФН – 4 години, ЗФН – 8 годин.

План.

1. Поняття і структура кримінального закону.
2. Тлумачення кримінального закону.
3. Чинність кримінального закону в просторі.
4. Чинність кримінального закону в часі. Зворотна сила кримінального закону.
5. Поняття та ознаки злочину.
6. Класифікація злочинів.
7. Відмінність злочинів від інших правопорушень.

Рекомендована література:

1. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
2. Закон України «Про регламент Верховної Ради України» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2010, N 14-15, N 16-17, ст.133.
3. Закон України «Про державний кордон України» // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992, N 2, ст. 5.
4. Закон України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» від 22.09.2011 № 3773-VI.
5. Указ Президента України 10 червня 1997 р. «Про порядок офіційного оприлюднення нормативно-правових актів та набрання ними чинності».
6. Рішення Конституційного Суду України від 9 лютого 1999 р. по справі N 1-7/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів).
7. Рішення Конституційного Суду України від 19 квітня 2000 р. по справі N 1-3/2000 (справа про зворотну дію кримінального закону в часі).
8. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2010. / Гуторова Н.О., Житний О.О. - Х.: «Одисей» 2011.
9. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Комент. / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 4-те, допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 1208 с.
10. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін..; за ред.. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 456 с.
11. Борисов, В. І. Норми Особливої частини КК, їх види та розвиток / В. І. Борисов // Кримінальний кодекс України 2001 p.: проблеми застосування і перспективи удосконалення: матеріали міжнар. наук.-практ. конф., 13—15 квіт. 2007 p.-Львів, 2007. -Ч. 1.-С. 17-20.
12. Борисов, В. І. Питання закону про кримінальну відповідальність / В.І. Борисов, О. О. Пащенко // Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. - X.: Право, 2006. - Вип. 12. — С. 3-22.
13. Борисов, В. І. Законодавство про кримінальну відповідальність та його чинність у часі: наук.-практ. комент. / В. І. Борисов, Ю. А. Понома­ренко // Юрид. вісн. України. Інформ.-прав. банк (додаток). - 2008. - № 27. - С. 42-48.
14. Пономаренко, Ю. А. Чинність і дія кримінального закону у часі / Ю. А. Пономаренко. - К.: Атіка, 2005. - 288 с.
15. Кривоченко, Л. Н. Классификация преступлений / Л. Н. Криво- ченко. - Харьков: Вища шк., 1983. - 129 с.
16. Кривоченко, Л. Н. Классификация преступлений: учеб. пособие / Л. Н. Кривоченко - Харьков: Юрид. ин-т, 1979. - 70 с.
17. Панов, М. І. Актуальні дослідження проблем вчення про злочин / М. I. Панов, В. П. Тихий // Кримін. право України. - 2006. - № 3.
18. Панов, М. І. Поняття злочину / М. I. Панов, В. П. Тихий // Вісн. Конституц. Суду України. - 2004. - № 1.
19. Киричко В.Н. Некоторые методологические предпосылки исследования общественной опасности в науке уголовного права // Проблеми законності: Респ. міжвідом. наук. зб. / Відп. ред. В.Я. Тацій. – Харків: Нац. юрид. акад.України. – 1998. – Вип. 33. – С. 118-124
20. Пономаренко Ю.А. Запрет применения уголовного закона по аналогии: история, современность, перспективы // История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. – М.: ЛексЭст, 2006.- С. 455-461

Методичні рекомендації:

Поняття і структура кримінального закону.

Поняття закову про кримінальну відповідальність, його ознаки і населення. Закон Про кримінальну відповідальність як єдине джерело кримінального права. Превентивна роль закону про кримінальну відповідальність Точне виконанні закону про кримінальну відповідальність -

необхідна умова зміцнення порядку і законності.

Види законів про кримінальну відповідальність (Кодекс, окремікримінальні закони, закони тимчасової дії та ін,). Структура (будова) Кримінального кодексу України. Загальна і Особлива частини КК, їх єдність і взаємозв'язок. Структура статей Особливої частини КК. диспозиції і санкції. Види диспозицій і санкцій. Кримінально-правові норми. Види кримінально-правових норм: (начальні (дефінітивні), роз'яснювальні, заохочувальні і забороняючи (норми-заборони).

Тлумачення закону про кримінальну відповідальність: поняття і значення. Види тлумачення за

суб'єктом: автентичне (легальне): судове; доктринальне; засоби тлумачення: граматичне, логічно-систематичне, історичне та ін. результати (обсяг) тлумачення: буквальне, обмежене і розширене.

Роль Верховного Суду України в тлумаченні законів про кримінальну відповідальність, так

званий прецедент тлумачення законів. Аналогія в кримінальному праві.

Принципи чинності закону про кримінальну відповідальність у просторі, які закріплені в КК

України: територіальний, громадянства і універсальний. Зміст територіального принципу чинності закону про кримінальну відповідальність. Поняття території України. Поняття місця вчинення

злочину. Вилучення з-під юрисдикції українських судів осіб, які вчинили злочин на території

України, але користуються дипломатичним імунітетом.

Зміст універсального принципу дії закону про кримінальну відповідальність. Особливості

відповідальності іноземних громадян і осіб без громадянства. Видача злочинців.

Чинність законів про кримінальну відповідальність в часі. Вступ закону про кримінальну

відповідальні в силу. Обов'язкове опублікування закону про кримінальну відповідальність як необхідна умова його застосування. Зворотна сила кримінального закону.

Поняття та ознаки злочину.

Злочин як явище реальної дійсності, тобто як конкретний акт вольової поведінки людини.

Поняття злочину. Його історично мінливий характер.

Визначення поняття злочину: 1) формальне; 2) матеріальне; 3) формально-матеріальне. Їх сутність.

Поняття злочину в ч.1 ст.11 Кримінального кодексу України.

Ознаки злочину. Суспільна небезпечність як матеріальна ознака злочину. Значення суспільної небезпечності. Протиправність як формальна ознака злочину. Співвідношення суспільної небезпеки і протиправності. Винність як ознака злочину, її зміст та значення. Караність як невід‘ємна ознака злочину. Співвідношення караності як ознаки злочину і фактичного призначення покарання за злочин. Органічна єдність ознак злочину.

Значення ч.2 ст.11 Кримінального кодексу для визначення поняття злочину.

Класифікація злочинів. Критерії класифікації. Класифікація злочинів залежно від ступеня тяжкості. Злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі й особливо тяжкі. Значення законодавчої категоризації злочинів (ст.12 КК).

Відмінність злочину від інших правопорушень. Критерії відмежування злочинів від інших правопорушень. Питання про відмежування злочинів від інших правопорушень у науці кримінального права.

Завдання для самоконтролю:

1. Диспозиція, яка відсилає до іншої статті або частини чи пункту статті кримінального закону (закону про кримінальну відповідальність), де називається передбачений нею злочин чи описуються його ознаки або розкривається їх зміст, іменується:

А) простою;

Б) описовою;

В) банкетною;

Г) відсилочна.

2. Санкція, в якій передбачений лише один вид основного покарання, називається:

А) відносно-визначеною;

Б) альтернативною;

В) простою;

Г) одиничною.

3. Згідно з чинним законодавством України, громадянин України, який вчинив злочин за її межами підлягає кримінальній відповідальності:

А) за Кримінальним кодексом України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України;

Б) безумовно за Кримінальним кодексом України;

В) безумовно за кримінальним кодексом країни, на території якої, був вчинений злочин.

1. Громадянин України Монастирський, знаходячись у відрядженні у Вірменії, вчинив крадіжку чужого майна, за що був засуджений вірменським судом до двох років позбавлення волі. Це покарання він повністю відбув і повернувся в Україну.

Чи може Монастирський бути притягнутим в Україні до кримінальної відповідальності за даний злочин, вчинений у Вірменії?

5. У 2005 році Олійник умисно знищив шляхом підпалу будинок Бутенка, в результаті чого також загинула старенька бабуся, яка мешкала в цьому будинку. Діяння Олійника було кваліфіковане судом за частиною 2 статті 194 КК України і йому було призначене покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років (санкція цієї норми передбачала покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п’ятнадцяти років). Законом України від 15 квітня 2008 року в санкції частини 2 статті 194 КК було встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до десяти років.

Чи має цей закон зворотну дію? Які наслідки зворотної дії цього закону стосовно Олійника?

1. Яке визначення злочину, відображає юридичну природу, юридичні ознаки злочину:

А) формальне;

Б) матеріальне;

В) формально-матеріальне.

1. Суспільна небезпечність як матеріальна ознака злочину полягає в тому, що:

А) діяння або заподіює шкоду відносинам, що охороняються кримінальним законом, або містить у собі реальну можливість заподіяння такої шкоди;

Б) злочин обов’язково передбачений у кримінальному законі;

В) існує загроза застосування за злочин покарання, що міститься у кримінально-правових санкціях.

1. Залежно від ступеня тяжкості злочини поділяють на:

А) злочини невеликої тяжкості, середньої тяжкості, тяжкі та особливо тяжкі;

Б) відносно небезпечні, небезпечні та особливо небезпечні;

В) загального характеру та спеціальні.

1. Агафонов, дізнавшись, що у касі заводу після виплати заробітної плати залишилась значна сума грошей, вирішив їх викрасти. Заховавшись у бібліотеці і дочекавшись, коли всі робітники пішли додому, він вліз до каси, зламав сейф, але знайшов там лише 9 грн. Він вхопив гроші та хутко зник. Як з’ясувалось пізніше, основні гроші були сховані в іншому місці.

Чи є підстава визнати вчинене Агафоновим діяння малозначнимі застосувати до нього ч. 2 ст. 11 КК України? Якщо ні, то чому? Які обов’язкові умови застосування ч. 2 ст 11 КК України?

1. Куречко вчинив умисне вбивство, за яке його на підставі ч. 1 ст. 115 КК України було засуджено до 8 років позбавлення волі.

Визначте, до категорії яких злочинів належить злочин, вчинений винним? Яку класифікацію передбачає КК України? Які критерії покладені в основу класифікації злочинів?

Дата добавления: 2015-07-25