Тема 11. Звільнення від покарання та його відбування. Погашення та зняття судимості.

ДФН – 8 години, ЗФН – 12 годин.

План.

1. Соціально-правові передумови існування інституту звільнення від покарання та його відбування.
2. Характеристика окремих видів звільнення від покарання та його відбування.
3. Поняття і правові наслідки судимості.
4. Умови і терміни погашення судимості.
5. Зняття судимості.

Рекомендована література:

1. Кримінальний кодекс України // Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2001, N 25-26, ст.131.
2. Збірник Постанов Пленуму Верховного Суду України у кримінальних справах: 1973-2010. / Гуторова Н.О., Житний О.О. - Х.: «Одисей» 2011.
3. Кримінальний кодекс України: наук.-практ. Комент. / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, С.Б. Гавриш та ін..; за заг. ред. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – Вид. 4-те, допов. – Х.: ТОВ «Одіссей», 2008. – 1208 с.
4. Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / Ю.В. Баулін, В.І. Борисов, В.І. Тютюгін та ін..; за ред.. В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – 4-те вид., переробл. і допов. – Х.: Право, 2010. – 456 с.
5. Ломако, В. А. Осуждение без реального отбывания лишения свободы: учеб. пособие / В. А. Ломако. - Харьков: Юрид. ин-т, 1987. - 58 с.
6. Ломако, В. А. Условное осуждение: учеб. пособие / В. А. Лома­ко. - Харьков: Юрид. ин-т, 1972. - 44 с.
7. Тютюгин, В. И. Условно-досрочное освобождение от наказания: учеб. пособие / В. И. Тютюгин. - Харьков: Юрид. ин-т, 1981. - 68 с.
8. Голіна, В. В. Судимість / В. В. Голіна. - X.: Харків юрид., 2006. - 384 с.

Методичні рекомендації:

Поняття звільнення від покарання, його підстави, умови та види відповідно до ч.1 ст.74 КК. Відмінність між звільненням від покарання і звільненням від кримінальної відповідальності.

Звільнення від покарання у разі прийняття нового закону (чч. 2–3 ст.74 КК).

Звільнення від покарання у зв’язку з втратою особою суспільної небезпечності (ч.4 ст.74 КК).

Звільнення від відбування покарання з випробуванням, його види.

Звільнення від відбування покарання з випробуванням за ст.75 КК. Підстави та умови його застосування. Іспитовий строк, його три­валість та значення. Обов’язки, які покладає суд на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням (ст.76 КК). Застосування додаткових покарань у разі звільнення від відбування основного покарання з випробуванням (ст.74 КК). Контроль за поведін­кою засуджених, звільнених від відбування покарання з випробуванням. Правові наслідки звільнення від відбування покарання з випробуванням (ч.1 ст.78 КК). Підстави скасування звільнення від відбування з випробуванням та його наслідки (чч. 2–3 ст.74 КК).

Звільнення від відбування покарання з випробуванням вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до семи років (ст.79 КК). Підстави, умови та особливості його застосування. Правові наслідки та умови скасування цього виду звільнення.

Звільнення від покарання у зв’язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку (ст.80 КК). Розміри цих строків та їх обчислення. Зупинення перебігу давності. Відновлення перебігу давності у випадку його зупинення. Переривання давності. Обчислення давності при її перериванні. Питання про застосування давності до осіб, які засуджені до довічного позбавлення волі. Давність виконання обвинувального вироку щодо осіб, яким призначено додаткове покарання. Незастосування давності виконання обвинувального ви­року.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання (ст.81 КК). Поняття та значення. Підстави та умови умовно-дострокового звільнення. Види покарань, при відбуванні яких можливе умов­но-дострокове звільнення. Невідбутий строк при умовно-достроковому звільненні, його значення. Правові наслідки умовно-дострокового звільнення. Дострокове звільнення від додаткового покарання.

Заміна невідбутої частини покарання більш м'яким ви­дом покарання (ст.82 КК). Поняття і значення, умови, підстави та порядок такої заміни. Правові наслідки заміни невідбутої частини покарання більш м'яким.

Звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років (ст.83 КК). Підстави, умови та особливості його застосування. Правові наслідки та умови скасування цього виду звільнення.

Звільнення від покарання за хворобою (ст.84 КК). Його види і підстави. Наслідки одужання осіб, звільнених від покарання або його відбування за хворобою. Зарахування часу застосування примусових заходів медичного характеру в строк покарання.

Звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію або акта про по­милування (ст.ст. 85–87 КК).

Поняття і значення судимості. Правові наслідки судимості (ч.ч. 1–2 ст.88 КК). Особи, які визнаються такими, що не мають судимості (ч.ч. 3–4 ст.88 КК).

Види припинення судимості.

Погашення судимості. Строки погашення судимості (ст. 89 КК). Об­числення строків погашення судимості (ст. 90 КК). Наслідки вчинення но­вого злочину протягом цих строків (ст. 90 КК).

Зняття судимості та умови його застосування (ст. 91 КК). Відмінність зняття судимості від її погашення. Види зняття судимості.

Завдання для самоконтролю:

1. При звільненні від відбування покарання з випробуванням, випробування може встановлюватися на строк:

А) від одного року до трьох років;

Б) від двох до п’яти років;

В) від двох місяців до одного року.

2. При осудженні до покарання менш суворого ніж обмеження волі особа звільняється від відбування покарання, якщо від дня набрання законної сили обвинувальним вироком суду він не був приведений до виконання протягом:

А) одного року;

Б) двох років;

В) трьох років.

3. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особо тяжкий злочин, а також у випадку якщо особа раніше відбувала покарання у вигляді позбавлення волі за умисний злочин та до погашення чи зняття судимості знов вчинила умисний злочин, за який воно засуджено до позбавлення волі, може бути використано після фактичного відбування засудженим:

А) не менше половини терміну покарання;

Б) не менше двох третин терміну покарання;

В) не менше трьох четвертей терміну покарання.

1. Хотін вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України (крадіжка, вчинена повторно). Суд звільнив його від покарання, оскільки було визнано, що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці Хотіна на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечним.

Прокурор вніс апеляцію на вирок суду, в якій зазначив, що суд не мав права застосувати ч. 4 ст. 74 КК України, оскільки злочин, вчинений Хотіним, є повторним.

Дайте аргументований висновок у справі, розглянувши доводи, викладені у вироку суду і апеляційній скарзі прокурора.

1. Хлиповка був засуджений за ст. 198 КК України до трьох років обмеження волі і на підставі ст. 75 КК звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки з покладанням на нього згідно зі ст. 76 КК обов’язку повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Через рік Хлиповка змінив місце проживання – переїхав в інше місто, не повідомивши про це органи кримінально – виконавчої системи. А через рік та 8 місяців вчинив злочин, передбачений ч. 1ст. 186 КК.

Використовуючи положення ст.ст. 75, 76, 78 КК України, дайте аргументований висновок у справі.

6. Підставою судимості є:

А) наявність затвердженого належним чином обвинувального висновку прокурора;

Б) наявність обвинувального вироку суду, який набрав законної сили і яким особа засуджується до певного покарання;

В) наявність постанови слідчого про притягнення особи в рамках кримінальної справи у якості обвинувачуваного.

7. За загальним правилом особа визнається такою, що має судимість:

А) до моменту повного відбуття основного покарання;

Б) до моменту повного відбуття основного та додаткового покарання;

В) до моменту погашення або зняття судимості.

8. Судимість може бути знята з особи:

А) судом;

Б) прокурором;

В) судом або/та прокурором.

1. Лікаря Осокіна було засуджено за незаконне проведення аборту за ч.2 ст. 134 КК України до 3 років позбавлення волі, з позбавленням його права займатися лікарською діяльністю на 3 роки. Згідно зі ст. 75 КК Осокін був звільнений від відбуття основного покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Обчисліть у даному випадку строк погашення судимості. Визначте, чи можна було Осокіна одночасно звільнити як від основного, так і від додаткового покарання.

1. Захаренко був засуджений до п’яти років позбавлення волі за вчинення вимагання чужого майна (ч.1 ст.189 КК України) із застосуванням ст..75 КК України з іспитовим строком 2 роки. Однак він систематично порушував громадським порядок, що потягло за собою призначення адміністративних стягнень та свідчило про його небажання стати на шлях виправлення. Тому суд після одного року з моменту постанови вироку направив Захаренка для відбування призначеного покарання.

Як будуть обчислюватися строки погашення судимості?

Дата добавления: 2015-07-25