Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Социальные институты

Читайте также:
  1. I. Межличностные отношения и социальные роли. Понятие и структура общения.
  2. II. Социальные процессы и поведение человека
  3. III. ИНСТИТУТЫ В ПРОЦЕССЕ
  4. III. Психосоциальные воздействия
  5. IV. ИНСТИТУТЫ И СООБЩЕСТВО
  6. V. ИНСТИТУТЫ И ЛИЧНОСТЬ
  7. Билет №38. Социальные и экономические последствия БЗБ. Закон Оукена

Тема 4

Цели изучения темы:

  1. Ознакомить студентов с сущностью понятия «социальный институт». Охарактеризовать причины появления и факторы, обуславливающие эволюцию социальных институтов. Дать определение понятию институционализация.
  2. Определить наиболее существенные признаки социального института. Рассмотреть основные виды социальных институтов.
  3. Охарактеризовать основные функции социальных институтов. Дать определение дисфункции социального института.

Основные вопросы:

  1. Понятие «социальный институт». Институционализация общественной жизни.
  2. Признаки и виды социальных институтов.
  3. Функции и дисфункции социальных институтов.

 

1. Понятие «социальный институт». Институционализация общественной жизни.

Человеческое общество на протяжении всей его истории не могло функционировать без наличия сложной системы социальных связей и взаимодействий. По мере его развития эта система постоянно эволюционировала в сторону все большего расширения и углубления. Особую роль при этом играли те связи и взаимодействия, которые обеспечивали наиболее важные потребности индивида, социальной группы или общества в целом. Они приобретали институционализированный характер, то есть узаконивались, ограждались от воздействия случайных факторов, а, следовательно, устойчивый и самовозобновляющийся характер. Благодаря наличию такого рода связей и взаимодействий жизнь человека в обществе приобретала все более регулируемый и упорядоченный характер. Возникавшие на их основе социальные институты стали выполнять роль своего рода опор, обеспечивающих относительную устойчивость социальных отношений в рамках общества.

Социальный институт (от лат. Institutum – устройство, установление) – устойчивый, исторически сложившийся, комплекс правил, норм, установок, регулирующих различные сферы человеческой деятельности и организующих их в систему социальных ролей и статусов.

Понятие «институт» было заимствовано социологией из юриспруденции, где его использовали для характеристики определенного комплекса юридических норм. Термин «социальный институт» был впервые предложен английским философом и социологом Гербертом Спенсером (1820 – 1903). Согласно его теории, социальные институты обеспечивают членам общества и социальным группам возможность удовлетворять свои важнейшие потребности. Проанализировав функционирование социальных институтов, Г. Спенсер выделил шесть его основных типов: - домашние учреждения (различные виды брака, семьи, внутрисемейные отношения); - обрядовые отношения (приветствия, формы обращения, титулы, знаки отличия, одежда и т.д.); - политические учреждения (различные системы органов власти, законы, политические учреждения и т.д.); - церковные учреждения (церковная система и иерархия, особенности взаимоотношений церкви и государства); - профессиональные учреждения (различные профессии и их роль в жизни общества); - промышленные учреждения (экономические отношения, составляющие базисную основу общества).

В современной западной социологии социальный институт чаще всего трактуют как устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, норм, принципов и установок, регулирующих различные сферы человеческой деятельности и организующих их в социальную систему ролей и статусов.

Существование институтов связно с групповой организацией деятельности людей, которая предполагает разделение на ряд статусов, в соответствии с потребностями общества или данной группы. Разнообразие человеческих потребностей из которых наиболее важными являются потребность в производстве продуктов и услуг, потребность в распределении благ и привилегий, потребность в безопасности, - предопределили многообразие социальных институтов в обществе. Степень развитости системы социальных институтов является одним из наиболее важных показателей сложности общественного устройства. К числу основных из них относятся: экономические (разделение труда, собственность, налоги и т.д.); политические (государство, партия, армия и т.д.), воспитательные и культурные, основной целью которых является развитие культуры, социализация детей, передача им культурных ценностей общества (институты брака и семьи; школы, художественные учреждения); социальные или общественные в узком смысле, регулирующие повседневные контакты между людьми (товарищества, общества, клубы по интересам и т.п.); религиозные и др.

Элементарной единицей социального института любого типа является акт социального взаимодействия. В идеальной форме он существует как нормативное предписание закона, указа, должностной инструкции и т.п.

В социологии существуют четыре основных подхода к обоснованию природы социальных институтов. Во – первых, это психологическая трактовка, основывающаяся на том, что любой социальный институт это устойчивый продукт обмена деятельностью между людьми, а, следовательно, психологическое по своему происхождению образование. Во – вторых, это исторический подход, рассматривающий институты как конечный продукт исторического развития определенного вида деятельности. В – третьих, это структурное объяснение, рассматривающий существование социального института как результат его отношений с другими институтами в рамках социальной системы. В – четвертых, это функциональный подход, согласно которому институты существуют, поскольку выполняют определенные функции в обществе.

Институционализация представляет собой процесс образования социального института и включает в себя следующие основные этапы: 1) возникновение потребности, удовлетворение которой требует совместных организованных действий; 2) формирование общих идей; 3) появление социальных норм и правил в ходе стихийного социального взаимодействия, осуществляемого методом проб и ошибок; 4) появление социальных норм и правил в ходе стихийного социального взаимодействия, осуществляемого методом проб и ошибок; 5) появление процедур, связанных с нормами и правилами; 6) институционализация норм и правил, процедур, т.е. их принятие и практическое применение; 7) установление системы санкций для поддержания норм и правил, дифференцированность их применения в отдельных случаях; 8) материальное и символическое оформление возникшей институциональной структуры.

2. Признаки и виды социальных институтов.

Признаки социальных институтов не являются строго закрепленными. Степень их выраженности во многом обусловлена формальным или неформальным характером данного социального института. Признаки формальных институтов могут фиксироваться четко и в полном объеме, неформальных – менее отчетливо. Тем не менее, общими признаками для всех социальных институтов являются: 1) символы, т.е. образы и представления об институте, выражающие в концентрированном виде его специфические черты; 2) основные роли являющиеся образцами поведения для членов института; 3) физические черты, выступающие материальными воплощениями социального института; 4) кодексы поведения представляющие собой способ закрепления ролей и осуществление социального контроля.

Институты в самом общем виде подразделяются на формальные и неформальные. Неформальные институты представляют собой общепринятые этические нормы и правила поведения людей. К ним относятся обычаи и привычки, возникшие в результате совместного существования людей. Главную роль в формировании этих норм выполняет культура. Под формальными институтами понимаются правила, созданные и поддерживаемые специально уполномоченными людьми в роли которых выступают, как правило, государственные чиновники.

Все многообразие социальных институтов можно разделить на два основных типа: 1) институты – субъекты – организации разного типа и масштаба (государство, партии, ассоциации, фирмы и церковь и др.); 2) институты – механизмы – это устойчивые ценностно-нормативные комплексы, регулирующие разные сферы жизни людей (брак, семья, собственность, религия).

Различаясь по своим функциональным качествам, социальные институты могут быть разделены на следующие основные группы:

1) Экономическо-социальные, задача которых состоит в обеспечении всей совокупности производства и распределения общественного богатства и объединении экономической сферы с другими сферами жизни общества. Примерами такого рода институтов могут служить банки, хозяйственные объединения различного типа, собственность, обмен, деньги.

2) Политические институты, составляющие политическую систему общества, обеспечивающие воспроизводство и устойчивое сохранение идеологических ценностей, а также стабилизацию доминирующих в обществе социальных структур. К их числу следует отнести государство, партии, профсоюзные объединения и различного рода общественные организации, преследующие политические цели.

3) Социокультурные и воспитательные институты, ставящие целью освоение и последующее воспроизводство социальных и культурных ценностей, социализацию индивидов посредством усвоения устойчивых социокультурных стандартов поведения и их включения в определенную субкультуру, а также защиту определенных ценностей и норм. К такого рода институтам могут быть отнесены семья, а также система образовательных и культурных учреждений.

4) Нормативно – ориентирующие социальные институты, являющиеся основными механизмами морально-этической ориентации регуляции поведения людей. Они придают деятельности и мотивации человека нравственную и этическую основу. К числу такого рода институтов относятся, в первую очередь религия и философия.

5) Нормативно – санкционирующие институты обеспечивают общественно – социальную регуляцию поведения на основе норм, правил и предписаний, закрепленных в юридических и административных актах. Обязательный характер данных норм обеспечивается принудительной санкцией.

6) Церемониально – символические или ситуационно – конвенциональные институты основаны принятии конвенциональных (по договору) норм, их официальном или неофициальном закреплении. Подобные норм регулируют поведение людей в сфере их повседневных контактов, а также внутригруппового и межгруппового общения. Данный вид социальных институтов определяет порядок и способ взаимного поведения, регламентирует методы передачи и обмена информацией (приветствия, обращения, регламент собраний, заседаний, деятельность общественных объединений).

3. Функции и дисфункции социальных институтов.

Социальные институты выполняют в обществе целый ряд функций. Совокупность этих социальных функций складывается в общие социальные функции социальных институтов как определенных видов социальной системы. Эти функции очень многообразны и классифицируются по нескольким критериям. Наиболее важными из них являются следующие: 1) удовлетворение социальных потребностей; регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения; 3) обеспечение устойчивости социальной жизни; 4) интеграция действий и стремлений индивидов, обеспечивающая внутреннюю сплоченность общности.

Представители институциональной школы в социологии выделили четыре основных функции социальных институтов: 1) воспроизводство членов общества (основным институтом, выполняющим эту функцию, является семья, но к ней причастны и другие социальные институты, в том числе, гГальные институты, в том числе.цию, является семья, но к ней причастны и другие социальные институты, в том числе. государство; 2) социализация, то есть передача индивидами установленных в данном обществе образцов поведения и способов деятельности (данная функция реализуется главным образом посредством институтов семьи и образования); 3) производство и распределение – предусматривает обеспечение общества необходимыми материальными благами (ведущую роль в данном случае играют органы власти); 4) функция управления и контроля – реализуется посредством моральных и правовых норм, обычаев, административных решений, то есть системы социальных норм и предписаний, реализующих соответствующие типы поведения.

Все функции социального института подразделяются на явные и скрытые или латентные. Явные – функции последствия деятельности которых носят намеренный характер и осознаются людьми. Последствия проявления латентных функций социального института не осознаются его участниками и носят ненамеренный характер.

Условиями успешного функционирования социальных институтов являются: 1) четкое определение цели и круга выполняемых действий; 2) рациональное разделение труда и его рациональная организация; 3) деперсонализация действий; 4) бесконфликтное включение в глобальную систему институтов. Нарушение нормативного взаимодействия института с социальной средой называется дисфункцией социального института. Проблема взаимодействия институтов возникает в том случае, если система норм, присущих одному институту, начинает распространяться на другие сферы общественной жизни. В результате может возникнуть дезорганизация в функционировании социума, растущее социальное напряжение или гибель какого – либо из социальных институтов. Изменения социальных институтов могут быть вызваны внутренними и внешними причинами. Внутренние связаны с неэффективностью существующих институтов, с возможными противоречиями между существующими институтами и социальными мотивациями; вторые – со сменой культурной ориентации в развитии общества (в обществах переходного типа, переживающих системный кризис, когда происходит изменение общественных потребностей).

Взаимосвязанная система институтов обеспечивает удовлетворение потребностей членов общества. Регулирует их поведение и развитие общества в целом.

 

Вопросы для самопроверки

1. Как вы понимаете термин «социальный институт»?

2. Что называется институализацией?

3. Какие факторы приводят к изменениям социальных институтов?

4. Перечислите основные виды социальных институтов.

5.Назовите важнейшие функции социальных институтов.

Основная литература:

1. Бабосов Е. М. Общая социология. Учебное пособие для вузов. Мн., 2002.

2. Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. – М., 2003.

3. Кравченко А. И. Социология. М., 2005.

4. Социология. Под ред. В.Н. Лавриненко. М., 2004.

 

Дополнительная литература:

1.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. М., 1995.

2. Быченков В.М. Институты: сверхколлективные социальные образования и безличные формы социальной субъективности. М., 1996.

3. Гидденс Э. Социология. М., 1999. Ч.4.

4. Добреньков В.И., Кравченко А.И. Социология: в 3т. Т.3: Социальные институты и процессы. М., 2000.

5. Казаринова Н.В., Филатова О.Г., Хренов А.Е. Социология. М., 1999. Гл.6.

6. Смелзер Н. Социология. М., 1994. Гл.3.

7. Социология: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Елсукова. М., 1998. Гл.2.

8. Фролов С.С. Основы социологии: Учебное пособие. М., 2000. Гл.9.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 118 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ЕДИНСТВО ДУХА В СОЮЗЕ МИРА| 1 страница

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.02 сек.)