Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Пример 1. «А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть?

Пример 2. | Пример 2. | А1. ПРАВИЛО ОБОСНОВАННОСТИ АРГУМЕНТОВ. Аргумент в диалоге должен быть высказыванием, обоснованным вне данного диалога и независимо от его тезиса. | Правила диалогов и ошибки аргументации |


Читайте также:
  1. Fill in the missing numerals in the following sentences as in the example given for the first sentence. (Вставьте пропущенное имя числительное как в примере.)
  2. Gt; Часть ежегодно потребляемого основного напитала не должна ежегодно воз­мещаться в натуре. Например, Vu стойкости машины в течение года перенесена на
  3. IV. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИМЕРНОЙ ПРОГРАММЫ
  4. IX. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ К СЕМИНАРСКИМ ЗАНЯТИЯМ. ПРИМЕР.
  5. VII. Примерный перечень тем рефератов и курсовых работ
  6. Актуальный пример разработки программы в случае моббинга
  7. Анализ логопедического занятия (примерная схема протокола)

«А что, отец, - спросил молодой человек, затянувшись, - невесты у вас в городе есть?

Старый дворник ничуть не удивился.

- Кому и кобыла невеста, - ответил он, охотно ввязываясь в разговор.

- Больше вопросов не имею, - быстро проговорил молодой человек.

И сейчас же задал новый вопрос:

- В таком доме, да без невест?»

(Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев)

Тезис, предложенный Остапом, - «у вас в городе есть невесты», точки зрения в отношении данного тезиса он не высказывает, выполняя речевое действие «вопрос». Значит, данный диалог – информативный. Реплика старого дворника может быть истолкована и как нежелание отвечать на вопрос, и как невладение информацией для ответа, и как отказ говорить с Остапом, и как оскорбительный выпад, возможно, как-либо еще. Сначала Остап Бендер решил, что старый дворник не желает с ним говорить, но потом изменил свое мнение и начал новый диалог. В ответе старого дворника имеется ошибка П2.1 или П2.2, несмотря на то, что в нем упоминаются невесты, как и в вопросе Бендера. Однако смысл реплики старого дворника неясен для Остапа, поскольку допускает разные интерпретации, ни одна из которых не представляется полностью адекватным ответом на заданный вопрос. Значит, пропозиция ответа – иная, чем в вопросе Остапа, хотя определить ее было бы затруднительно.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 52 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Пример 5.| Пример 2.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)