Построение регуляторов с устройствами оценки.
Синтез модели объекта управления | Синтез моделей внешних воздействий | Моделирование систем управления для внешних воздействий | Анализ свойств устойчивости систем управления |
Построим наблюдатель для заданной системы:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b54b4/b54b41c0ada8e6d3118c1e05249b9ab4a8520e49" alt=""
Сформируем модель наблюдателя состояния:
data:image/s3,"s3://crabby-images/d645f/d645f8074c72c3567eb13433af2144baefda8000" alt=""
Вектор ошибок наблюдения: data:image/s3,"s3://crabby-images/7ce0b/7ce0ba9fe720e6fcc195611f5106f21437952321" alt=""
Модель ошибок наблюдения:
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2125/b2125f2b9ceb697f8ab26ec1ee5efd0fb2010ee9" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/e5a3c/e5a3cf5f14a490fea2002e6a1de8ea338079d049" alt=""
– матрица наблюдателя, определяет динамические свойства наблюдателя.
Зададим время схождения наблюдателя tс =0,2с
Желаемый характеристический полином: data:image/s3,"s3://crabby-images/68eeb/68eebfd88b0fce67d2df3f2c1cfa00b4953080bc" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/d16fc/d16fc38a4557f29de89618c8828c4ed00432b11b" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/8ef43/8ef430c7ba31c39a808f25a74344ea1e6e75a29e" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/88da8/88da895146693360bb630dff2af7516f13a5aba0" alt=""
45
367
data:image/s3,"s3://crabby-images/81d43/81d43a78da673e0fb5932d2b24684fd1a51e4069" alt=""
Рисунок 4.1 – Модель САУ с наблюдателем состояния
(t)
| |
(t)
| |
Рисунок 4.2 – Результат моделирования САУ с наблюдателем состояния при(
;
)
(t)
| |
Рисунок 4.3 – График изменения невязки наблюдателя
.
tс =0.18с-время схождения наблюдателя.
(t)
| |
(t)
| |
(t)
| |
Рисунок 4.4 – Результат моделирования САУ с наблюдателем состояния при линейно возрастающем воздействии (
;
)
(t)
| |
Рисунок 4.5 – График изменения невязки наблюдателя
при линейно возрастающем воздействии.
tс =0.18с-время схождения наблюдателя.
(t)
| |
(t)
| |
(t)
| |
Рисунок 4.6– Результат моделирования САУ с наблюдателем состояния при квадратично возрастающем воздействии (
;
)
(t)
| |
Рисунок 4.7 – График изменения невязки наблюдателя
при квадратично возрастающем воздействии.
tс =0.18с-время схождения наблюдателя.
(t)
| |
(t)
| |
(t)
| |
Рисунок 4.8– Результат моделирования САУ с наблюдателем состояния при гармоническом воздействии (
;
)
(t)
| |
Рисунок 4.9 – График изменения невязки наблюдателя
при гармоническом воздействии.
tс=0.18с-время схождения наблюдателя.
Вывод:
Для линейной, непрерывной системы управления по заданным показателям качества перерегулировании σ= 0 % и времени переходного процесса tп=0.5 с, был построен пропорциональный регулятор. Регулятор обеспечил заданные показатели качества. Для каждого задающего воздействия был построен комбинированный регулятор, который позволил свести значения ошибок слежения к нулю (рисунки 3.4, 3.7, 3.10) за заданное время tп=0.5 с. Далее для оценки всех переменных состояния, был построен наблюдатель состояния с заданным временем схождения tc=0.2c из результатов моделирования (рис. 4.3, 4.5,4.7, 4.9) видно, что ошибка слежения(невязка) сводится к нулю за время tc=0.18c и не зависит от вида задающего воздействия.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 55 | Нарушение авторских прав
mybiblioteka.su - 2015-2025 год. (0.008 сек.)