К. МАРКС 6 страница

(Во всем этом изложении как по отношению к Ια, ΙΙαα, ΙΙα, так и по отношению к Ι b, ΙΙββ, ΙΙβ совершенно случай­ным является то, что, например, по нашему предположению,

V_a = V_aa и V_aa = V_a, точнотакже V_b = V _ββи V _ββ= V _β;

далее, М_а = М_аа = М_а и М_b = М _ββ= М _β. V_a мог бы быть больше V _αα и т. д., и точно так же и ΙΙβ и ΙΙββ и т. д. Единствен­ным законом является:

[189] Продукт Ια = 1) С_а + [ V_a ] + М_а = [ V_а ]+ V_аа + + V_a+V_b+ V _ββ + V _β.

Если уберем из обеих частей этого уравнения V_a, то полу­чится:

2) С_а + М_а = V _аа + V _а + V_b + V _ββ + V _β.

Следовательно: 3) [ V _αα] + М_αα + [ V_α ] + М_α + М_а = = [ V_αα ] + [ V_α ] + V_b + V_b + V _β;если мы уберем одинако­вые члены уравнения, то получим: 4) М_αα + М_а + М_а =

= V_b + V _ββ + V _β.

Следовательно, мы получаем тот же результат прямо из Ι a, как и из Ib,и т. д.

С_а = V_aa + Μ _αα + V_a + Μ _α.

Точно так же С_b = V _ββ + Μ _ββ + V _β + М _β.

Теперь мы обнаруживаем, что обращение всех классов Ι a, 1 b и т. д. доставляет деньги, которые реализуют С_а и вследствие этого также служат для обращения (V_aa + Μ _αα) + (V_a + Μ _α). Напротив, С_b оно доставляет недостаточно денег для обраще­ния его эквивалента (V _ββ+ Μ _ββ + V _β + Μ _β). Оно доставляет деньги, достаточные для обращения лишь части этого эквива­лента, равной (V _ββ + V _β ).

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 269

Но в действительности из денег, совершивших приток к I b, из денег, которые реализуют С_а + М_а, известная часть стои­мости ( = M_а) притекает к \Ъ непосредственно; другая часть стои­мости, равная С_а, высвобождает в классах Паа, Па сумму, равную V_aa + V_a, в то время как другую сумму, равную М_аа + М_а, она отсылает через I b к IIßß, IIß.

Однако,, так как М_а + М_аа + M_а = V_b + V_ßß + V _ßто денежная сумма обращается, поскольку С_а + М_а реализовали V_b + V _ßß + F_ß.

И все обращение в конце концов сводится к обратному при­току переменных денежных капиталов, равных V_aa + V_a + + V_b + V_ßß + V _ß, — совершенно так же, как денежная сум­ма, реализующая сначала продукт I a (после вычета V_a, который затрачивается в 1а и возвращается сюда), образована пере­менными денежными капиталами V _аа + V_a + V_b + V _ßß+ V _ß, затраченными в различных классах, кроме I а.

Из тех денег, благодаря которым произошло первоначаль­ное превращение I a в денежную форму — то есть суммы всех затраченных переменных капиталов — часть, равная V_а, сама затрачивается и поглощается, следовательно, не входит далее в общее обращение. Другая часть, равная М_а, совершает обрат­ный приток непосредственно к I b. Безразлично, равна ли эта часть M_а части V_b, или не равна; в той мере, в какой она не по­крывает V_b, М_αα + М_α должны быть больше V _ßß + V _ß, —

если только сумма М_а + М_аа + M_а = V_b + V _ßß + V _ß. Все эти деньги сначала притекают к I b, который вследствие этого сначала превращает в деньги V_b и затем посылает остаток в даль­нейшее обращение.

С_а (равный V_аа + М_аа + V_a + М_а), напротив, сначала про­ходит через эти последние классы, воздействует на обращение между I a и IIαα, между IIαα и IIα, но после того, как он воз­действовал на необходимый обмен продуктами между этими раз­личными классами, эти деньги не остаются в этих классах, а воз­мещают переменный денежный капитал I b, IIßß и IIß и опо­средствуют этот процесс различными обменами.

Денежный фонд, равный I, доставлен всеми классами про­порционально относительной величине их переменного капи­тала. Этот денежный фонд сначала возмещает V_а, авансирован­ный в самом I а; он реализует (V + М) (П_αα + II_α), оставляет здссь V (II_αα + II_α), затем посылает денежную сумму, равную М_а + М _αα+ М _α, в I b, непосредственно реализует здесь V_b, а затем — V _ßß+ V _ß. На этом его движение закончено. Даль­нейших оборотов он не совершает. Все прочие различные пере­мещения товаров между I b, IIßßи IIß,которым он способствует,

К. МАРКС

являются лишь стадиями, опосредствующими обратный приток, или оборот переменного денежного капитала.

Следовательно, именно переменный денежный капитал опо­средствует все эти сделки.

Но в избытке остается еще часть прибавочной стоимости, равная M (I b, IIßß, IIß), которая не совершает обращения за счет этого денежного капитала и на обращение которой должна быть авансирована особая денежная сумма.

В действительном движении деньги могут авансироваться, например, на прибавочную стоимость во всех классах точно так же, как во всех классах должен авансироваться переменный капитал, в то время как движения перекрещиваются. Например, IIαα купил прибавочный продукт без опосредствования обрат­ного притока денег от I а. Однако дело от этого не меняется. Если дана определенная скорость обращения, то действительно находящаяся в обороте сумма и находящаяся в движении сумма не может быть больше тех денег, которые необходимы для реа­лизации всего продукта Iа (их, конечно, необходимо тем меньше, чем многочисленнее сделки, чем большим количеством круго­обращений опосредствованы обороты), то есть для превращения в деньги переменного капитала + части прибавочной стоимости (I b, IIßß, IIß). Так как в различных классах разные стороны затрачивают деньги на М, то тем больше должно возникать либо бесполезных денежных заторов (потому что обращается больше денег, чем это необходимо при нормальных условиях), либо та­ких случаев, когда, например, того, что затрачивается в I а, IIαα и IIα на прибавочную стоимость, не нужно затрачивать в I b,IIßß, IIß.

[190] Предположение, что заработная плата меньше прибавочной стоимости

Сначала мы предположили, что V = М, затем — что V > М. Предположим, наконец, что V < М.

Следовательно, вместо того чтобы предполагать, как прежде, что I a возрастает с 300 до 350, a I b уменьшается с 300 до 250, мы предположим теперь противоположное: что I a уменьшается с 300 до 250, a I b увеличивается с 300 до 350.

Стоимость продукта Iа = 250 ф. ст. (⁵/₁₂ рабочего дня во­площены в 250 (I a), a ⁷/₁₂ — в 350 (I b). (250: 350 = 5: 7.) 50 ф. ст. рабочей силы было необходимо для производства 300, следовательно, 41²/₃ — для производства 250.

Однако в I a не только применяется на ¹/₆ меньше рабочей силы, но поскольку разделение рабочего дня вообще измени-

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 271

лось, то есть увеличился прибавочный труд, а необходимое ра­бочее время уменьшилось, то цена примененной рабочей силы упала. А именно, совокупная цена труда упала с 300 до 250, то есть на 50, 300: 50 = 6, то есть на ¹/₆.

41⅔ = V_Ia по старой цене. Это [число] нужно разделить на шесть и результат вычесть из 41⅔. ¹/₆ от 41⅔ = 6¹⁷/₁₈. 41⅔, или 41¹²/₁₈ — 6¹⁷/₁₈ = 34¹³/₁₈.

Следовательно, V_a = 34¹³/₁₈ = V_a ^{34 13/18}.

Далее, V_a: М_а = 250: 350 = 5: 7.

Следовательно, также 34¹³/₁₈: М_а = 5:7. Следовательно, М_а = 48¹¹/₁₈.

В действительности мы теперь имеем в I а то же разделе­ние, что прежде было в I b, только Μ и V поменялись местами. Раньше М_b была равна 34¹³/₁₈ (теперь — V_a)и V_b = 48⁷⁷/₁₂₆ (== = 48¹¹/₁₈), теперь — М_а.

Следовательно, мы имеем: V_a = 34¹³/₁₈ и М_а = 48¹¹/₁₈.

и таким те образом мы получаем:

250 — (V_a + М_a) = 166¹²/₁₈ (или, как перед этим на стр. 187 внизу *, — 166⁸⁴/₁₂₆).

V (α, αα, α) < V (b, ββ, β), и поэтому — так как в этих клас­
сах применяется меньше рабочей силы — Μ (α, αα, α) меньше,
чем Μ (b, ββ, β).

Однако, хотя масса М_а и т. д. меньше, чем масса М_b и т. д., это не меняет отношения, согласно которому везде V = ⁵/₇ Μ (во всех классах). Денежная форма V_a составляет 34¹³/₁₈, аван­сированных и возвращающихся в Ι a.

Если вычесть V ^{34 13/18} из 250, то останется 215^5/18. С _α = V (αα + α) + Μ (αα + а) = V _αα+α^{69 8/18}+ M _αα+α^{97 4/18}.

V (αα, а) остается в II (αα, α), и переходящая в I b для пре­
вращения в деньги сумма переменного капитала равна:

* См. настоящий том, стр. 266. Ред. ·

272 К. МАРКС

Μ_a ^{48 11/18} + Μ_αα + Μ_α = 3 × 48¹¹/₁₈ = 145 ¹⁵/₁₈ = 3 V

(то есть V_b, V _ββ, V _β).

Подтверждается тот же закон, что и прежде: М_а + Μ_αα + М_а = V_b + V _ββ + V _β.

Как прежде, сумма, необходимая для обращения прибавоч­ной стоимости I b, ΙΙββ и ΙΙβ, была меньше, потому что заработ­ная плата была больше и из общего обращения бόльшая часть требовалась для обращения заработной платы, — так теперь возрастает обращение прибавочной стоимости I b, ΙΙββ и ΙΙβ, в то время как из той суммы, при посредстве которой соверша­ется обращение между C_a ^{166 l2/l8}, или вообще С _а, и IIαα, IIα меньше остается для V и больше идет на реализацию Μ (αα, α), на обращение с I b.

[191] Составим сначала общую таблицу полученных до сих пор результатов:

I) V = M.

Ι a) C_a ²⁰⁰ + V_a ⁵⁰ + M_a ⁵⁰ + I b) C_b ²⁰⁰ + V_b ⁵⁰ + M_b ⁵⁰
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)

IIαα) C _αα²⁰⁰ + V _αα⁵⁰ + M _αα⁵⁰ + ΙΙββ) C _ββ²⁰⁰ + V _ββ⁵⁰ + M _ββ⁵⁰
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)

IIα) C _α²⁰⁰ +V _α⁵⁰ + M _α⁵⁰ + ΙΙβ) C _β²⁰⁰ + V _β⁵⁰ + M _β⁵⁰
(= 300 ф. ст.) (= 300 ф. ст.)

II) V >M. α) V = 2M.

Ια) C _a^{266 6/9} + V_a ^{88 8/9} + M_a ^{44 4/9} + I b) C_b ^{133 3/9} + V_b ^{44 4/9} + M_b ^{22 2/9}
(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)

IIαα) C _αα^{266 6/9} + V _αα^{88 8/9} + M _αα^{44 4/9} + IIββ) C _ββ^{133 3/9} + V _ββ^{44 4/9} + M _ββ^{22 2/9}

(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)

IIα) С _α^{266 6/9} + V _α^{88 8/9} + M _α^{44 4/9} + IIβ) С _β^{133 3/9} + V _β^{44 4/9} + M _β^{22 2/9}
(= 400 ф. ст.) (= 200 ф. ст.)

β) V = ⁷/₅ M.

I a) C_a ^{233 6/18} + V_a ^{68 1/18} + M_a ^{48 11/18} + I b) C_b ^{166 12/18} + V_b ^{48 11/18} + M_b ^{34 13/18}

(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)

I aa) C_aa ^{233 6/18} + V_aa ^{68 1/18} + M_aa ^{48 11/18}+ IIββ) C _ββ^{166 12/18} + V _ββ^{48 11/18} + M _ββ^{34 13/18}

(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)

I a) C_a ^{233 6/18} + V_a ^{68 1/18} + M_a ^{48 11/18} + IIβ) C _β^{166 12/18} + V _β^{48 11/18} + M _β^{34 13/18}

(= 350 ф. ст.) (= 250 ф. ст.)

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА

III) V < M (V = ⁵/₇ M).

I a) C_a ^{166 12/18} + V_a ^{34 13/18} + M_a ^{48 11/18}+I b) C_b ^{233 6/18} + V_b ^{48 11/18} + M_b ^{68 1/18}

(=250 ф. ст.) (=350 ф. ст.)

IIαα) С_αα^{166 12/18} + V_αα ^{34 13/18} + М_αα ^{48 11/18}+ IIßß) C _ßß^{233 6/18} + V _ßß^{48 11/18} + M _ßß^{68 1/18}
(= 250 ф. ст.) (= 350 ф. ст.)

IIα) C_α^{166 12/18} + V_α ^{34 13/18} + М_α ^{48 11/18}+ IIß) C _ß^{233 6/18} + V _ß^{48 11/18} + M _ß^{68 1/18}
(= 250 ф. ст.) (= 350 ф. ст.)

Исходным должно быть I (V = М), потому что здесь дело представляется наиболее простым. Если здесь предположено — так же как и во II) и в III), — что степень эксплуатации рабо­чей силы одинакова, то тем более порядок, когда классы I а, I b и т. д. сами есть лишь объединенные массы отраслей промыш­ленности, представляет средние отношения, в которых случай­ные, индивидуальные различия — будь то между индивидуаль­ными капиталами одной и той же отрасли, будь то между отдельными отраслями — уже сняты средней величиной.

Если V = M, то стоимость I а равна стоимости I b; далее, V_a = M_а и V_b = М_b. Отсюда, однако, не следует, что стоимо­сти продуктов I а и I b имеют одинаковое строение. Например, I b мог бы быть C_b ²⁵⁰ + Vb ²⁵ + Мb ²⁵;но в этом случае (V _ßß + M _ßß) должны были быть больше (V _ß + M _ß) на 50, так как C_b ²⁵⁰ = = (V + M) (IIßß, IIß).

{Тогда мы имели бы:

I b) C_b ²⁵⁰ + Vb ²⁵ + Мb ²⁵. IIßß) C _ßß²⁰⁰ + V _ßß^{62 1/2} + M _ßß^{62 1/2}. IIß) C _ß²⁰⁰ + V _ß^{62 1/2} + M _ß^{62 1/2}.

Это различное разделение в I b и т. д. ничего не изменило бы в тех отношениях, которые следует здесь рассмотреть. Сумма стоимости V_b, V _ßß, V _ß остается равной М_а, М_аа, М_а, хотя ни одно отдельное V не равно отдельному М. }

Далее, следует отметить, что отношения (V + М) (αα, α) к С (αα, α) и (V + М) (ßß, ß) к C (ßß, ß) могут быть различными, то есть стоимость воспроизводимых под этими номерами средств производства может иметь различную величину, — например,, она больше в IIαα + IIα, чем в II ßß + II ß.

Это также ничего не меняет в отношениях, покоящихся на том, что M и V повсюду равны, и т. д. (Так же С_а = (V + М) (αα, α) и (М_а, М_аа, М_а) = (V _b, V _ßß, V _ß) и т. д.)

{В подклассах, например в Иаа, Па, могло бы существовать, не меняя рассматриваемых здесь отношение другое строение

К. МАРКС

[Arrangement]. Единственное, что здесь предписывается зако­ном, — это то,что С_а = (V + Μ)αα + (V + М) α. Положим, например, что (V + Μ) αα < (V + Μ) α. Например, ΙΙαα =

= C_аа ²⁰⁰ + V_аа ⁴⁰ + M _аа ⁴⁰.

В этом случае, как и прежде, классом ΙΙαα должно быть про­дано классу Ια 200. И: ΙΙαα) C_аа ¹⁰⁰ + C_аа ¹²⁰ + V_аа ⁴⁰ + М_аа ¹²⁰ + V_аа ⁴⁰+ + M_аа ⁴⁰, равные 200, возместят постоянный капитал C _a. Но C_аа ¹²⁰ должен был быть возмещен из IΙα, следовательно, должен был быть равен (V + Μ) α.

Следовательно, мы имели бы следующее строение:

I a) C_а ²⁰⁰ + V_а ⁵⁰ + M_а ⁵⁰ ΙΙαα) C_а ²⁰⁰ + V_аа ⁴⁰ + M_аа ¹⁰ IIα) C_а ¹⁸⁰ + V_а ⁶⁰ + M_а ⁶⁰. }

(Походя посмотрим, как будет выглядеть дело, если предпо­ложить общую норму прибыли. Совокупный авансированный капитал = С ⁶⁰⁰ + V ¹⁵⁰ = 750.

Совокупная прибавочная стоимость = 150.

Следовательно, продукт Ι a имеет среднее строение и продает-

= 15%. Это надлежит исследовать позднее.)

(В II a норма прибыли составила бы 25%.)

[192] Вернемся к I) (V = М).

Стоимостной продукт Ια равен стоимостному продукту I b, стоимость фонда потребления рабочих равна стоимости фонда потребления капиталистов; поэтому равны также и необходи­мые для их обращения денежные суммы.

В каждом отдельном классе Ια, ΙΙαα и т. д. V = Μ.

Так как стоимость продукта Ι a) при дальнейшем анализе равна (V + М) IIαα + (V + Μ)ΙΙα + (V + M) I a, равна всему живому труду, затраченному на производство необходимых жизненных средств; точно так же стоимость продукта I b равна (V + М) IIββ + (V + М) IIβ + (V + Μ) Ι b, равна всему труду, затраченному на производство предметов потребления капита­листов.

Так как, далее, стоимость продукта Ι a равна стоимости про­дукта I b, то следует, что ½ общественного рабочего дня затра­чена на производство необходимых жизненных средств (в Ι α, IIαα, ΙΙα), а другая половина общественного рабочего дня — на производство жизненных средств капиталистов (в I b, IIββ,

ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 275

IIβ), или в обоих больших подразделениях применяется одина­ковое количество живого труда.

Так как предположена равная степень эксплуатации рабочей силы, то предполагается, далее, равное количество рабочего времени в Ια и I b, равная численность рабочих, которые приме­няются в обоих классах и подклассах.

Рабочий день среднего мужчины составляет ежедневно t (рабочих часов). Годовой рабочий день = t × n (дневной труд, умноженный на число дней в течение года), t × n = T, годовому дню среднего рабочего, средней рабочей силы. Следовательно, общественный рабочий день == Τ × n (среднему годовому рабо­чему дню, умноженному на число (Ν) средних рабочих сил, где, например, одна мужская средняя рабочая сила = X жен­ских рабочих сил или Υ детских рабочих сил).

Если, следовательно, в Ια и т. д. и I b и т. д. применено

вина числа средних рабочих сил, вообще примененных обще­ством.

Равное разделение рабочего дня на V и Μ — необходимый труд и прибавочный труд — означает для отдельного рабочего, что он работает ½ рабочего дня на себя самого, ½ рабочего дня — на капиталиста.

Равенство стоимости I а (фонд потребления рабочих) и I b (фонд потребления капиталистов) означает, что общественный рабочий день разделен между ними на две равные части и что (поскольку предположена равная степень эксплуатации сред­ней рабочей силы) в Ια и т. д. и I b и т. д. занято равное число рабочих, или что в каждом из двух классов и подклассов за­нято по половине общественной рабочей силы, то есть по поло­вине средних — сведенных к одной мере — общественных ра­бочих сил.

Это — важный момент, показывающий нам, что отношение ^Μ/ν в общественном плане выражается не только в разделении рабочего дня для отдельного рабочего, но также и в том отноше-нии, в каком массы рабочей силы распределены между отраслями производства Ια и т. д. и Ib и т. д. (обстоятельство,которое часто упускают из виду).

Далее, здесь следует заметить, что при предположении I (V = М) рабочая сила V (α, αα, α) = 150 ф. ст. (образует поло­вину общественной рабочей силы), и здесь рабочий день на­половину образует V, наполовину — М, следовательно, произ-

---

Дата добавления: 2015-07-20