Читайте также:
|
|
ные количества средств производства и могут представлять одну и ту же стоимость, эквивалент определенных количеств своих собственных продуктов. Хотя каждая стоимостная часть продукта возникает соразмерно из стоимости средств производства и вновь созданной стоимости, прошлого труда и присоединенного, оплаченного и неоплаченного труда, продукт соответственно может быть разделен на 3 части, одна из которых представляет только с, другая — только v, третья — только т. И это обнаруживается сразу, как только товар обратно превращается в свою денежную форму. Если с — 400 ф. ст., v = 100 ф. ст. и m = 100 ф. ст., то денежная стоимость продукта = 600 фунтам стерлингов. Из этих 600 ф. ст. 2/3 = с = 400 фунтам стерлингов. В них содержится, следовательно, только стоимость постоянного капитала. На эти 400 ф. ст., однако, я могу купить 2/3 продукта; или 2/3 данного продукта представляют только эту стоимость. Следовательно, какую бы форму ни принял продукт в процессе производства, он остается таким же, как если бы 2/3 его представляли только стоимость содержащейся во всем продукте постоянной части капитала или израсходованный на него прошлый труд. С другой стороны, за 100 ф. ст., за 1/в стоимости продукта, я могу купить Ve продукта; в этих 100 ф. ст., в заработной плате, содержится не что иное, как только то количество труда, которое рабочий затрачивает для того, чтобы воспроизвести стоимость своей рабочей силы, в которой воплощена часть его рабочего времени, стоимость, которую он сам получает. Это, следовательно, то же самое, как если бы эти 100 ф. ст., или Ve продукта, представляли собой только кристаллизацию оплаченного труда. Наконец, т, последние 100 ф. ст., покупают ditto * Ve продукта, в которой, следовательно, кристаллизуется только неоплаченный труд. Следовательно, я могу разделить весь продукт на 3 стоимостные части с, v vi m, так что одна часть будет содержать в себе только прошлый труд, никакого вновь присоединенного труда; другая часть — только оплаченную, выраженную в заработной плате часть нового труда, но не будет содержать в себе ни прошлого, ни неоплаченного нового труда; третья часть будет содержать только неоплаченный труд, но не будет содержать в себе ни прошлого, ни оплаченного труда.
[130] Без этой основы, на которой покоится различие между постоянным и переменным капиталом и которая подробнее рассмотрена в книге I, гл. II, остается действительно непонятным, как говорит Прудон, что рабочий покупает продукт,
* — такте. Ред.
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 57 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
К. МАРКС | | | К. МАРКС |