Читайте также:
|
|
2 X 18 рабочих дней, следовательно, в 18 раз больше. Бесполезно предполагать, что расчет получился бы иной, если бы отрасль А, к примеру, вложила не всю свою заработную плату + прибавочную стоимость в свой собственный продукт, холст, а частично и в продукты отраслей В, С, D. Размеры затрат, количество часов присоединенного труда, содержащееся в продуктах отраслей А, В, С, D, вместе взятых, могут всегда определять только их стоимость, реализованное рабочее время, которое равно им самим. Чем больше будет куплено одного продукта, тем меньше будет куплено другого. Это лишь запутало бы расчет и ничуть не изменило бы результата.
Следовательно, не может быть такого положения, чтобы стоимость дохода была равна стоимости всего продукта. Поскольку, однако, кроме дохода не существует никакого фонда, из которого может быть оплачен продукт, продаваемый производителем потребителю (индивидуальному), то невозможно, чтобы избыток стоимости продукта продавался, оплачивался, или потреблялся сверх содержащейся в нем стоимости дохода. С другой стороны, однако, каждый продукт должен продаваться и оплачиваться по своей стоимости.
Возможно, что в товарах отраслей В, С, D отношение вновь присоединенного труда (распадающегося на заработную плату + прибавочная стоимость) к труду, содержащемуся в постоянном капитале, является различным. Однако каким бы различным ни было это отношение в различных отраслях производства, мы всегда можем вычислить среднюю величину; следовательно, допустим, вновь присоединенный труд в продукте всего общества или всего класса капиталистов, в совокупном продукте капитала равен а, прошлый же труд, существующий в постоянном капитале, равен Ъ. Или отношение 2:1, которое мы принимаем для отрасли А, производящей холст, является лишь символическим выражением отношения а: Ь. Если мы предположим, что в отрасли А сосредоточен совокупный продукт общества, то из этого совокупного продукта только 1/3 может быть куплена производителями для их собственного потребления и оплачена суммой их заработной платы и прибавочной стоимости, равной сумме вновь присоединенного труда, равной сумме их совокупного дохода. Чтобы купить, оплатить и потребить остальные 2/3, у них нет фонда.
Если даже не принимать во внимание то затруднение, что часть совокупного продукта состоит из потребительных стоимостей, которые по своей природе не могут войти в индивидуальное потребление, и призвать себе на помощь, как это отчасти делает А. Смит, то положение, что хотя стоимость
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 43 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 443 | | | ВТОРАЯ КНИГА. ПРОЦЕСС ОБРАЩЕНИЯ КАПИТАЛА 445 |