РП17 Профилактические инициативы регулирующего органа $.

Описание индикатора:

Электроэнергетический сектор является сложным и динамичным. Регулятор, берущий на себя инициативу по решению новых проблем, с которыми сталкивается сектор, более эффективен, чем регулятор, реагирующий только по факту или ходатайствам, которые представили перед ними лицензиаты и другие заинтересованные стороны. Этот индикатор степени, в которой регулятор занимает активную позицию по решению проблем, которые влияют на сектор.

Руководство для экспертных групп:

Активный характер и инициативность регулирующего органа может быть оценена на основе определенных типов событий или решений. Некоторые из этих типичных событий описаны ниже. Оценка команды должны определить, сколько таких событий/случаев имело место в последние два года, и оценить их соответствующим образом.

Группа оценки должны описать каждый такой случай, который она считает «инициативностью». Если регулирующий орган существует менее чем два года, этот индикатор не должен применяться, так как в этот начальный период, когда регулирующий орган сталкивается с проблемой создания себя как учреждение, будет трудно проявлять инициативу.

Активные меры регулирующего органа:

• Самостоятельно инициированные дела (Петиции Suo-motu): Дела, возбужденных регулирующим органом по собственной воле для устранения несоответствий, или проблем, с которыми сталкивается сектор электроэнергетики. Группа оценки должны определить, самостоятельно ли регулирующий орган инициировал такие действия, и если да, указать, сколько раз он этого не сделал.

• Подробные обсуждения документов, исследования, конференции: Исследования, документы для обсуждения и конференции могут быть полезными инструментами для организации общественного обсуждения и консультаций по важным вопросам. Группа оценки должны определить, использовал ли регулирующий орган какой-либо из этих инструментов. Такие обсуждения/исследования/конференции должно быть результатом собственной инициативы регулирующего органа, и не должны быть прямым ответом на какие-либо правовые требования или дела, возбужденные помимо регулирующего органа.

РП17 Профилактические инициативы регулирующего органа
Пояснение:
Оценка	Выберите
Оценка не применима/Отсутствие оценки
Нет ни одного случая принятия регулирующим органом упреждающих инициатив в последние два года.	Низкая
Есть один - четыре случаев принятия регулирующим органом упреждающих инициатив в последние два года.	Средняя
Есть более пяти случаев принятия регулирующим органом упреждающих инициатив в последние два года.	Высокая

Имя исследователя и название организации:

Источник информации:

Дополнительная информация:

Дата добавления: 2015-07-20