Читайте также:
|
| Методика рейтинговой оценки кредитоспособности включает: | |||||||
| Сбор и обработку исходной информации | |||||||
| Разработку системы оценочных показателей, используемых для рейтинговой оценки и их классификация по группам | |||||||
| Определение критериальных границ этих показателей | |||||||
| Расчет итогового показателя рейтинговой оцен и | |||||||
| Классификация (ранжирование) предприятий по рейтингу | |||||||
8.
| Коэффициенты | Границы классов согласно критериям | ||||||
| 1класс/ балл | 2 класс/ балл | 3 класс/ балл | 4класс/ балл | 5 класс/ балл | 6 класс/ балл | ||
| абсолютной ликвидности | 0,25 | 0,2 | 0,15 | 0,1 | 0,05 | Менее 0,05 | |
| балл | |||||||
| быстрой ликвидности | 1,0 | 0,9 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | Менее 0,5 | |
| балл | |||||||
| текущей ликвидности | 2,0 | 1,9-1,7 | 1,6-1,4 | 1,3-1,1 | 1,0 | Менее 1,0 | |
| балл | 16,5 | 15-12 | 10,5-7,5 | 6-3 | 1,5 | ||
| финансовой независимости | 0,6 | 59-0,54 | 0,53- ,43 | 0,42-0,41 | 0,4 | Менее 0,4 | |
| балл | 15-12 | 11,4-7,4 | 6,6-1,8 | ||||
| обеспеченности СОС | 0,5 | 0,4 | 0,3 | 0,2 | 0,1 | Менее 0,1 | |
| балл | |||||||
| обеспеченности запасов собственным капиталом | 1,0 | 0, | 0,8 | 0,7 | 0,6 | Менее 0,5 | |
| Минимальное значение границы | 85-64 | 63,9- 56,9 | 41,6-28,3 | ||||
| 1 класс | предприятия с хорошим запасом финансовой устойчивости | ||||||
| 2 класс | предприятия, имеющие некоторую степень риска по задолженности, но еще не рассматриваются как рискованные | ||||||
| 3 класс | проблемныепредприятия- существует риск на неполное получение процентов, но не идет речь о риске потери средств | ||||||
| 4 класс | предприятия с высоким риском непогашения обязательств. Кредиторы рискуют потерять свои средства и проценты. | ||||||
| 5 класс | предприятия высочайшего риска, практиче ки банкрот. | ||||||
| Проблемы внедрения рейтинговой методики | ||
| Финансовые коэффициенты отражают положение дел в ретроспективе | ||
| Необходимость использования показателей, описывающих разные стороны финансово-хозяйственной деятельности | ||
| Обоснованность поро овых значений показателей, сложность в достоверном и точном определении критериальных значений | ||
| Обоснование коэффициентов значимости для каждой группы показателей в соответствии с отраслевой деятельностью конкретного заемщика | ||
| Оценка аналитиков, определяющих место организации в рейтинговой оценке во многом субъективна | ||
| Недостаточная точность полученных оценок | ||
Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 51 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Прогнозные модели Альтмана | | | Качественная оценка жизнеспособности предприятия |