Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Качественная оценка жизнеспособности предприятия

АНАЛИЗ И ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕСУРСОВ | Расчет средств, высвобожденных из дебиторской задолженности в результате сокращения периода отсрочки платежа | Эффект финансового рычага | Перечень основных вопросов, которые рассматриваются в теме | Цель, задачи, источники информации диагностики финансово-хозяйственной деятельности. | Последовательность и взаимосвязь направлений исследования банкротства | Цели, задачи анализа в процедурах банкротства | Методика анализа согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа». | Система показателей У. Бивера для диагностики банкротства | Прогнозные модели Альтмана |


Читайте также:
  1. I. Основные фонды торгового предприятия.
  2. II часть Оценка частоты встречаемости эмоций
  3. II. Оценка содержания жира (%) в организме мужчин в
  4. II. СТАТИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
  5. II. СТАТИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
  6. II. Формирование и оценка ресурсной базы кредитных организаций
  7. III. Классификация фактов порчи товара и имущества предприятия

 

Метод расчета показателя А-счета Аргенти

Показатель Ваш балл Балл Аргенти
1. Недостатки
Директор-автократ    
Председатель совета директоров является также и директором    
Пассивность совета директоров    
Внутренние противоречия в совете директоров (из-за различия в знаниях и навыках)    
Слабый финансовый директор    
Недос аток профессиональных менеджеров среднего и нижнего звена (вне совета директо ов)    
Недостатки системы учета: отсутствие бюджетного контроля    
Отсутствие прогноза денежных потоков    
Отсутствие системы управленческого учета    
Вялая реакция на изменения (появление н вых продуктов, технологий, рынков, методов организа­ции труда и т.д.)    
Максимально возможная сумма баллов    
«Проходной балл»    
Если сумма больше 10, недостатки в управлении могут привести к серьезным ошибкам
2. Ошибки
Слишком выс кая доля заемного капитала    
Недостаток оборотных средств из-за слишком быстрого роста бизнеса    
Наличие крупного проекта (провал такого проекта подвергает фирму серьезной опасности)    
Максимально возможная сумма баллов    
«Проходной балл»    
Если сумма баллов на этой стадии больше или равна 25, компания подвергается определенному риску
3. Симптомы
Ухудшение финансовых показателей    
Использование «творческого бухучета»    
Нефинансовые признаки неблагополучия (ухудше­ние качества, падение «боевого духа» сотрудников, снижение доли рынка)    
Окончательные симптомы кризиса (судебные иски, скандалы, отставки)    
Максимально возможная сумма баллов    
Максимально возможный А-счет    
«Проходной балл»    
Большинство успешных компаний   5-18
Компании, испытывающие серьезные затруднения   35-70
Если сумма баллов более 25, компания может обанкротиться в течение ближайших пяти лет. Чем больше А-счет, тем скорее это может произойти

 

Задания для самостоятельного решения 1-7

1. По данным отчетности (приложение) рассчитать показатели и дать оценку риска банкротства по диагностической системе У. Бивера.

Показатели Для благополучных фирм Для фирм за 5 лет до банкротства Для фирм за 1 год до банкротства Т₁ Тₒ Изменения
Коэффициент Бивера (Пч+Ам)/ЗК 0,4-0,45 0,17 -0,15      
Рентабельность активов, % Пч/А от 6до 8   -22      
Финансовый леверидж ЗК/А ≤0,37 ≤0,50 ≤0,80      
Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом(СК-Ав)/А 0,4 ≤0,3 0,06      
Коэффициент покрытия Ао/Пк ≤3,2 ≤2 ≤1      

2. По данным отчетности (приложение) рассчитать 5-факторную Z-модель Альтмана для производственных предприятий и дать оценку риска банкротства

Z= 0,717 Х1+0,847Х2+3,107Х3+0,42Х4+0,995Х5
Коэффициенты Весовые значения Т₁ Тₒ
Удельный вес собственного оборотного капитала в общей величине активов 0,717    
Отношение нераспределенной прибыли к общей величине активов 0,847    
Отношение прибыль до налогообложения к общей величине активов 3,107    
Соотношение собственного и заемного капитала 0,42    
Оборачиваемость активов 0,995    
Значение Z х    
Пороговые значения вероятности банкротства Z<1,23- высокая Z=1,23-2,9- зона неведения Z>2,9- низкая
Оценка степени риска   Зона неведения Зона неведения

3. По данным отчетности (приложение) рассчитать модель оценки платежеспособности Конана и Гольдера и дать оценку риска потери платежеспособности

Z= -0,16*X1-0,22*X2+0,87*X3+0,10*X4-0,24*X5
Коэффициенты Весовые значения Т₁ Тₒ
Дебиторская задолженность + денежная наличность/ итог актива; -0,16    
Постоянный капитал (собственный)/ итог пассива -0,22    
финансовые расходы (проценты за пользование кредитными ресурсами)/ объем продаж; 0,87    
Расходы на персонал/ Добавленная стоимость 0,1    
Валовая прибыль/ Привлеченный капитал -0,24    
Интегральный показатель х    
Вероятность задержки платежей, %      
Выводы:

4. По данным отчетности (приложение) рассчитать модель диагностики банкротства Р.С. Сайфуллина и ГГ. Кадыкова и дать оценку риска несостоятельности

R = 0,1*Ктл +2Кcос + 0,08*Коб + 0,45*Км + Кпр
Коэффициенты Весовые значения Т₁ Тₒ
Коэффициент текущей ликвидности 0,1    
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (СК-Ав)/Ао      
Коэффициент оборачиваемости активов 0,08    
Рентабельность реализации продукции 0,45    
Рентабельность собственного капитала      
Интегральный показатель х    
Вероятность банкротства      
5.По данным отчетности (приложение) рассчитать четырехфакторную R-модель Иркутской ГЭА и дать оценку риска несостоятельности R=8,38*K1+К2+0,054*K3+0,63K4
ПОКАЗАТЕЛЬ Весовые значения Т₁ Тₒ
К1 - соотношения собственного оборотного капитала с активами 8,38    
К2 - соотношение чистой прибыли с собственным капиталом      
КЗ - соотношение выручки от реализации с активами 0,054    
К4 - соотношение чистой прибыли с себестоимостью произведенной продукции 0,63    
Значение R      
Вероятность банкротства      
Выводы:
         
6.По данным отчетности (приложение) рассчитать модель Чессера невыполнения заемщиком условий кредитного договора и дать оценку полученным результатам
Y= -2,0434 –5,24*X1 +0,0053*X2 –6,6507*X3 +4,4009 *X4 –0,0791 *X5 –0,1220 *X6,
  Коэффициенты Весовые значения Т₁ Тₒ
    -2,4340    
X1 (Наличность + Легкореализуемые ценные бумаги) / Совокупные активы -5,2400    
X2 Нетто-продажи / (Наличность + Легкореализуемые ценные бумаги) 0,0053    
X3 Брутто-доходы / Совокупные активы, -6,6507    
X4 Совокупная задолженность / Совокупные активы 4,4009    
X5 Основной капитал / Чистые активы, -0,0791    
X6 Оборотный капитал / Нетто-продажи. -0,1220    
У    
Р    

7. По данным отчетности (приложение) рассчитать показатели и дать рейтинговую оценку финансового состояния предприятия

Показатель Период
Т₁ Тₒ Т
Коэффициент абсолютной ликвидности      
баллы      
Коэффициент быстрой ликвидности      
баллы      
Коэффициент текущей ликвидности      
баллы      
Коэффициент финансовой независимости      
баллы      
Коэффициент обеспеченности СОС      
баллы      
Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом      
баллы      
Сумма баллов      
Класс надежности      

 


Дата добавления: 2015-07-20; просмотров: 85 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Рейтинговые системы оценки финансового состояния организации| Тест № 6

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)