Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Диспут как форма аргументации

Упражнения | Занятие № 1 | Формы аргументации. Стратегия и тактика аргументации | Упражнения | Темы докладов | Правила и ошибки аргументации | Упражнения | Мое предложение. | Публичная речь как форма аргументации | Схема № 1 |


Читайте также:
  1. I. a. Заполните таблицу недостающими формами. Используйте сокращения, где возможно
  2. I. Определите, какое из этих высказываний несет психологическую информацию.
  3. I. При каких условиях эта психологическая информация может стать психодиагностической?
  4. I. Эта информация может оказаться для Вас бесценной.
  5. II. Игра как специфическая форма жизни и развития человека
  6. II. Идеальная форма
  7. II. Информационная карта

Учебные вопросы:

1. Диспут и сферы его применения.

2. Структурные элементы диспута.

Изучив данную тему, студент должен:

иметь представления:

· о сферах применения диспута;

· о структуре диспута;

· о функциях диспута;

знать определение диспута как формы аргументации;

уметь:

· формулировать и обосновывать личную позицию;

· разрабатывать и использовать стратегию и тактику конструктивного обмена мнениями;

· выявлять ошибки участников диспута;

· формулировать общественнозначимые темы для обсуждения;

владеть навыками построения устных и письменных текстов выступления на диспуте.

 

Алгоритм освоения темы: «Диспут как форма аргументации»

1. Прочитать разделы с 1 по 4 методического пособия Н. Харви-Смит «Методическое пособие по ведению дебатов в Британском / Всемирном парламентском формате»[35].

2. Закрепить освоенный материал с помощью методических указаний.

3. Выполнить задания практикума № 1 и № 2.

 

Методические рекомендации по изучению темы «Диспут как форма аргументации»

Диспут- это публичное обсуждение общезначимой темы. Его цель состоит в прояснении отношения участников обсуждения к общим для всех тезисам выступления. Дебаты и прения принято считать разновидностями диспута. Их специфика состоит в том, что они предназначены для обмена мнениями в публичной форме (на собрании, заседании и др.) положений и тезисов, высказанных в докладе, речи, сообщении. Цель дебатов заключается в прояснении отношения участников к общим для всех тезисам выступления. Внешне дебаты и прения похожи на дискуссию, с той лишь разницей, что все субъекты обсуждения исполняют роль адресатов. Для диспута характерно то, что обмен доводами устанавливает связь между участниками обсуждения. На важную характеристику дебатов обращает внимание Н. Харви-Смит: «Дебаты отличаются от соревнования по публичному спору, на котором выступающий пытается подвинуть аудиторию к действию силой своего красноречия. Это тоже является частью дебатов, но только частью. На дебатах мы становимся свидетелями процесса развития идей, в котором спикер играет важную роль, представляя полный и глубокий анализ предмета полемики»[36].


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 47 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Протокол анализа публичной речи по теме:_____________________________________________| Схема № 1

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)