Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Семинар №3. Логические основы аргументации

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА | Тема 2. Диалектика юридического диалога | В аргументации | Тема 4. Логические основы аргументации | Тема 5. Эротетика юридического диалога | Тема 6. Стратегия и тактика юридического доказывания | Семинар №5. Стратегия и тактика юридического доказывания | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ | ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ |


Читайте также:
  1. F66 Психологические и поведенческие расстройства, связанные с сексуальным развитием и ориентацией.
  2. I. Акмеологические основы самосовершенствования личности
  3. I. Основы экономики и организации торговли
  4. I. Санитарно-эпидемиологические требования к работе хирургических отделений
  5. II. Основные рентгенологические синдромы
  6. II. Основы психологии как науки и психологические особенности развития, формирования личности ребенка.
  7. II. Патологические сексуальные отклонения

1. Доказательство и опровержение в юридической практике.

2. Структура доказательства, его виды и способы.

3. Структура опровержения, его виды и способы.

4. Правила и ошибки при доказательстве.

5. Правила и ошибки при опровержении.

ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ:

1. Какое место занимает доказательство в юридической практике?

2. Что такое тезис и каково его место в доказательстве?

3. Что такое аргументы?

4. Какие аргументы используются в юридической практике?

5. Что такое демонстрация?

6. Каковы виды демонстрации?

7. Что такое опровержение, чем оно отличается от доказательства?

8. Каковы виды опровержений?

9. Какие виды опровержения не дают окончательной победы в процессе аргументации?

10. Каковы правила и ошибки при опровержении?

 

Литература

Основная:

1. Ивлев Ю.В. Логика: Сборник упражнений: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2002. Гл. 10.*

2. Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике: Учебник для вузов. СПб., 2004. Гл. 7.*

3. Солодухин О.А. Логика. Ростов-на-Дону, 2000. Гл. 7. *

Дополнительная:

1. Абачиев С.К., Делия В.П. Теория и практика аргументации. М., 2004; Ивлев Ю.В. Логика: Учебник для вузов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001.

2. Кириллов В.И., Орлов Г.А., Фокина Н.И. Упражнения по логике: Учебное пособие. 5-е изд., перераб. и доп. М., 2007.

3. Курбатов В.И. Логика: Учебное пособие для студентов вузов. Ростов н/Д, 1996.

4. Солодухин О.А. Теория аргументации в юридической практике: Учебно-методические материалы для юридического факультета. Ростов/Д, 1993.


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 61 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 7. Процесс принятия решений в судебной практике| Семинар №4. Эротетика юридического диалога

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.005 сек.)