Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 6. Стратегия и тактика юридического доказывания

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА | Тема 2. Диалектика юридического диалога | В аргументации | Тема 4. Логические основы аргументации | Семинар №3. Логические основы аргументации | Семинар №4. Эротетика юридического диалога | Семинар №5. Стратегия и тактика юридического доказывания | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ | ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ |


Читайте также:
  1. III Новая стратегия Троцкого. Строительство IV Интернационала
  2. Абсцесс. Понятие. Клиника. Тактика фельдшера ФАПа при гнойно-воспалительных заболеваниях.
  3. Анализ и стратегия глобального рынка
  4. Большая стратегия
  5. Большая стратегия
  6. В 1. Понятие юридического лица. Признаки юридического лица. в 2. Виды юридических лиц. в 3. Порядок образования юридических лиц. 5 4. Правоспособность юридических лиц
  7. Відкритий пневмоторакс. Патогенез порушень. Невідкладна допомога і лікувальна тактика.

Студент должен

иметь представление о:

- процессе юридического доказывания;

- прагматике как стратегии и тактике эффективного спора;

- стратегии юридического доказывания;

- тактических приемах ведения юридического диалога;

знать:

- соотношение тактики и стратегии в юридическом доказывании;

- типы стратегических целей юридического диалога;

- конструктивные приемы и средства защиты тезиса;

- деструктивные приемы и средства критики аргументации;

- тактические приемы ведения допроса;

уметь:

- определять стратегическую цель и ставить тактические задачи в ведении юридического диалога в заданных условиях;

- формулировать главный и вспомогательный тезисы;

- находить аргументы в защиту заданного тезиса;

- находить эффективный способ демонстрации в заданных условиях;

- проводить критику тезиса оппонента;

- осуществлять деструкцию аргументации оппонента.

Юридическое доказывание. Предмет доказывания, доказательственные факты, процессуальные факты социологические факты; следственная версия как основа юридического доказывания в уголовном судебном процессе. Средства доказывания /аргументы/: фактические данные, объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, письменные и вещественные доказательства, экспертные заключения. Способы доказывания /демонстрация/. Совладение единства фактических и юридических оценок. Процессуальные пределы юридического доказывания: относимость, допустимость, достоверность доказательств, достаточность наличия обстоятельств, составлявших предмет доказывания.

Типы стратегических целей: конструктивное решение проблемы, нахождение компромисса, поиск победы, доказательство собственной позиции или опровержение точки зрения оппонента. Тактические цели спора: эффективность введения аргументации, снижение эффективности ведения критики оппонентом, оптимальность средств опровержения, контроль за ведением обсуждения. Конструктивные и деструктивные приемы и средства ведения аргументации. Организация допроса. Тактика ведения бесконфликтного допроса. Тактика допроса в форме слабого конфликта. Тактика допроса в форме острого конфликта.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 247 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Тема 5. Эротетика юридического диалога| Тема 7. Процесс принятия решений в судебной практике

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.009 сек.)