Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Тема 2. Диалектика юридического диалога

Тема 4. Логические основы аргументации | Тема 5. Эротетика юридического диалога | Тема 6. Стратегия и тактика юридического доказывания | Тема 7. Процесс принятия решений в судебной практике | Семинар №3. Логические основы аргументации | Семинар №4. Эротетика юридического диалога | Семинар №5. Стратегия и тактика юридического доказывания | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИЗУЧЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ | МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ | ТЕМАТИКА РЕФЕРАТОВ |


Читайте также:
  1. А1. ПРАВИЛО ОБОСНОВАННОСТИ АРГУМЕНТОВ. Аргумент в диалоге должен быть высказыванием, обоснованным вне данного диалога и независимо от его тезиса.
  2. В 1. Понятие юридического лица. Признаки юридического лица. в 2. Виды юридических лиц. в 3. Порядок образования юридических лиц. 5 4. Правоспособность юридических лиц
  3. Государственной регистрации юридического лица, являющегося субъектом естественной монополии;
  4. ДИАЛЕКТИКА
  5. Диалектика бытия.
  6. Диалектика внешней и внутренней регуляции поведения
  7. Диалектика любви

Студент должен

иметь представление о:

- диалектике как методе познания и разрешения проблемных ситуаций;

- диалоге как способе межсубъектного взаимодействия;

- диалектической специфике юридического исследования;

знать:

- предмет и объект исследования диалектики;

- сущность диалектического метода

- диалоговую модель спора;

- элементы логической структуры спора и организации его проведения;

- виды диалога и способы аргументации;

- специфику и формы ведения юридического диалога;

уметь:

- ставить проблемы и определять противоречия в позициях спорящих сторон;

- осуществлять всесторонний анализ спорного положения;

- определять главную проблему и второстепенные;

- находить соответствующие проблемам способы их диалогового решения;

- определять специфику юридического решения проблем.

Диалектика как область приложения логической науки. Формально-логическое и диалектическое разрешение спора. Проблематический диалог как предмет изучения диалектики и область ее применения. Круг проблем диалектического исследования. Диалоговая модель спора. Виды и модели аргументации. Проблема логической корректности введения и использования в диалоге терминологии, правильного определения понятий. Проблема контроля за утверждениями участников проблематического обсуждения. Проблема логического контроля за рассуждениями, доказательствами или опровержениями в споре. Диалогические формы юридической практики.

 


Дата добавления: 2015-07-25; просмотров: 240 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА| В аргументации

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)