Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Семантические примитивы

Лингвистическая антропология | Концепция языковой личности | Понятие языковой картины мира | Научная картина мира и языковая картина мира | Семиотика. Измерения семиотики. | Измерения (аспекты) семиотики | Семантика как наука. Значение и аспекты ее изучения. | Логическая семантика | Типы знаков. Языковой знак. | Классификация знаков |


Читайте также:
  1. Глава 15 ПСИХОСЕМАНТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ
  2. Основные примитивы Лиспа для обработки списка.
  3. Парадигматические поля: лексико-семантические группы.
  4. Пользуясь словарями, охарактеризуйте семантические различия между словами. Составьте словосочетания с данными лексемами.
  5. Семантические идеи Фреге
  6. Семантические коды
  7. Семантические нарушения у дошкольников с общим недоразвитием речи

Семантические примитивы – слова естественного языка, выражающие элементарные, далее неразложимые смыслы (атомы), при помощи которых можно толковать значения всех остальных слов, выражений, а также предложений языка, не прибегая к определению одних слов через другие. Метод семантических примитивов разработан лингвистом и философом Анной Вежбицкой, проживающей в Австралии.

В обычных толковых словарях слова объясняются idem per idem (одно через то же самое, определение через определяемое). Например, «красный» может быть определен как ʻцвет близкий к цвету кровиʼ, а «кровь», в свою очередь, как ʻжидкость красного цвета, циркулирующая в организмеʼ. Философы давно задумывались, можно ли создать такой словарь, который позволил бы уйти от порочного способа idem per idem. Великий Лейбниц думал о создании такого «языка мысли» (lingua mentalis). Благодаря достижениям аналитической философии и теории речевых актов Анне Вежбицкой во многом удалось построить язык семантических примитивов.

А.Вежбицка построила систему элементов (lingua mentalis), которая в отличие от lingua vocales (звуковых языков), является универсальной, единой для всех людей. Выражая свои мысли на естественном языке, человек осуществляет перевод с lingua mentalis на lingua vocalis. Если произвести обратный «перевод», то можно обнаружить элементарные выражения естественного языка, которые соответствуют логическим атомам сознания. Такие элементарные выражения (семантические примитивы) должны быть: а) немногочисленны; б) не должны быть сводимы к другим выражениям языка; в) должны быть независимы, т.е. невыразимы друг через друга.

Вот что она пишет по этому поводу: «…моя цель состоит в поисках таких выражений естественного языка, которые сами по себе не могут быть истолкованы удовлетворительным образом, но с помощью которых можно истолковать все прочие выражения <…> Список неопределяемых единиц должен быть как можно меньшим; он должен содержать лишь те элементы, которые действительно являются абсолютно необходимыми <…> для истолкования всех высказываний».

А.Вежбицка выделяет следующие семантические примитивы:

- хотеть - не хотеть - чувствовать - думать о… - представлять себе - сказать - становиться - быть частью - нечто - некто (существо) - я - ты - мир (вселенная) - это

 

Вот пример толкования слов с помощью семантических примитивов:

Оранжевый цвет:

Х – оранжевый

о предметах, подобных Х-у, можно подумать: они похожи на нечто жёлтое,

в то же самое время можно подумать: они похожи на нечто красное.

 

Злорадство (schadenfreude):

Х почувствовал злорадство.

Х почувствовал что-то, потому что Х подумал что-то

иногда человек думает так о ком-то ещё:

«некоторые хорошие вещи произошли с с этим человеком прежде

этот человек почувствовал что-то хорошее из-за этого

этот человек подумал: это хорошо

теперь что-то плохое произошло с этим человеком

этот человек чувствует что-то плохое из-за этого

я думаю: это хорошо»

когда этот человек думает так

этот человек чувствует что-то хорошее из-за этого

Х почувствовал что-то такое, потому что Х подумал так.

Получить по заслугам (serves him right):

Я думаю об этом человеке так:

что-то плохое случилось с этим человеком сейчас

это хорошо

эта плохая вещь случилась с этим человеком сейчас, потому что

прежде этот человек сделал что-то плохое

может быть, после этого этот человек больше не захочет делать такие вещи.

 

Теория семантических примитивов А.Вежбицкой не только позволила разрешить казавшуюся неразрешимой лексикографическую проблему – она является семантической теорией, во многом изменившей наши представления о значении, ориентированной не на отправителя информации, говорящего, а на получателя информации, слушающего, т.е. ориентированной прагматически. Теория семантических примитивов А.Вежбицкой может рассматриваться как альтернатива релятивистским взглядам, развиваемым в современных концепциях познания.

 

По В.П.Руднёву, Г.Б.Гутнеру

 

Вопросы

1. Что такое семантические примитивы?

2. Какова основная функция семантических примитивов?

 

Упражнение 1. Из предложенного списка слов выберите те, которые соответствуют приведенным ниже определениям:

 

Слова для работы: жалость, любовь, раскаяние, благодарность, зависть, ненависть, отвращение, сострадание, сожаление.

1.

(Х почувствовал нечто)

Х почувствовал что-то потому что Х подумал что-то

иногда человек думает так о ком-то ещё:

«что-то хорошее произошло с этим человеком

это не произошло со мной

это плохо»

когда этот человек думает так, этот человек чувствует что-то плохое из-за этого

Х почувствовал что-то такое, потому что Х подумал так.

 

2.

(Х почувствовал нечто)

Х почувствовал что-то, потому что Х подумал что-то

иногда человек думает так о ком-то ещё:

«что-то плохое произошло с этим другим человеком

это плохо

что-то такое не происходит со мной»

когда этот человек думает так

этот человек чувствует что-то плохое из-за этого

Х почувствовал что-то такое, потому что Х подумал так.

 

3.

(Х почувствовал нечто)

Х почувствовал что-то, потому что Х подумал что-то

иногда человек думает так о ком-то ещё:

«этот человек сделал что-то хорошее для меня

этот человек не должен был делать это

этот человек сделал это, потому что этот человек хотел сделать что-то хорошее для меня

я хочу сказать этому человеку: я думаю хорошие вещи о тебе из-за этого»

когда этот человек думает так

этот человек чувствует что-то хорошее из-за этого

Х почувствовал что-то такое, потому что подумал так.

 

4.

(Х почувствовал нечто)

Х почувствовал что-то, потому что Х подумал что-то

иногда человек думает так о ком-то ещё:

«что-то плохое произошло с этим человеком

этот человек чувствует что-то плохое из-за этого

я не хочу, чтобы этот человек чувствовал так»

когда этот человек думает так

этот человек чувствует что-то плохое из-за этого

Х почувствовал что-то такое, потому что Х подумал так.

 

5.

(Х почувствовал нечто)

Х почувствовал что-то, потому что Х подумал что-то

иногда человек думает так о чем-нибудь:

«я сделал это

я знаю теперь, что, когда я сделал это, я сделал что-то очень плохое

я не хочу делать такие вещи»

когда этот человек думает так

этот человек чувствует что-то очень плохое из-за этого

Х почувствовал что-то такое, потому что Х подумал так.

 

6.

(Х почувствовал нечто)

Х почувствовал что-то, потому что Х подумал что-то

иногда человек думает так о чем-то:

«я сделал это

я думаю, что когда я делал это, я делал что-то очень плохое»

этот человек не может не думать так,

когда этот человек думает так,

этот человек чувствует что-то очень плохое из-за этого.

Х почувствовал что-то подобное, потому что Х подумал так.

 


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 604 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
О семантическом метаязыке| Семасиология и ономасиология – два аспекта лексической семантики.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.011 сек.)