Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Біхевіоральний підхід до дослідження політичної модернізації: приклади використання біхевіорального підходу до аналізу політичної модернізації. Постбіхевіоризм.

Підходи? Методи заг наукові? | Центр периферія | Методологія дослідницьких програм в політологічному вивченні дискурсу про розвиток та модернізацію | Механізми та інструменти політичної модернізації | Модернізаційний підхід до аналізу політичних процесів. Політичні зміни і політичний розвиток. | Модернізація зовнішньополітичних відносин України | Відносини України з регіональними організаціями на просторі СНД | Модернізація політичних систем: головні теоретичні концепти | Неомарксистський постмодернізм: Фредерік Джемесон | Внесок Ш.Ейзенштадта в розвиток теорії політичної модернізації. |


Читайте также:
  1. VI. Джерела надходжень та порядок використання майна і коштів Фонду
  2. Алгоритм методичного підходу
  3. Алгоритм методичного підходу
  4. Алгоритм методичного підходу
  5. Блок 2. Основи математичного аналізу.
  6. В) дисертаційні дослідження

На початку 30-х років ХХ століття в США сформувався дослідницький напрям, який зосередився на неформальних аспектах державного управління. Він отримав назву політичного біхевіоралізму, в перекладі з англійської «поведінка».

Предметом аналізу біхевіоралістів стала політична поведінка на індивідуальному та соціальному рівнях (у групах, соціальних інститутах) та різні аспекти політичного процесу, пов’язані з нею.

Вивчаючи ці різноманітні аспекти, вони намагались відповісти на питання: чому люди у політиці поводяться певним чином.

Основні принципи біхевіоризму:

Об’єктом дослідження політолога повинні дії людей, спрямовані на досягнення своїх політичних цілей;

Несумісність наукового характеру дослідження і ціннісної орієнтації дослідника.

Постбіхевіоризм виник наприкінці 60-х років як критика біхевіоризму. Д. Істон ввів термін „постбіхевіоральна революція” для позначення руху у напрямку від біхевіоризму.

Причини: біхевіоризм зосереджувався здебільшого на вивченні політичної поведінки і не міг вирішувати нагальних проблем сучасності.

Сутність „постбіхевіоральної революції”: полягає в неприйнятті такого політичного дослідження і вивчення, яке прагне перетворити вивчення політики, політичну науку в більш жорстку наукову дисципліну, яка базується на методології природничих та точних наук.

Принципи:

Зміст повинен передувати методиці.

Відмова від надання виключного значення емпіричним методам дослідження.

Тісний зв’язок теорії з практикою.

Відмова від ціннісного нейтралітету досліджень політичної науки.

Відповідальність за „продукт” своєї наукової роботи.

Активна участь в повсякденному політичному житті (боротьбі).


Дата добавления: 2015-07-16; просмотров: 127 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Основні методологічні напрямки політичної модернізації.| Принципи біхевіоризму та особливо пост біхевіоризму знайшли своє відображення в акторній моделі модернізації Тімо Піірайнена.

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.007 сек.)