Собственность

их реально существующему состоянию, и дает возможность опред. их будущие тенденции. Последнее позволяет оце­нить соц.-экон., демогр. и иные послед­ствия С.д., к-рые могут возникнуть на рассматриваемой терр. в рез-те благо­приятного или неблагоприятного разви­тия С.д. Это, в свою очередь, в случае неблагоприятного развития демогр, про­цессов, помогает об-ву оценить все нега­тивные последствия этого явления, а также выработать и осуществить меры соц.-демогр. политики, направленные на оптимизацию С.д.

Лит.: Захарова О.Д. Методика анали­за демогр. ситуации. М., 1994; Депопу­ляция в России: причины, тенденции и пути выхода. М„ 1996; Рыбаковский Л.Л. Миграция нас. (вопр. теории). М,, 2003.

Г. П. Киселева

СИТУАЦИЯ СОЦИАЛЬНАЯ - рез-т взаимодействия разл. элементов струк­туры социальной в конкр. условиях места и времени. При изучении С.с. необходи­мо учитывать цели развития об-ва, при­нимая во внимание особые жизненные обстоятельства, образующие реальную основу поведения соц. гр., коллективов и кл. С. с. представляет собой сложное многостороннее явление, испытываю­щее воздействие разл. факторов. Соци-ол. анализ конкр. С.с. позволяет строго науч. опред. характер теор. и практиче­ских задач, решаемых в процессе соци-ол. иссл-я. Социолог должен выявить всю совокупность объективных соц. факторов (экон., полит., экол,), воздей­ствующих на изучаемую конкр. С.с. По­лучаемая социологом с помощью особых методов конкр. информация о субъектив­ных аспектах чел. деятельности должна рассматриваться как субъективное отра­жение объективных соц. закономерно­стей и фактов.

Важной задачей социолога явл. уста­новление зависимостей между условием объективных соц. факторов и субъектив­ными представлениями людей, сознани­ем социальных групп и коллективов. Ре­шение этих исследовательских задач дает возможность сформулировать новые теор.

выводы и выработать практические ре­комендации по совершенствованию пла­нирования и управления обществ, раз­витием. Реальные жизненные противо­речия создают проблемную С.с, для решения к-рой необходимы дальнейшее развитие социол. знания и соотв. управ­ленческие решения. Проблемная С.с. отображается в науч. проблеме, в к-рой фиксируется противоречие между зна­нием о потребностях об-ва и его орг-ций в опред. практических действиях и не­знанием путей и средств реализации этих действий.

Лит.: Россия: соц. ситуация и меж-нац. отношения в регионах. М., 1996; Осипов Г. В. Соц-я и соц. мифология. М., 2002; Соц-я: Основы общей теории / Отв, ред. Г.Б. Осипов, Л.Н. Моасвичев. 2-е изд. М., 2008.

Г. В. Осипов

СОБСТВЕННОСТЬ — понятие, к-рое имеет три осн, смысловых значения:

1. С. как имущество (вещи, объекты интеллектуальной С. и др.), к-рое имеет законного владельца. По принадлежно­сти к разл. типам собственников разли­чают след. формы С: личную, семей­ную, коллективную (кооперативы, това­рищества, акционерные об-ва, проч. орг-ций), гос. и общенародную. По сво­ему назначению имущество делится на средства производства и предметы непо­средственного удовлетворения потреб­ностей чел.;

2. С. как право владеть, распоряжать­ся, пользоваться имуществом по усмот­рению собственника. Право С. появля­ется в рез-те изготовления объектов соб­ственными силами, дарения, обмена, наследования, акта купли-продажи, а также в итоге др. законодательно уста­новленных действий.

Присвоение означает закрепление за одним из субъектов об-ва возможности владеть, распоряжаться, пользоваться объектом С, контролировать характер его использования в своих интересах. Владение есть непосредственное облада­ние предметом, включающее распоряже-

СОБСТВЕННОСТЬ

Α.

ние, пользование. К распорядительным полномочиям собственника относятся права установления порядка и способов использования объектов С, а также их отчуждения. Пользование означает не­посредственное применение объекта С. в соответствии с его потребительскими характеристиками;

3. С. как экон. отношение между людьми, к-рое возникает при возмезд­ной передаче др. лицам прав собствен­ника владеть, распоряжаться, пользо­ваться его имуществом, гл. обр., средст­вами производства.

Субъектами отношений С. могут быть физические и юридические лица (граждане, разнообразные предприятия и орг-ции, гос-во и об-во в целом). При этом собственник, владелец, распоряди­тель и пользователь оказываются, как правило, разными лицами.

Собственник решает вопр.: выбора субъектов-владельцев, распорядителей и пользователей его имуществом, установ­ления с ними отношений владения, рас­поряжения и пользования, разработки ус­ловий включения объектов С. в процесс производства материальных благп услуг, контроля за соблюдением условий поль­зования ими. В рамках отношений владе­ния, распоряжения и пользования опред. производственное назначение объектов С, режим неиспользования, порядок поддержания имущества в рабочем со­стоянии, возмещение износа, расширен­ное воспроизводство, осуществляется оперативное управление использованием имущества.

Отношения С. должны обеспечивать рациональное использование объектов собственности в интересах собственни­ка. В кач-ве обязательных элементов от­ношений С. применяются механизмы стимулирования труда как распорядите­лей, так и пользователей объектами С. Именно эти механизмы обеспечивают соединение рабочей силы со средствами производства, позволяют вовлекать твор­ческий потенциал наемных работников для наращивания имущества собствен­ника и развития НТП в об-ве.

Производство и присвоение собст­венником прибавочного продукта — гл. цель и осн. назначение отношений С. Негосударственные формы собственно­сти и соотв. им отношения, служащие этой цели, называются частной С.

Гл. звеном в отношениях С. явл. кон­троль за характером использования объ­ектов С. в интересах собственника. Пра­во контроля может передаваться др. ли­цам (дублироваться), но всегда остается неотъемлемым правом собственника. Если в рез-те неправильно выстроенных отношений собственник лишается этой возможности, то он фактически переста­ет быть собственником. При отсутствии контроля со стороны собственника экон. интерес владельцев, распорядите­лей и пользователей, берущих в этом случае на себя контроль за характером использования объектов С, заставляет их принимать выгодные для них, а не для собственника решения по использо­ванию объектов собственности, т.е. де­лает их фактическими собственниками. В случае с гос. С. фактическим собст­венником легко может стать то или иное звено аппарата исполнительной власти, выполняющее функцию контроля, или даже отд. личность, стоящая у власти. При обществ. С. гос-во может выступать лишь в роли распорядителя, оставаясь под контролем членов об-ва.

Существуют два критерия определения фактического собственника: 1) в чьих ин­тересах преимущественно используются объекты С; 2) кто осуществляет кон­трольные функции в отношениях С.

Отношения С. образуют экон. каркас об-ва, истор. связаны с прогрессом средств производства и характером их присвоения теми или иными субъектами об-ва. При воспроизводстве отношений С. происходит поляризация об-ва на кл. и формирование сословий в соответст­вии с местом каждого, занимаемым по отношению к объектам С, и его ролью в процессе создания благ и услуг (собст­венники, управленцы, проч. наемные работники тех или иных секторов об­ществ, производства).

СОВОКУПНОСТЬ ВЫБОРОЧНАЯ (ВЫБОРКА)

Лит.: Гражданский кодекс РФ, часть первая от 30 ноября 1994. № 5Ι-Φ3. Ст. 128; Собственность как отношение // Оценка бизнеса. М., 2000. С 11, 12.

М.К. Голубев

СОБЫТИЕ СЛУЧАЙНОЕ - любая комбинация исходов нек-рого опыта, имеющая опред. вероятность наступле­ния. То же, что событие из определения вероятностного пространства (см. Теория вероятностей). Единичный, отд. исход эксперимента называется элементарным событием. Набор всех элементарных со­бытий — пространство событий. С.с — любое подмножество пространства со­бытий.

Лит.: Случайное событие // Матем. энциклопедия. Т. 5. Μ., 1985; Прохо­ров Ю.В. Случайное событие // Вероят­ность и матем. статистика; Энциклопе­дия. М., 1999; Теория статистики с ос­новами теории вероятностей. М., 2001.

Ю.В. Телешова

СОВОКУПНОСТЬ - 1. Соединение, совмещение, 2. Сочетание, общий итог ч.-л., сумма,

Т.Н. Сотникова

СОВОКУПНОСТЬ ВЫБОРОЧНАЯ (ВЫ­БОРКА) — ч. объектов совокупности ге­неральной, отобранная с помощью спе­циальных приемов для получения ин­формации о всей совокупности в целом. Число единиц наблюдения, составляю­щих Св., называется ее объемом (объе­мом выборки). Определение объема Св. представляет собой один из осн. этапов ее формирования. Стат. теория предпо­лагает аппарат для вычисления случай­ной ошибки выборки опред. объема (см. Выборки ошибки). Решая обратную зада­чу, можно рассчитать объем выборки, удовлетворяющий заданным требовани­ям точности. Степень точности выбо­рочных оценок может быть задана в ви­де стандартной или предельной ошибок оценки. Рассчитывая объем выборки для каждого признака, значения к-рых оцениваются по рез-там выборочного иссл-я, можно найти объем, удовлетво-

ряющий требованиям точности по всем изучаемым признакам.

Однако такая методика имеет суще­ственные ограничения: во-первых, она предназначена только для вероятност­ных выборок, во-вторых, для выборок, схемы построения к-рых достаточно просты (одна-две ступени, иначе форму­ла расчета ошибки чрезвычайно услож­няется), и, в-третьих, предполагается, что анализ рез-тов сводится к изучению линейных распределений признаков. Поэтому схема расчета допустимого объ­ема выборки, предлагаемая статистикой, в соц-и применяется редко, за исключе­нием локальных опросов обществ, мне­ния, иссл-й в производственных коллек­тивах по составлению планов соц. раз­вития и т.п. Соц-я выработала свой под­ход к определению объема выборки в силу неск. причин. Наряду с вероятност­ными моделями в социол. иссл-ях широ­ко используются разл. формы неслучай­ного отбора. При реализации крупно­масштабных многоступенчатых выборок требования к точности оценок смещают­ся на второй план, уступая место вопр. снижения стоимости иссл-я за счет вы­бора миним, допустимого числа точек опроса (единиц отбора на высших ступе­нях). И гл., иссл-е механизмов связей между явлениями, проверка содержа­тельных гипотез иссл-я предполагают глубинный анализ выборочного мате­риала. Чем больше срезов совокупности будет подвергаться анализу, тем боль­ший объем выборки потребуется для этих целей. Для расчета объема выборки на основании схемы анализа рез-тов оп­ред. макс, число гр. (или кол-во ячеек табл, с наиб, дробностью), наполнен­ность к-рых должна быть гарантирована в выборке. Если число гр. равно к, то общий объем выборки определится как η = ttok, где 0 — миним. стат. значимый размер гр., установленный теорией ма­лых выборок.

Лит.: Стандартизация показателей в социол. иссл-и. М., 1981; Ноэль Э. Вве­дение в методику демоскопии. М., 1993; Рабочая кн. социолога. М., 2007.

Г. И. Сотникова

Дата добавления: 2015-07-19