Понятие, сущность и правовая природа нематериальных благ

В гражданском праве понятие «объект гражданских прав» рассматривается в качестве синонима понятия «объект гражданских правоотношений». Законодательного определения нет ни одного, ни другого. Однако виды объектов гражданских прав перечислены в ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ[2] (далее - ГК РФ).

В науке гражданского права отсутствует единое понимание вопроса о том, что представляют собой объекты гражданского правоотношения. Однако традиционной является точка зрения, согласно которой объектом гражданского правоотношения является то, по поводу чего возникают гражданские правоотношения. Соответственно такое же определение распространяется и на объект гражданских прав. По мнению А.Ю. Белоножкина, «правоотношение - есть результат правового регулирования, объект правоотношения также должен отражать то, что получилось в результате этого регулирования»[3].

В ГК РФ объекты гражданских прав разделены на четыре группы: имущественные объекты (вещи и иное имущество); работы и услуги; результаты интеллектуальной деятельности; нематериальные блага.

Наиболее распространенным объектом гражданских прав, упомянутым в ст. 128 ГК РФ, являются вещи. С.П. Гришаев под вещами в гражданском праве понимает «материальные, физические, осязаемые объекты, имеющие экономическую форму товара»[4]. В тоже время гражданское законодательство регулирует не только оборот имущественных прав, но и иных нематериальных объектов. По верному замечанию Т.А. Борычевой, «исследования в области нематериальных благ и неимущественных прав становятся все более актуальными»[5].

Институт нематериальных благ занимает важное место в системе правового статуса личности. Свое закрепление они получают в Конституции РФ 1993 года[6]. Сущность Конституции РФ заключается в проявлении её основных юридических свойств, которые характерную особенность данного правового акта:

1) конституция является основным законом в государстве;

2) обладает высшей юридической силой по сравнению со всеми иными нормативно-правовыми актами, принятыми и действующими в государстве Конституционные принципы Российской Федерации исходят из положения о приоритете Конституции страны над всеми иными нормативно-правовыми актами;

3) имеет непосредственное и прямое действие;

4) является основой всей правовой системы;

5) конституции присущ признак стабильности.

В этой связи деятельность государства по охране нематериальных благ выступает одной из первостепенных и приоритетных задач любого демократического и правового государства. Согласно п. 2 ст. 2 ГК РФ неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих отношений. Как полагает В.К. Андреев, данные права «принадлежит человеку от рождения или в силу закона вне зависимости от его гражданской правоспособности и дееспособности»[7].

Законодателем в ст. 150 ГК РФ особо подчеркнуто, что нематериальные блага принадлежат гражданину либо от рождения, либо в силу закона. При этом, подчеркивается также их неотчуждаемый и непередаваемый характер. Анализ содержания приведенной статьи ГК РФ позволяет констатировать, что перечень материальных благ, закрепленных в законодательстве, не является исчерпывающим. Как верно отмечает П.В. Крашенинников, личные неимущественные права гражданина следует относить к категории естественных прав[8].

Кроме того, в результате проведенного сравнительно-правового анализа ГК РФ в части закрепления объектов гражданских права можно выявить определенные противоречия в действующем законодательстве. Так, в ст. 128 ГК РФ охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации названы в качестве самостоятельных объектов гражданских прав, а ст. 150 ГК РФ рассматривает право авторства как разновидность нематериального права.

В юридической литературе предпринимаются попытки по-другому сформулировать название нематериальных благ, их содержание, а также провести соотношение с личными неимущественными правами. Так, А.Ф. Суржик под неимущественным благом понимает «отношение физического либо юридического лица и конкретного материального или нематериального объекта окружающего мира с субъективным правом лица на такое нематериальное благо»[9], чем фактически придает единый смысл понятиям «имущественное благо» и «нематериальное благо». Л.Б. Ситдикова определяла названные в ст. 150 ГК РФ нематериальные блага и неимущественные права в качестве личных нематериальных благ[10].

Обратим внимание на то обстоятельство, что действующей ГК РФ, не смотря на перечисление объектов материальных благ, не содержит самого определения нематериального блага, что, безусловно, является пробелом действующего законодательства, который восполняется наукой гражданского права. Так, С.С. Алексеев указывает, что нематериальные блага принадлежат каждому от рождения или в силу закона, носят неотъемлемый и неотчуждаемый характер[11]. По утверждению Н.А. Темниковой, нематериальные блага не имеют денежной оценки, являются объективно необходимыми для любого индивида, поскольку направлены на удовлетворение различных человеческих потребностей, целей и интересов индивидов[12]. Отдельно следует остановиться на позиции Р.П. Тимешова, который говорит о том, что нематериальные блага являются духовными социальными ценностями, не имеющими имущественного содержания, тесным образом связаны с личностью, обладают автономностью и индивидуальностью. По своей правовой природе нематериальные блага, по мнению автора, являясь духовными ценностями, в качестве нематериальных личностных средств направлены на обеспечение удовлетворения духовных потребностей человека[13]. Еще Д.В. Сараев указывал, что нематериальное благо является самостоятельной разновидностью объектов гражданских прав, которая наделена специфическими неэкономическими и невещественными свойствами характером, присущее определенному юридическому или физическому лицу[14].

Таким образом, можно констатировать, что в юридической литературе присутствуют различные трактовки термина «нематериальное благо». Общепризнанным является выделение авторами следующих признаков, характеризующих сущность материальных благ:

- неотчуждаемый характер;

- отсутствие имущественного содержания, а также невозможность их денежной оценки;

- имеют неразрывную связь с личностью носителя;

- по своей общей направленности имеют общую цель - обеспечение существования личности. Признаем обоснованной точку зрения И.В. Бакаевой, что современное гражданское законодательства ставит под сомнение и такой признак нематериальных благ, как невозможность денежной оценки[15], что в первую очередь применимо к такому нематериальному благу как деловая репутация юридического лица. Более подробно данная проблематика будет рассмотрена в соответствующем параграфе настоящего исследования.

Значительный интерес представляет исследование, проведенное О.В. Орловым[16]. Предметом исследования стало изучение нематериальных благ лиц, осужденных к лишению свободы. Автор пришел к выводу, что нематериальное благо не имеет имущественного содержания и представляет собой самостоятельный объект субъективного гражданского права, который может принадлежать не только физическим лицам, но и в определенных случаях юридическим лицам. Нематериальные блага обладают как неотчуждаемостью, так и непередаваемостью от рождения или в силу закона. При этом, автор особо обращает внимание на том обстоятельстве, что нематериальное благо практически невозможно восстановить в случае его нарушения.

Следует отметить, что отдельные авторы рассматривают нематериальные блага в широком и узком понимании. В частности, А.Б. Арзуманян в широком смысле под нематериальными благами понимает материальные составляющие существования человека, выступающие продуктом интеллектуального труда, имеющие самостоятельное значение, а также элементы, не являющиеся продуктом, но неразрывным способом связанные с человеком. В узком смысле нематериальные блага представляют собой блага, носящие естественный и социальный характер, которые характеризуются индивидуальностью и неповторимостью[17]. Полагаем, что точка зрения автора о понимании нематериальных благ базируется на определенных характеристиках нематериальных благ, среди которых автор называет установление прочной и неразрывной связи нематериальных благ непосредственно с человеком, являющимся субъектом соответствующих прав.

Часть 1 статьи 150 ГК РФ к материальным благам относит:

- жизнь и здоровье;

- достоинство личности;

- личную неприкосновенность;

- честь и доброе имя;

- деловую репутацию;

- неприкосновенность частной жизни;

- неприкосновенность жилища;

- личную и семейную тайну;

- свободу передвижения;

- свободу выбора места пребывания и жительства;

- имя гражданина;

- авторство;

- иные нематериальные блага.

На основе анализа гл. 8 ГК РФ можно констатировать, что классификация нематериальных благ, защищаемых гражданским законодательством, выглядит следующим образом:

1) личные неимущественные права, которые по своей сущности гарантируют неприкосновенность гражданина как человека, связанные самим существованием личности (жизнь и здоровье, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища);

2) право на имя, авторство гражданина, направленные на индивидуализацию гражданина как личности;

3) честь, доброе имя и репутация, правовому регулированию которых специально посвящена ст. 152 ГК РФ. Возникновение данных нематериальных благ в отличие от благ первой группы происходит не в связи с рождением человека или самим фактом его существования, а является следствием его поведения или отношения к нему в гражданском обществе. Данная категория нематериальных благ является проявлением самооценки личности, восприятия личностью различных моральных, деловых и иных качеств, наличие которых обуславливает статус человека в обществе;

4) свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства. Необходимо обратить внимание на то обстоятельство, что ГК РФ в последней редакции рассматривает нематериальные блага данной группы в качестве свобод гражданина, а не его прав, как это было ранее, что, безусловно, способствует расширению возможностей гражданина в реализации материальных благ, которые возникают на основании закона. Полагаем, что понятие «свобода человека» является более обширным, чем поведение человека, предоставляемое определенной правовой нормой. Имея возможность передвигаться и выбирать место пребывания (жительства), гражданин вправе руководствоваться своими интересами, и реализует их не посредством соблюдения (не нарушения) законов, а не их исполнения. Именно на основе представленной классификации нематериальные блага будут детально рассмотрены в следующей главе настоящей работы.

Однако, в настоящей работе нематериальные блага будут рассмотрены, исходя из следующей классификации:

1) блага, обеспечивающие физическое и психическое благополучие человека;

2) блага, обеспечивающие свободу (автономию) человеческой личности, неприкосновенность частной жизни, физическую свободу;

3) блага, обеспечивающие индивидуализацию и достоинство личности.

В юридической литературе можно встретить и другие классификации нематериальных благ. Так, О.В. Орлов проводит следующую классификацию нематериальных благ:

1) неотчуждаемые, непередаваемые;

2) отчуждаемые, но непередаваемые;

3) отчуждаемые и передаваемые[18].

Дата добавления: 2015-07-19