Суд загальної юрисдикції

Стаття 47

Частина 1 статті 9, статті 14 і 15, частини 1, 2, 4 і 5 статті 17 та стаття 18 застосовуються

до Суду загальної юрисдикції та його членів.

Частина 4 статті 3 та статті 10, 11 та 14 застосовуються до Секретаря Суду загальної

юрисдикції mutatis mutandis.

Стаття 48

До складу Суду загальної юрисдикції входять 27 Суддів.

9.5.2008 UA Офіційний вісник Європейського Союзу С 115/221

Стаття 49

Членів Суду загальної юрисдикції можна залучати до виконання завдань Генерального

адвоката.

Генеральний адвокат зобов’язаний на відкритому судовому засіданні, цілком

неупереджено та незалежно, надавати обґрунтовані висновки щодо певних справ,

винесених на розгляд Суду загальної юрисдикції для сприяння Судові загальної

юрисдикції у виконанні його завдань.

Критерії добору таких справ, а також процедура призначання Генеральних адвокатів,

встановлюються Регламентом Суду загальної юрисдикції.

Член суду, якого залучено до виконання функції Генерального адвоката у справі, не може

брати участі в ухваленні рішення у цій справі.

Стаття 50

Суд загальної юрисдикції проводить засідання в палатах, що складаються з трьох або

п’яти суддів. Судді обирають голів палат з числа своїх членів. Голів палат, до складу яких

входять п’ять суддів, обирають на три роки. Їх можна повторно обрати один раз.

Склад палат та розподіл справ між ними визначається Регламентом. В окремих випадках,

визначених Регламентом, Суд загальної юрисдикції може проводити засідання у повному

складі або суддею одноосібно.

Регламент може також передбачати, що Суд загальної юрисдикції може проводити

засідання у складі Великої Палати у випадках та за умов, зазначених у Регламенті.

Стаття 51

Шляхом відступу від правила, встановленого в частині 1 статті 256 Договору про

функціонування Європейського Союзу, Суд має юрисдикцію щодо позовів, зазначених у

статтях 263 та 265 Договору про функціонування Європейського Союзу, якщо вони подані

державою-членом проти:

(а) дії або бездіяльності Європейського Парламенту або Ради, або обох цих установ, що

діють спільно, за винятком:

– рішень, прийнятих Радою відповідно до третього абзацу частини 2 статті 108

Договору про функціонування Європейського Союзу;

– актів Ради, ухвалених відповідно до регламенту Ради про заходи щодо захисту

торгівлі в межах значення статті 207 Договору про функціонування

Європейського Союзу;

– актів Ради, за допомогою яких Рада здійснює імплементаційні повноваження

відповідно до частини 2 статті 291 Договору про функціонування

Європейського Союзу;

С 115/222 UA Офіційний вісник Європейського Союзу 9.5.2008

(b) дії або бездіяльності Комісії відповідно до частини 1 статті 331 Договору про

функціонування Європейського Союзу.

Суд також має юрисдикцію щодо позовів, зазначених у тих самих статтях, якщо вони

подані установою Союзу проти дії або бездіяльності з боку Європейського Парламенту,

Ради, обох цих установ, які діють спільно, або Комісії, або подані будь-якою установою

Союзу проти дії або бездіяльності з боку Європейського центрального банку.

Стаття 52

Голова Суду та Голова Суду загальної юрисдикції за взаємною згодою визначають умови,

на яких посадові особи та інші службовці закріплені за Судом можуть надавати свої

послуги Судові загальної юрисдикції, щоб уможливити його функціонування. Окремі

посадові особи або інші службовці підзвітні Секретареві Суду загальної юрисдикції та

підконтрольні Голові Суду загальної юрисдикції.

Стаття 53

Процедури Суду загальної юрисдикції регулюються Розділом ІІІ.

Більш детальні положення в разі необхідності встановлюються Регламентом Суду

загальної юрисдикції. Регламент може містити відступи від частини 4 статті 40 та від

статті 41 з метою врахування особливих рис судових процесів у сфері інтелектуальної

власності.

Незважаючи на частину 4 статті 20, Генеральний адвокат може надавати обґрунтовані

висновки у письмовій формі.

Стаття 54

Якщо заява або інший процесуальний документ, адресовані до Суду загальної юрисдикції,

помилково подані Секретареві Суду, Секретар негайно пересилає її/його Секретареві Суду

загальної юрисдикції; так само, якщо заяву або інший процедурний документ, адресовані

Суду, помилково подано Секретареві Суду загальної юрисдикції, Секретар негайно

пересилає її/його Секретареві Суду.

У разі якщо Суд загальної юрисдикції вважає, що він не має юрисдикції заслуховувати та

приймати рішення за позовом, що належить до юрисдикції Суду, то він передає цей позов

Судові; так само, якщо Суд вважає, що позов належить до юрисдикції Суду загальної

юрисдикції, то він передає позов Судові загальної юрисдикції, який в цьому випадку не

може відмовитися від своєї юрисдикції.

У разі якщо Суд та Суд загальної юрисдикції розглядають справи з аналогічними

вимогами, в яких порушено те саме питання щодо тлумачення або питання щодо

законності того ж акту, Суд загальної юрисдикції може, заслухавши сторони,

призупинити провадження по справі до винесення рішення Судом, або якщо позов подано

відповідно до статті 263 Договору про функціонування Європейського Союзу, Суд

загальної юрисдикції може відмовитися від своєї юрисдикції для того, щоб Суд виніс

рішення щодо таких позовів. У таких самих випадках Суд також може призупинити

провадження по справі; в такому разі Суд загальної юрисдикції продовжує розгляд

справи.

Якщо держава-член та установа Союзу оспорюють один і той же акт, то Суд загальної

юрисдикції відмовляється від своєї юрисдикції для того, щоб Суд виніс рішення щодо

таких заяв.

9.5.2008 UA Офіційний вісник Європейського Союзу С 115/223

Стаття 55

Секретар Суду загальної юрисдикції повідомляє всім сторонам, а також державам-членам

та установам Союзу про остаточні рішення Суду загальної юрисдикції, рішення, що лише

частково розв’язують питання по суті, або розв’язують процесуальне питання про

непідсудність або неприйнятність справи, навіть якщо ці особи не вступали у справу, яку

розглядав Суд загальної юрисдикції.

Стаття 56

Остаточні рішення Суду загальної юрисдикції та рішення Суду, які частково вирішують

питання по суті, вирішують процесуальні питання про непідсудність або неприйнятність

справи, можуть бути оскаржені у Суді протягом 2 місяців з дня повідомлення про таке

рішення.

Таке оскарження може подати будь-яка сторона, чиї заявлені вимоги залишилися

повністю або частково незадоволеними. Проте сторони, що вступають в справу, окрім

держав-членів та установ Союзу, можуть подати таке оскарження лише тоді, коли рішення

Суду загальної юрисдикції прямо стосується їх.

За винятком справ, пов’язаних зі спорами між Союзом та його службовцями, оскарження

можуть подавати також держави-члени та установи Союзу, що не вступали у справу в

Суді загальної юрисдикції. Такі держави-члени та установи перебувають у такому ж

статусі, як і держави-члени та установи, що вступили у справу в першій інстанції.

Стаття 57

Будь-яка особа, чию заяву про намір вступити у справу відхилив Суд загальної

юрисдикції, може оскаржити його рішення у Суді протягом двох тижнів з дня

повідомлення про відхилення її заяви.

Сторони процесу можуть оскаржувати у Суді будь-яке рішення Суду загальної

юрисдикції, прийняте відповідно до статті 278 чи статті 279, або частини 4 статті 299

Договору про функціонування Європейського Союзу, або ж відповідно до статті 157, або

частини 3 статті 164 Договору Євратом протягом двох місяців з дня повідомлення про

таке рішення.

Оскарження, зазначені в перших двох частинах цієї статті, розглядається згідно з

процедурою, зазначеною у статті 39.

Стаття 58

Оскарження до Суду обмежується питаннями застосування права. Підставою оскарження

може бути непідсудність Судові загальної юрисдикції, порушення процедури, що

негативно вплинуло на інтереси заявника, а також порушення права Союзу Судом

загальної юрисдикції.

Оскарження не можна подавати лише стосовно обсягу витрат або сторони, на яку

покладається обов’язок їх сплати.

С 115/224 UA Офіційний вісник Європейського Союзу 9.5.2008

Стаття 59

У разі, якщо оскаржується рішення Суду загальної юрисдикції, процедура в Суді

складається з письмової та усної частин. Згідно з умовами, встановленими Регламентом,

Суд може вирішити перейти до розгляду справи без усної процедури після

заслуховування Генерального адвоката та сторін.

Стаття 60

Без шкоди положенням статей 278 та 279 Договору про функціонування Європейського

Союзу або статті 157 Договору Євратом, подання оскарження не зупиняє виконання

рішення.

Шляхом відступу від положень статті 280 Договору про функціонування Європейського

Союзу, рішення Суду загальної юрисдикції, що визнають регламент нікчемним,

набувають чинності лише після закінчення періоду, зазначеного в частині 1 статті 56

цього Статуту, або якщо протягом цього періоду буде подано оскарження – від дати

відхилення оскарження, проте без шкоди праву сторони звернутися до Суду відповідно до

статей 278 та 279 Договору про функціонування Європейського Союзу, або відповідно до

статті 157 Договору Євратом, з позовом щодо призупинення дії регламенту, визнаного

нікчемним, або щодо припису вжити будь-якого іншого тимчасового заходу.

Стаття 61

Якщо оскарження є обґрунтованим, Суд скасовує рішення Суду загальної юрисдикції. Він

може сам ухвалити остаточне рішення з цього питання, якщо стан розгляду справи дає

змогу це зробити, або повернути справу до Суду загальної юрисдикції для прийняття

рішення.

У випадку, коли справу передано назад до Суду загальної юрисдикції, рішення Суду щодо

питань застосування права є зобов’язальним для Суду загальної юрисдикції.

Коли держава-член або установа Союзу, що не вступала у справу в Суді загальної

юрисдикції, подає належно обґрунтоване оскарження, Суд може, якщо вважає за

необхідне, зазначити, які з наслідків скасованого рішення Суду загальної юрисдикції

вважаються остаточними для сторін судового процесу.

Стаття 62

У випадках, передбачених у частинах 2 та 3 статті 256 Договору про функціонування

Європейського Союзу, Перший генеральний адвокат може запропонувати Судові

переглянути рішення Суду загальної юрисдикції, якщо він вважає, що існує серйозна

загроза цілісності та узгодженості права Союзу.

Пропозицію необхідно зробити протягом одного місяця від дати, коли Суд загальної

юрисдикції прийняв рішення. Протягом одного місяця від дати отримання пропозиції

Першого генерального адвоката, Суд вирішує буде він переглядати рішення, чи ні.

Стаття 62а

Суд виносить постанову щодо питань, які підлягають перегляду за допомогою термінової

процедури, на основі документів по справі, переданих йому Судом загальної юрисдикції.

9.5.2008 UA Офіційний вісник Європейського Союзу С 115/225

Сторони, зазначені у статті 23 цього Статуту, а також, у випадках, передбачених частиною

2 статті 256 Договору про функціонування Європейського Союзу, сторони у справі, що

знаходиться на розгляді в Суді загальної юрисдикції, мають право на подання заяви або

письмових пояснень до Суду стосовно питань, які підлягають перегляду протягом

терміну, встановленого з цією метою.

Суд може прийняти рішення про відкриття усної процедури, перш ніж винести постанову.

Стаття 62b

У випадках, передбачених частиною 2 статті 256 Договору про функціонування

Європейського Союзу, без шкоди статтям 278 та 279 Договору про функціонування

Європейського Союзу, пропозиції щодо перегляду і прийняття рішення про відкриття

процедури перегляду не зупиняють виконання рішення. Якщо Суд вважає, що рішення

Суду загальної юрисдикції впливає на цілісність та узгодженість права Союзу, він передає

справу назад до Суду загальної юрисдикції, і таке рішення Суду щодо питань

застосування права є зобов’язальним для Суду загальної юрисдикції; Суд може зазначити,

які наслідки рішення Суду загальної юрисдикції вважаються остаточними по відношенню

для сторін судового процесу. Проте, якщо з урахуванням наслідків перегляду, результат

провадження випливає з фактів, на яких базувалося рішення Суду загальної юрисдикції,

Суд виносить остаточне рішення.

У випадках, передбачених частиною 3 статті 256 Договору про функціонування

Європейського Союзу, у разі відсутності пропозицій щодо перегляду або прийняття

рішення про відкриття процедури перегляду, відповіді, надані Судом загальної юрисдикції

щодо направлених йому питань, набувають чинності після закінчення строків,

передбачених з цією метою у частині 2 статті 62. У випадку відкриття процедури

перегляду, відповіді, що підлягають перегляду, набувають чинності після цієї процедури,

якщо Суд не вирішить інакше. Якщо Суд вважає, що рішення Суду загальної юрисдикції

впливає на цілісність та узгодженість права Союзу, відповідь, надана Судом на питання,

що підлягають перегляду, замінюється відповіддю, наданою Судом загальної юрисдикції.

РОЗДІЛ ІV а

Дата добавления: 2015-07-19