Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Определение динамики износа предлагаемых составных молотков

Методика определения динамики износа молотка | Методика замера твердости рабочей поверхности молотка | Методика замера износа молотка весовым способом | Методика определения ресурса молотка | Методика определения максимальной наработки молотков по объему износившегося металла | Методика проведения многофакторных экспериментальных исследований | Точность измерений | Расчет показателей надежности пластинчатых молотков изготовленных из стали 3 | Расчет показателей надежности предлагаемых составных молотков рабочая грань изготовлена из стали У8А | Определение твердости рабочей поверхности молотков |


Читайте также:
  1. A. Дезінтегратор, молоткові млини
  2. I. Определение символизма и его основные черты
  3. I. Определение состава общего имущества
  4. I. Определение целей рекламной кампании
  5. I. Средняя, ее сущность и определение
  6. II. Определение нагрузок на фундаменты
  7. III – 2. Расчёт теплового баланса, определение КПД и расхода топлива

Для изготовления молотков с углом наклона боковой (рабочей) гранью мы задались техническими характеристиками кормодробилки КДУ-2А и измельчающего материала:

Х3 - окружная скорость молотков, 71,5 м/сек;

Х5 - влажность измельчаемого материала, 16 %;

Х6 - степень измельчения материала, 70%;

Х8 - величина подачи материала в кормодробилку, 0,5 кг/с.

Далее, зная, исходные данные мы находим, с помощью поверхностей отклика угол наклона рабочей грани молотка. Для мягкой пшенице он составил 16 .

В результате проведенной серии опытов были получены следующие результаты (приложение 4)

Рис. 4.7 График износа предлагаемого составного молотка в зависимости от наработки

 

 

4.8 Сравнительные данные износившегося металла существующих и предлагаемых молотков изготовленных из разных материалов

 

Материал Наработка, тонн Объем износивше-гося металла, мм3. Существую-щего молотка Объем износившегося металла, мм3. Предлагаемого молотка Отношение Износившее-гося металла предлагаемо-го молотка к существую-щему, %
           
  Сталь 3 сырая        
  Сталь 65Г конструкционная низколегированная        

 

Продолжение таблицы 4.8

           
  Сталь 40Х Конструкционная, легированная        
  Сталь У8А Инструментальная с отпуском        

 

 

На основании полученных экспериментальных данных (рис. 4.8) можно сделать вывод, что наибольшим ресурсом обладают составные (предлагаемые) молотки, у которых рабочая грань изготовлена из стали У8 по сравнению с пластинчатым (базовым) молотком, изготовленным из стали 3 в 3,1 раза.

Выводы по главе:

1. Твердость поверхности молотков непостоянна и колеблется в широких пределах (до 40%). Это говорит о неоднородности материала и термообработки, что приведет к неравномерному износу рабочих поверхностей и увеличению технических обслуживаний, связанных с контролем за техническим состоянием рабочих органов.

2. Для выявления зависимости износа от количества перерабатываемого материала были изготовки пластинчатые молотки из сталей: сталь 3; сталь 40Х; сталь 65Г; сталь У8А. Наиболее износостойким является молоток, изготовленный из стали У8А. Использование стали У8А позволяет повысить наработку молотка до 1394 тонн, а стали 40Х – 629 тонн по сравнению с базовым молотком из стали 3 (наработка 580 тонн).

3. С экономической точки зрения изготовления полностью молотка из износостойкого материала не целесообразно. Предложена конструкция составного молотка, у которого взаимозаменяемая рабочая грань изготовлена из износостойкого материала стали У8А, стали 40Х, стали 65Г, а основание молотка из стали 3.

4. На основании полученных экспериментальных данных можно сделать вывод, что наибольшем ресурсом обладают составные молотки, у которых рабочая грань выполнена под углом к радиальному положению по сравнению со стандартными пластинчатыми молотками. Составные молотки работают в 1,4…1,6 раза больше, чем пластинчатые.

 


Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Определение динамики износа пластинчатых молотков изготовленных из различных сталей в зависимости от их наработки| Экономическая оценка эффективности предлагаемых молотков кормодробилки

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)