Читайте также:
|
|
Экономическая эффективность устанавливалась сравнением затрат денежных средств при эксплуатации базовых молотков, конструктивно обоснованных и составных молотков кормодробилки, за базовые принимались пластинчатые молотки.
Годовой экономический эффект от применения конструктивно обоснованных и составных молотков кормодробилки, согласно существующей методики [119], определяется по формуле:
Эг = З1. , (5.1)
где З1 и З2 – приведенные затраты на кормодробилку с базовыми и
предлагаемыми молотками, руб.;
З1 = С1 + ЕнК1, (5.2)
З2 = С2 + ЕнК2, (5.3)
где С1 и С2 – годовая себестоимость работы кормодробилки с базовыми
и предлагаемыми молотками, руб.;
К1 и К2 – удельные капитальные вложения в производственные
фонды на годовой объем работы при базовой и предлагаемой
машинах, руб.;
Ен = 0,15 - нормативный коэффициент эффективности капитальных
вложений;
В1 и В2 – годовые объемы работы при использовании
соответственно базовой и предлагаемой кормодробилки;
- коэффициент учета изменения срока службы
предлагаемой кормодробилки по сравнению с базовой;
Р1 и Р2 - доли отчислений от балансовой стоимости на полное
восстановление базовой и предлагаемой кормодробилок;
- экономия потребителя на текущих
издержках эксплуатации и отчислениях от соответствующих
капитальных вложений за весь срок службы предлагаемой
кормодробилки по сравнению с базовой, руб.;
К и К - соответствующие капитальные вложения потребителя (без
учета стоимости установки) при использовании базовой и
предлагаемой кормодробилки в расчете на объем работы,
производимой с помощью предлагаемой кормодробилки, руб.;
И и И - годовые эксплуатационные издержки потребителя при
использовании им базовой и предлагаемой кормодробилки в расчете
на объем работы, производимой предлагаемой кормодробилкой,
руб.;
А2 - годовой объем перерабатываемого зерна с помощью новых
молотков в расчетном году, кг.
Проект оптовой цены, согласно методике [120] рассчитывается по формуле:
Ц0 = С0 + Пн + Пд, (5.4)
где С0 - себестоимость производства комплекта молотков, руб.;
Пн - нормативная прибыль, руб.;
Пд - дополнительная прибыль, руб..
Отраслевая себестоимость производства молотка:
С0 = G( НКм + М) + d, (5.5)
где G - чистый вес молотков, кг;
- коэффициент конструктивной сложности;
Км - коэффициент изменения Н в зависимости от объема выпуска
кормодробилок;
Н - затраты на производство без стоимости от объема покупных
изделий, приходящихся на 1 кг чистой массы однотипных по
технологии машин, руб/кг;
М - стоимость 1 кг чистой массы материалов, руб./кг;
d - стоимость покупных узлов и деталей в оптовых ценах
добавлением затрат на транспортные и заготовительные расходы,
руб..
Согласно существующих нормативов установлены значения показателей для предлагаемых конструктивно обоснованных молотков:
Отраслевая себестоимость, рассчитанная по зависимости (5.5), составляет для конструктивно обоснованных молотков С01 = 1053,45 руб..
G1 = 12,6 кг; G1 У8А = 3,6 кг; = 1; Н = 40 руб./кг; Км = 1,394; М2 = 12 руб./кг; М2 = 24 руб./кг; d = 230 руб.
Для составного молотка составляет:
С02 = 1425,27 руб.
Нормативная прибыль от производства технических средств:
Пн = , (5.6)
где Рс - дифференциальный отраслевой норматив рентабельности по
отношению к себестоимости в %.
Доля покупных изделий составляет:
,
В этом случае Рс = 33 %
Величина дополнительной прибыли от производства технических средств директивно установлена в размере:
Пд = 0,5 Пн, (5.7)
Значения нормативной и дополнительной прибыли, рассчитываются по зависимостям (5.8) и (5.9), соответственно для конструктивно обоснованного и составного молотка Пн1 = 470,3 руб., Пд1 = 235,2 руб.
Оптовая цена, рассчитанная по формуле (5.4) и балансовая стоимость предлагаемых молотков комплект (90 шт) для конструктивно обоснованных и составных составляет:
Ц01 = 1425,3 + 470,3 + 235,2 =2130,8
Бм1 = 2343,8 руб.
Потребное количество предлагаемых установок в объеме Вобщ = 5000 тонн составляет:
А0 = . (5.8)
А1 = .
Прямые эксплутационные затраты на годовой объем рассчитывали по формуле:
С 2 = Са + Сто + Сзп + Сэп , (5.9)
где Са - амортизационные отчисления на капитальный ремонт и
реновацию кормодробилки, руб.;
Сто - годовые отчисления на текущий ремонт и техническое
обслуживание, руб.;
Сзп - заработная плата с начислениями, руб.;
Сэп - стоимость электроэнергии, руб.;
Амортизационные отчисления кормодробилки рассчитывается по формуле:
Са = , (5.10)
где Р2 - нормы амортизационных отчислений на кормодробилку в
процентах от балансовой стоимостей: Р2 = 1,8% [120]
Тгу - годовая загрузка установки в часах, Тгу = 2500 час.
В2 - годовой объем переработки зерна, В2 = 5000 т.
Удельные капитальные затраты на производительные фонды:
К0 = Б0 = 1500 руб.
К1 = Б1 = 2343,8 руб.
где Б1м – стоимость комплекта (90 шт) молотков, руб.
Сопутствующие капитальные вложения принимаем равным (К = К ) в виду того, что технология работы осталась прежней.
Годовая экономия на одну предлагаемую кормодробилку с предлагаемыми составными молотками составит:
Э = 6681,5 руб.
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений рассчитан по формуле для конструктивно обоснованных и составных молотков:
tок = , (5.11)
tок1 = года.
где tок – cрок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет;
Кдоп – дополнительные капитальные вложения в новые молотки для
кормодробилки.
Необходимые справочные данные и результаты расчетов сведены в таблицу 5.1.
5.1 Показатели экономической эффективности
Показатели | Единицы измерения | Молоток кормодробилки | |
Серийный | Составной | ||
Производительность | т/ч | 2,1 | |
Дополнительные капиталовложения | руб. | - | 2272,84 |
Годовой экономический эффект | руб. | - | 6681,5 |
Стоимость одного молотка | руб. | 25,3 | |
Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений | руб. | - | 0,34 |
Испытания и производственную проверку кормодробилки проводили в ООО «Им. 11 Кав. дивизии» Оренбургского района.
Годовой экономический эффект от внедрения комплекта предлагаемых составных молотков составляют 6681,5 руб.
Расчет произведен в ценах 2006 г.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ:
1. Результаты анализа работы кормодробилки и износ ее рабочих органов показал, что наиболее слабым звеном в кормодробилке является молоток. Повышение износостойкости молотка можно добиться, обосновав конструктивные параметры молотка с одновременным применением износостойких материалов.
2. Теоретические и экспериментальные исследования кормодробилки, показали, что молоток отклоняется от радиального положения. В результате отклонения молотка происходит интенсивное проскальзывание зерна по молотку. Для исключения проскальзывания необходимо использовать молоток с заранее известным углом наклона рабочей грани равной 16…18 , что в свою очередь позволит уменьшить проскальзывание зерна по молотку, а значит и износ.
3. Для определения угла отклонения молотка от радиального положения нами была разработана лабораторная установка, принцип работы которой основан на стробоскопическом эффекте, позволившая определить данный угол с точностью до 1 .
4. Для выявления зависимости износа от количества перерабатываемого материала, были изготовлены пластинчатые молотки из сталей: сталь 3; сталь 40Х; сталь 65Г; сталь У8А. При дроблении зерна наиболее износостойким является молоток, изготовленный из стали У8А. Использование молотка до придельного износа, изготовленного из стали У8А позволяет повысить наработку молотка до 1394 тонн, а стали 40Х – 629 тонн по сравнению с базовым молотком из стали 3 (наработка 580 тонн).
5. С экономической точки зрения изготовление молотка полностью из износостойкого материала не целесообразно. Предложена конструкция составного молотка, у которого взаимозаменяемая рабочая грань изготовлена из износостойкого материала стали У8А, стали 40Х, стали 65Г, а основание молотка из стали 3.
6. На основании полученных экспериментальных данных установлено, что наибольшим ресурсом обладают составные молотки, у которых рабочая грань выполнена под углом к радиальному положению по сравнению со стандартными пластинчатыми молотками. Составные молотки, изготовленные из аналогичного материала, работают в 1,4…1,6 раза больше, чем пластинчатые.
7. Экономическая эффективность от внедрения комплекта предлагаемых молотков (рабочая грань изготовлена под углом к радиальному положению из стали У8А) составляет 6681,5 руб. Срок окупаемости составил 0,34 года.
Дата добавления: 2015-07-19; просмотров: 100 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Определение динамики износа предлагаемых составных молотков | | | СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ |