Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Структура имени в и.е. и о.г. Склонение. Типы основ. Грам категории

Простое предложение. | Становление литературного англ. языка | ВВЕДЕНИЕ В ГЕРМАНСКУЮ ФИЛОЛОГИЮ | Классификация герм. яз. по А. Шлейхеру | Методы изучения родственных языков. | Общая хар-ка древне-германского яз-го состояния. | СООТНОШЕНИЕ СИНХРОНИИ И ДИАХРОНИИ В ЯЗЫКЕ, СТАТИКИ И ДИНАМИКИ. | Передвижение согласных. Научные гипотезы, объясняющие процесс. 2 передвижение согласных. | Западно-герм. геминация | Судьба и.е. дифтонгов в герм. яз. |


Читайте также:
  1. Adlinks Слова категории состояния
  2. BITMAPFILEHEADER – эта структура содержит информацию о типе, размере и представлении данных в файле. Размер 14 байт.
  3. I. Вещь существует, но явления и, следовательно, имени ее не существует.
  4. II. Приводимые в словаре грамматичемкие категории и их формы
  5. II. Структура 12-річної школи
  6. II.СТРУКТУРА ОТЧЕТА ПО ПРАКТИКЕ
  7. III. КАТЕГОРИИ УЧАСТНИКОВ

И.е. 3-х морфемн структура: ⌒ + ^ + □ в д.г.я. заменяется 2-хморфемной: ⌒+ □. Перестройка структуры слова – важн процесс в морфол с-ме д.г.я. Основообразующ ^ либо сливается с падежн флексией в единое падежное □, либо сливается с ⌒, либо сам становится падежн □. Т.о. выделяется основа (в гот часто совпадает с ⌒) как носитель ЛЗ и □ как показ-ль грамматич формы. 3-хчленная модель еще выделима, гл обр, в готском и рунических надписях. В 8в, когда зарегистрированы 1-е письм памятники д.г.я, основообразующ показатели сливаются с флексией склонения. Процесс объединения происходил и в древне-и.е. яз, видимо потому, что семантич мотивированность основообразующего показателя утрачена к началу появления и.е. письм памятников. Т.к. основообразующие ^ лишены грам или семантич значения, они редуцируются. В системе скл сущ-г о в д.г.я. индуцирующие (модельные) (продуктивные на a, ō, i, n) основы влияли на неиндуцирующие (-u, -s, -r, корневые), благодаря чему парадигмы склонения унифицировались (становились единообразными). Роль основообразующего ^: служил разделением сущ-х по их значению. Остаточн явл-я семантческого деления сущ-х по основообр ^ есть и в герм яз-х: -r- (родств связи mothe r, fathe r), -ein- (абстрактн сущ).

Категории.

В д.г.я: род, число, падеж. 1) Род (Л-Г категория, она более поздняя): м, ж, ср. В д.г.я. сущ разного рода начинают получать разное падежно-числовое оформление. Как зародилась: 1. Я.Г.: грам род соответствовал полу предмета/объекта, т.е. деление сущ-х по родам возникло вместе с разделением предметов по полу; 2. К. Бругман: формальное закрепление рода за сущ-м возникло позднее. Сначала имена разделялись не по полу, а по выделению отдельных особей, за кот закреплялся обычно м.р., и собирательных имен, за кот закреплялся ж.р. Позже род закрепился за тем/ иным типом основы, т.о. род накладывался без опоры на семантику. 3. Георгиев: и.е. сущ-е имеет 2 рода – общий (ж, м. р) и ср.р. 2) Число (грам катег-я): в герм яз – ед, мн, а в и.е. – ед, двойств-е, мн. У числа нет своего показателя, отличного от категории падежа: падежн флексия явл-ся одновр-но показателем числа. 3) Падеж. В наст вр в сравнит грам-ке и.е. языков по вопросу о кол-ве падежей в пра и.е. яз сущ-т 2 т.зр: 1) в и.е. языке-основе было 7-8 падежей (И, Р, Д, В, отложительный (Тв.п. = источник, обозн-т предмет/ лицо, от кот-го что-то отделяется удаляется/ Р.п с предлогами от, из, с), местный (в доме), инструментальный (Тв.п. = инструмент), Зв), в дальнейш истории отд яз-в сокращается кол-во падежей из-за слияния в одной форме значений неск-х падежей (синкретизм). 2) в и.е. праязыке было 4 исконных падежа. Если в сис-ме имени более 4 падежей, то это рез-т дальнейшего обособл-го разв-я языков. В герм яз 4 падежа (И, Р, Д, В), функции старых и.е. падежей почти целиком перешли на сохраненные П (Д.п. совмещает Д. Тв, местный). Инструмент-й п. остался т. в указ и вопросит местоим-ии ср.р. Типы герм основ определялись по бывшему основообр ^. Во многих падежах следы ^ не сохранились, он четко представлен т. В готском и в 2-х падежах: Д. и В. П, мн ч (wulfs – wulf a ns). В герм яз 4 падежа: И, Р, Д, В. ⌒ Слова с основообр ^ составляет основу – тематическую (Хлебн) (с гласн в кач-ве определителя класса) и атематическую (согл). Чаще приняты типы скл на гласные (сильное скл – Я.Г.) и согласные (слабое скл) основы.

1) сн скл (a, ō, i, u)

А) Скл с сновой на -a- (и.е. ŏ) – м, ср р (сад-садам). Иногда -а- осложнялся –j, -w ⇒ ja, wa.

Б) - - ж.р (giba- gib ō m). Варианты: -jo, -wo.

В) - i - - м, ж р. (путь – пут и, степь – степи).

Г) - u - - три рода, но преимущественно м.р. (sunus)

2) сл скл (n, r, s, nd)

А) - n - (имя, темя – теме н и). В герм яз осложнен гласным, дифференцировавшим основы по родам: м, ср р – an/in, ж.р.- on/in. Эти основы охватывали не т. сущ-е др типов скл-я, но и др части речи, послужив морфологич моделью для образов-я сл скл прилаг-го. Этот тип основы самый продуктивный в процессе образования новых форм.

Б) - s - - сущ ср р. В и.е.: небо – небе с а. В герм яз-х т. остатки. Наиболее полно в д.а. (lamb – lambru), ротацизм везде, кроме гот.

В) основы на - r - во всем герм ареале – ж, м. р – термины родства (fada r).

Г) - nd - (означает действующ лицо) - сущ-е м.р., это субстантивированные PI, парадигма имела смешанный хар-р, т.к. образована по типу основ на -а- основ.

3) Корневые основы – всего неск слов – падежн □ прикреплялось к ⌒ без основообр ^. Самый древний тип скл, к нему относятся сущ ж, м. р. Особ-ть: в некоторых герм яз – i-умлаут в Д.п. ед ч, и И, В. п., мн.ч. (* manniz: д.а. man- menn).

Инновации: сл скл -n- получило особ развитие в герм яз; распределение по падежам категории рода сущ-го (-i- - м, ср.р), а в и.е. каждая основа отвечает за опред род.

 


Дата добавления: 2015-11-16; просмотров: 40 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Акцентная структура слова в герм яз. Аблаут, типы, распространение в словообразовании, формообразовании.| Древнегерм. прилаг. в срав-ии с и.е. смешан. хар-р скл-я. Степени сравнения

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)