Мы должны понять, что подменяем дело, разговорами о деле. Мы должны перевести общение внутри пикап-эгрегора в максимально конструктивное русло.

Если пикап это учение, то эмоции в вопросах успешности не конструктивны. Поэтому обсуждение таких тем как аморальность, выживание, успех и т.п. на уровне эмоций, только отнимают время и силы. Полезны они лишь тем что могут мотивировать людей к действиям, если только эти эмоции не угнетают как в «Другой химии» а наоборот, поднимают настрой, как например, в книге «Грязный пикап»:) Бу-го-га!)))))

К обсуждению моральной стороны вопроса в пикапе склонны новички т.к. новый путь требует подвести под него психологическую базу. Новичку нужна уверенность в том, что новый путь правилен и это вынуждает его задавать много вопросов и устраивать много дискуссий, которые не несут пользы никому. Собственно для них, по большому счету, написана первая часть моей книги.

Женщины зачастую делают все, чтобы отвадить новичка с этого пути. Вернее, это они так думают, но не понимают что, на самом деле, демонстрируя свою твердую убежденность в том что мужики им что-то должны, наоборот подталкивают новичка к выбору именно этого пути.

Более хитрые женщины намеренно устраивают глупые споры. В таких ситуациях я сказал бы что в спорах, по моему, теряется истина, а вовсе не рождается, как принято считать:)

Цель их не выяснение истины или обмен информацией, идеями, не духовный или личностный рост за счет объединения интеллектуальных ресурсов и совместного творческого поиска, а только лишь выгодный базар, привлечение и фильтрация мужчин по заказу Системы (Матрицы). Это торг, ребята! (c) Вадим Сова

Когда женщина видит что существет какая то группа людей, которае получает слишком большой допуск к телу, начинается процесс саморегуляции метасистемы. Являясь элементом метасистемы, женщины будут прилагать усилия, чтобы навязать ложные неэффективные (с точки зрения пивняков) модели поведения а также всячески запутать их, чтобы избежать контроля доступа.(с) Research

Именно поэтому не стоит тратить на все это даже свое любопытсво! Даже вот такое письмо,типа «ё маё, да что же это твориться» - их маленькая победа. Они тебя зацепили, ты не отстранен, а значит, пристрастен и тобой можно манипулировать. Поэтому не нужно утруждать себя такими дебатами. Пивняки это не делают.

Чтобы я парился, комментируя чей-то анонимный мозговой высер, такое врятли возможно, если он не отличается информативностью. Я представляю реакцию женщин на эту книгу, они скажут - вот мол, очередной онанист-неудачник написал тут какой-то сексистский бред, а сам в рваных трико и т.д. Это все настолько предсказуемо, что даже скучно и не интересно. Лучше заниматься чем-то полезным, нежели доказывать людям то, что они и сами знают, но не признаются. Поиск правды — занятие не политическое.

Именно новички склонны заниматься с женщиной выяснением правды - почему они вот такие сякие циничные, равнодушные, лживые, я вот узнал правду, почему вы меня раньше обманывали и т.п. Подобное сопливое миссионерство это лишь проявление слабости и женщина будет только злобно насмехаться над тобой, ощущая лишь свою власть и силу, а главное, свою безнаказанность. Обличать женскую стратегию перед ней же и обвинять ее во лжи это то же самое что обвинять рыбу в том, что она плавает в воде. Ты не заставишь ее ходить по суше, но ты можешь изобрести удочку и поймать эту рыбу.

Женская природная программа должна быть выполнена, и она будет стремиться ее выполнить во что бы то ни стало. Ты можешь только вступить во взаимодействие с этой программой или не вступать. Третьего не дано. Именно поэтому, рассуждения о том какие бабы стервы, не имеет никакой пользы т.е. уводит от конструктива и эффективности.

Пример с пикап-форума: «Хорошо быть женщиной! А особенно красивой женщиной. Захотелось поесть в ресторане – зацепила какого-то лоха и поела за его счет, а потом спокойно поехала домой ну а он пусть сам решает свои сексуальные проблемы. Как может так пусть и решает, вернее не как может, а как получится»

Таких рассуждений можно прочитать очень много, но они лишь сотрясают воздух и не приносит никакой пользы.

Не нужно размахивать правдой как мечом возмездия, так вы все равно никого не покараете а, наоборот, поднимете настроение феминисткам. Вы им так напомните об их злодеяниях. Вы от этого расстроитесь, а они порадуются и, тем более, дальше будут гадить.

КАКАЯ ПОЛЬЗА ОТ ЭТИХ ВСЕХ НЕГАТИВНЫХ МЫСЛЕЙ? Лучше скажите«А все равно вы все бабы дуры и держать на вас обиды глупо»,потому как эти обиды заставляют слишком много думать и психика начинает обрабатывать когда-то вылитую на тебя грязь т.е. включают в вас те процессы, которые разрушают вас изнутри.

Отрицательные эмоции сами по себе несут серьезную нагрузку: могут изменить эндокринный баланс, нарушить кровообращение, повысить давление, испортить пищеварение, изменить температуру тела и вызвать такое состояние эмоционального стресса, которое ведет к болезни. Вам это нужно?

Каждый раз, когда ты придаешь чему-то значение, ты тратишь энергию. Если же ты общаешься долго и эмоционально, то это общение еще некоторое время живет в твоей голове и жрет твою энергию (говоря упрощенно).

Негативные эмоции - это всегда нарушение биоэнергетической защиты собственного организма. Так зачем тратить свою энергию на споры с очередной феминисткой?! Не лучше ли порадоваться тому, что в следующий день ты будешь чувствовать себя еще лучше, будешь больше знать и уметь?! И это принесет тебе еще больше удовольствия от общения с женщинами, больше денег, здоровья и т.д.?! Ты, как телефонистка на коммутаторе - вся твоя жизнь - это реакция на входящие вызовы. Перестань быть марионеткой чужих страстей! Живи сам, своей жизнью! Береги здоровье!

Негативные эмоции - это привычка. И довольно плохая. Даже думая о каких-то нехороших вещах, ты усиливаешь их в себе (зло в себе). Тебе это нужно?

А самый лучший способ избавится от агрессии и негатива это побольше трахаться. Уровень тестостерона в крови снижается, и ты становишься менее агрессивным. Выработка тестостерона резко останавливается у мужчины в момент эякуляции. Есть же люди, у которых высокий уровень тестостерона, и ничего с ними не сделаешь. Просто надо агрессию направить в нужное русло. Агрессия порождает агрессию и ничего более! Или с помощью агрессии можно построить добро?

Можно перенаправить ее в другое русло, а именно, в русло выгодных тебе действий и получать разрядку именно от них, пусть даже эти действия имеют цель - отыграться за какие-то обиды, ведь ты имеешь полное право на свои чувства, а значит, и на их проявление.

Ты не должен подавлять свои чувства. Когда ты что-то подавляешь, оно yходит глyбоко в подсознание, но оно не исчезает. Тебе это нужно???????????

Ты прячешь свои эмоции поглубже в себя, но они, рано или поздно, найдут выход! Так зачем ждать?!

«Но это же не культурно», скажут моралисты.

Культура - это система "коллективной безопасности", где агрессии, и вообще, живым человеческим чувствам, запрещено вырываться наружу и потому они сублимируются и стреляют вовнутрь человека.

Институт культуры - сам по себе насилие, по определению. Это те самые клетки для людей, куда их посадили, чтоб они не перегрызли друг друга.

Недавно увидел где-то в журнале словосочетание «работник культуры». Если учесть, что слово работник происходит от слова «раб», то рабы культуры стараются и других сделать рабами той же самой культуры.

В борьбе с подобной вредной херней, очень помогает БР "Мастера своего дела". Это когда человек является профессионалом в выбранной области, растёт и развивается в ней, и тратит на неё то время, которое у болтливых бакланов уходит на обсуждение геополитики, выборов президентов всех стран, национальных вопросов и проблемы "кому бежать за водкой". (с) Эстарриол # 30 Aug 2004 14:22:06 GMT

И жаловаться не надо:)

Тот, кто жалуется или просит, не имеет пути. Кто жалуется, или просит, всегда слаб. Кто жалуется или просит, может стать еще слабее, если жалобу или просьбу не удовлетворят.

Он не готов к отказу. Кто предлагает, к отказу готов. А если имеет путь, то после отказа становится еще сильнее. Как и при согласии.

Если сильный просит у слабого - это не просьба, а предложение.

Если сильный жалуется слабому - это не жалоба, а доверие.

Того, кто жалуется, могут расспросить, заставить ответить на все вопросы.

Как заставишь сильного? Того, кто просит, можно обязать что-то сделать. Как обяжешь сильного?

Если и вам жалуется, а на ваши расспросы отвечают неохотно, а то и вовсе от расспросов уходят, то и вам не жалуются, а лишь предлагают. Если и вас просят, а ответного шага делать не хотят, то и вас не просят, а лишь предлагают сделать.

Неважно, да или нет вы говорите, неважно, какие аргументы приводите, важно говорите вы да или нет от силы, или от слабости. (с) Владимир Тарасов

Получить выгоду без борьбы - вот задача. Борьба за выгоду - самая крайняя мера. В идеале, никогда не следует за нее бороться.

Движение к выгоде должно быть разбито на ряд промежуточных выгод.

Лучше принять условия их игры (женские и общественные условия) и выиграть у них по их же правилам. При этом не нужно забывать что правила можно менять в процессе игры по своему усмотрению. Это тоже одно из правил – никаких правил.

Ключевое слово «принять». В этом и проблема – в принятии тех правил, которые не то что не привычны, а просто не хочется чтобы они были правдой (женские правила игры). Быть может кто-то скажет больше – что они не правильны и не справедливы, но это до тех пор пока они выгодны не ему.

Теперь три пожелания всем кто продолжает активный процесс, наивно считая его мыслительным:

1. Hе е%би себе мозги (это самое главное).

2. Hе позволяй (в т.ч. т.н. "женщинам") е%ать себе мозги.

3. Сам никому не е%и мозги

4. Не еби себе мозги там, где нужно ебать баб. Не еби баб там, где нужно ебать мозги

Леди и Джентльмены, уважаемые Пивняки! Будьте бдительны! Есть люди, которые бросят все силы на то, чтобы помешать Вам быть успешными и довольными собой, эффективными и удачливыми, счастливыми и удовлетворенными. Они хотят помешать Вам быть пивняками. Не позволяйте им мешать Вам. Если они к Вам обратятся - шлите их нахуй! (с)Медведь 002 # 7 Dec 2003 16:28:23 GMT

Пикаперский эгрегор прошел долгий эволюционный путь и пережил вторжения моралистов-теоретиков, мечтающих спасти планету от стоящих пиписек, феминисток, обвиняющих пивняков в потребительском отношении к женщинам и прочих идиотов. Хотя, при ближайшем рассмотрении, эти феминистки относятся к пивнякам куда более потребительски т.к. пикаперы не берут больше чем им нужно, тогда как от них, зачастую, хотят получить оплату за возможность общаться и заниматься сексом. Причем, оплату в том размере, который совершенно не соответствует качеству.

Что до моралистов мужского пола, то в пикаперском обществе принято считать это проявлением мужской зависти, однако это не так. Большинству пикаперов просто хочется, чтобы им завидовали, что говорит о внутренних проблемах.

Это не зависть, а просто извращенное проявление мужского инстинкта защитника, вплоть до того что такие галантные челы подпевают не только феминистскому обругиванию пикаперов, но и просто домогателей. А, так называемые, домогатели это кто? Это лишь те, которых эти феминистки, знающие (завышающие) себе цену, не считают достойными себя. Но эти моралисты всего этого не понимают. Они, как правило, выходят из семей, в которых были только женщины, не считая его самого. Тоесть это такие обабленные мужчинки, плохо понимающие, что к чему, совершенно не понимающие женщин.

Пишу я, разумеется, не для таких людей, а для тех кто еще не попался на крючок деградации и рабства, для тех кто готовотказаться от общения со всеми предателями Истины, кто окружил себя чистым мышлением, дающим непобедимую силу.

Феминистки и стервы пытаются решать внутренние проблемы за счет внешнего мира, не теми средствами. А пикапер утоляет естественный голод адекватно. Он, действительно, не берет больше, чем нужно, но это не вопрос этики. Этику придумали люди.

Подпитывать эгpегоp могут не только пpивеpженцы идеи, но и ее пpотивники. Но, в то же время, ему не выгодно тратить энергию своих мыслей на бессмысленный диалог с теми, кому он не нравится.

Что толку разговаривать с чуваком, который как попугай повторяет истины, которым его научила мать?! Он убежден в том, что он очень умный просто потому что ему это говорят бабы. А говорят, потому что он просто говорит то что им выгодно. Ведь он высказывает женское мнение, которое он впитал с молоком матери. Но он не понимает, что женское мнение учитывает только женские интересы.

Он орет «У них на уме только одно» а баба говорит «Вот-вот ты меня опередил, я только что сама хотела это сказать!».

Но мы то знаем что мужики, которым от женщин нужно лишь одно - это миф, плод чужой больной фантазии, направленной на то чтобы морочить людям голову. Мы то знаем, что таких мужчин не существует в природе!

Он орет «пикаперы уроды» а женщины ему «Золотые слова!» и тогда он думает «О! Меня поддерживают значит я умный!». А женщины ему говорят «Да - да, ты умный, ты умный!».

Пикап-эгрегору нет нужды продолжать с ними спор т.к. ему все уже и так ясно. Хватит уже вести этот бесконечный диалоХ! Похоже, все забыли одно из самых первых пикаперских правил: «Нет ничего плохого в том, что я мужчина. Я имею полное право соблазнять женщин и не собираюсь за это оправдываться».

Сам по себе спор с женщиной выглядит смешно, потому что цель, с которой он ведется, у сторон совершенно разная. Это мужик ищет истину, а цель женщины это торги а не какая-то там, никому не нужная, правда.

Феминисткам не выгодно чтобы мужики знали о них правду, поэтому они сделают все, чтобы диалог перестал быть продуктивным и конструктивным тоже!

Особенно хорош прием в таких дискуссиях можно увидеть у старых мадам, воспитанных матерями жившими еще при Сталине. А в то время в стране был сильный мужененавистнический институт. Когда у такой бабы кончаются аргументы, она СОЗНАТЕЛЬНО становится полностью невменяемой и начинает поливать грязью своего оппонента. Любой ответ ей в таком же стиле тут же трактуется ею как проявление аморального облика мужика, его хамское отношение к женщине и т.д.:)

Все моралисты, орущие что пикаперы – уроды, думающие ТОЛЬКО о БЕЗДУХОВНОЙ ебле, пусть думают так и дальше раз уж эта мысль помогает им ловить кайф от своего духовного «превосходства». Не будем их разубеждать и не будем в очередной раз ахать, охать и приседать, читая женские форумы.

Мы сами позаботимся о своем моральном облике, а если им удобнее считать нас безнравственными - мы не против!

Мало управлять информационными потоками, ими нужно управлять эффективно!

Ментальная сила КАЖДОЙ единицы пикап-эгрегора, должна быть направлена только на действие, а не на общение с теми феминистками, которые уже давно убедили себя во всех своих фальшивых правдах.

Все что нужно сделать, так это просто принять правила игры и выиграть по ним. Все!

Поменьше брызг - побольше скорости…Где истина? Истина в вине...

Женщины заставили нас думать там, где думать не надо, а мы повелись на эту разводку и вот уже много лет и по сей день в форуме создаются темы, в которых мы слишком много думаем. Вам нравится заниматься словесным онанизмом? Занимаясь этим онанизмом, вы невольно втягиваете в него пикап-эгрегор и даже не замечаете, как он рушится.

Особая категория, которая любит этим заниматься – некоторые пивняки, которые как попугаи повторяют одни и те же истины, которые они когда-то открыли. Эти истины, к которым им когда-то удалось прийти, они вновь и вновь переписывают, а по сути, пишут одно и то же разными словами, порой, очень умными словами, потомучто это открытие, описанное немного другими словами, становится какбы новым открытием и приносит им новую радость.Но это все не поиск истины, а витания в облаках.

Итог: мы знаем много психотехнологий, знаем, как создавать мыслевирусы, бредовые реальности, знаем как соблазнять женщин и быть успешным, но все это знанием и заканчивается. Как часто вы применяете свои ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ знания на практике и какой процент этих знаний вы используете??? Как часто наводите транс и проводите внушения?

Один чувак, долго изучавший гипноз реально трансанул, когда его спросили «А чему тебя собственно научил гипноз», после чего он смог сказать только «Нуууу…эээээ…говорить без отрицаний». Смешно, не правда ли?:)

Дата добавления: 2015-11-14