Оцінка економічної ефективності методів моніторингу

Оцінка економічної ефективності повинна робитись з метою рішення реальних потреб підтримування високої ефективності функціонування об'єкта управління. Сучасні економічні об'єкти працюють в умовах високої нестабільності і ризику. Це, в першу чергу, зумовлено змінюваністю ринку. Тому ці причини вимагають створення системи неперервної оцінки рівня ефективності функціонування об'єкта й ухвалення рішення у випадку небажаного зниження цього рівня. Для цього необхідно:

¾ сформулювати критерій оцінки ефективності функціонування об'єкта управління F;

¾ побудувати систему одержання неперервної оцінки протягом усього часу функціонування об'єкта;

¾ передбачити наявність системи аналізу причин зниження рівня ефективності і впливи на неї параметрів, забезпечуваних СМ.

При цьому повною мірою можна використовувати результати побудови системи економічного контролінгу.

Якщо такі параметри будуть визначені і прийняті заходи для їхнього коригування, то задачу управління системою моніторингу і підтримки її роботи на високому рівні можна вважати вирішеною.

Розглянемо послідовно перераховані заходи.

1. В умовах ринкової економіки ефективність функціонування економічного об'єкту визначають насамперед наступні показники:

¾ прибуток підприємства, обсяг товарної і чистої продукції підприємства;

¾ собівартість продукції, продуктивність праці, положення на ринку щодо конкурентів.

Практично всі перераховані показники можуть мати чисельне вираження у відносних або абсолютних одиницях, віднесених до заданого періоду часу, у бальних оцінках. Для визначення областей Х^к необхідно класифікувати значення обраних показників, що відповідають класам: відмінні значення, добрі значення, задовільні значення, незадовільні значення (четирибальна оцінка).

2. Система неперервної оцінки критерію ефективності Ф функціонування об'єкта може бути побудована з використанням моделі, поданої в даному параграфі. Для практичних цілей зручно задавати функціонал F або вимірну по Лебегу функцію так, щоб у міру підвищення індексу при Х, а отже, і при F значення F^k зростало

тоді функціонал F природним способом відображає функцію штрафу, зростаючу в міру віддалення значення вектора х від області Х⁰, але сумарні втрати не вимірюються тільки інтегралом Лебега, тому що вони визначаються і часом перебування об'єкта в різних областях. Тому введемо до розгляду розкладання {E} простору в аддитивному класі і на кожній з множин Е^к визначимо інтеграл Лебега - середнє значення вимірної функції Ф^к. Множина розкладання {E} визначаються співвідношеннями

Е^к = Х^к - Х^к-1

На кожній множині Е^к визначається середнє значення функції штрафу

.

Якщо об'єкт управління в моменти часу t₁, t₂,…,t_r-1 робить перехід з однієї області Х^к в іншу, а Т - деякий відрізок часу, наприклад, один рік, і t_r-1 £ T £t_r, то середній розмір штрафу за час Т визначиться у для кусково-лінійної функції Ф(Т):

Індекси к1; к2;...;кr приймають значення, зумовлені номером області к, у який переходить об'єкт.

Функція Ф(Т) практично легко обчислюється, якщо має місце випуск крупно- і средньосерійної продукції, а також у неперервних виробництвах, де значення інтервалу часу (t_r-1, t_r) рівнозначно по всій довжині часової осі. Для малосерійних виробництв на визначення Ф(Т) слід щоразу підходити індивідуально з урахуванням специфіки і положення відрізків часу на часовій осі.

У загальному випадку середньорічна ефективність об'єкта управління визначається зі співвідношення

,

або

.

У сприятливих умовах функціонування керованого об'єкта х ÎХ⁰ і досягається найбільша ефективність функціонування Ф(Т) = Ф_м. Якщо система управління об'єктом досить ефективна і продуктивна, забезпечена достатнім ресурсом, то вона постійно утримує вектор х в області Х⁰ (за винятком аварійних і стихійних ситуацій). А це еквівалентно роботі об'єкта в ідеальних умовах. У цьому випадку

. (1)

Система управління в реальних умовах забезпечує ефективність керованого об'єкта Ф(Т) і різниця Ф_м - Ф(Т) визначає ефективність системи управління Ф_SU(Т)

. (2)

Величина Ф_м може бути визначена методом використання прототипів, на основі максимальної продуктивності всіх підсистем економічного об'єкта при ідеальному забезпеченні всіма ресурсами і сприятливими зовнішніми умовами, або за допомогою методів імітаційного моделювання роботи об'єкта в ідеальних умовах.

Метод прототипів застосовується тоді, коли є аналоги розглянутому економічному об'єкту, тобто підприємства, що випускають аналогічну продукцію. У цьому розумінні в якості Ф_м вибирається комплексний показник самого передового підприємства з числа аналогів.

При визначенні Ф_м на основі аналізу максимальної продуктивності всіх підсистем може бути паралельно вирішена ще одна задача удосконалення економічного об'єкта: визначення вузьких місць функціонування.

У будь-якому випадку оцінка Ф змінюється дуже повільно у часі у зв'язку з реалізацією стратегічних заходів на об'єкті: перехід на нову продукцію, докорінна зміна технології й устаткування, впровадження новацій, реінжиніринг менеджменту.

3. Щоб система неперервної оцінки ефективності функціонування об'єкта моніторингу була конструктивною і дійсно корисною, необхідно в складі системи управління економічним об'єктом передбачити наявність органа (підрозділа) неперервної оцінки контролю ефективності об'єкта (ОНКЕО). Оскільки основне призначення ОНКЕО - неперервне отримання й аналіз інформації про значення показника ефективності, то цілком природна його побудова на базі використання алгоритмів моніторингу. При цьому доцільно передбачити два контури моніторингу: зовнішній і внутрішній. Внутрішній контур призначений для визначення функції Ф(Т) і Ф_SU(T), зовнішній контур вирішує задачу визначення ефективності СМ.

Блок-схема роботи ОНКЕО показана на рис. 10. Пунктиром виділений внутрішній контур моніторингу.

Внутрішній контур одержує інформацію, в основному, із системи бухгалтерського обліку і дискретність його роботи повинна збігатися з періодом відновлення бухгалтерської звітності. Тут найбільше прийнятним передбачається подекадний і помісячний період дискретності. Зовнішній контур ініціює цикл в блоці “Аналіз значення Ф(Т)”, дискретність його роботи (період дискретності) перевищує дискретність роботи внутрішнього контуру і визначається цілями управління СМ. Найбільше прийнятним виглядає квартальний, піврічний і річний період дискретності.

Рис. 10 Блок-схема алгоритму роботи ОНКЕО

Подана блок-схема алгоритму роботи ОНКЕО виконує аналіз економічної ефективності роботи керованого об'єкта для рішення глобальних цілей управління і використовує показник загальної економічної ефективності економічного об'єкта.

Дата добавления: 2015-11-14