Читайте также:
|
|
Он представляет собой независимую реальность, отличную от трансценден-
тного Бога. Наука вправе в своей работе обоснованно обращаться к ≪мето-
дологическому секуляризму≫, тогда как богослов по-прежнему может ут-
Верждать, что мир в конечном итоге зависит от Бога37.
С другой стороны, Эйнштейн считал любую случайность угрозой вере в
рациональность мира, которая, по его мнению, была основой науки. ≪Сход-
Ное с религиозным чувством убеждение в рациональности и познаваемости
мира, лежит в основе любой научной работы высокого порядка≫38. Он гово-
рил о ≪космическом религиозном чувстве≫ и ≪глубокой вере в рациональ-
ность мира≫. Эйнштейн отвергал идею личного Бога, который произвольно
Действует, вмешиваясь в ход событий. Он придерживался определенной
Формы пантеизма, отождествляя Бога с самой упорядоченной структурой.
Когда у Эйнштейна спрашивали, верит ли он в Бога, он отвечал: ≪Я верю в
Бога Спинозы, который раскрывает себя в упорядоченной гармонии суще-
го≫39. Эйнштейн приравнивал рациональность к упорядоченности и детер-
Минизму; он остался убежден в том, что неопределенности квантовой тео-
Рии лишь отражают человеческое невежество, которое будет преодолено
После открытия основополагающих детерминистических механизмов. Он чув-
Ствовал, что идеи Бора о парадоксе и дополнительности в какой-то мере
Отходят от рациональности. Больше всего его заботил вопрос о необходи-
Мости событий, но он также полагал, что законы физики логически необхо-
Димы. Сходным образом, Джефри Чью считает, что все законы физики будут
однозначно выведены из одного только требования самосогласованное™40.
Физик Джеймс Трефил, описывая поиски объединяющих законов в кос-
мологии, говорит в эпилоге:
Но кто сотворил эти законы?... Кто создал законы логики?... Независимо от того, как далеко
Назад будут отодвинуты границы, всегда останется место и для религиозной веры, и для рели-
Гиозной интерпретации физического мира. Что касается меня, то мне кажется значительно
Более приемлемой идея Бога, достаточно мудрого, чтобы придумать законы физики, которые
3 7 Thomas F.Torrance, Divine and Contingent Order (Oxford: Oxford Univ. Press, 1981). См. также:
Stanley LJaki, The Road of Science and the Ways to Cod (Chicago: Univ. of Chicago Press, 1978).
3 8 Albert Einstein, Ideas and Opinions (London: Souvenir Press, 1973), p. 262; См. Frederick Ferre,
≪Einstein on Religion and Science≫, American Journal ofTheology and Philosophy 1 (1980): 21-28.
3 9 Цит. по: Robert Jastrow, God and the Astronomers, p. 28.
4 0 Geoffrey F. Chew, ≪Bootstrap^ Scientific Idea?≫ Science 161 (1968): 762-765.
ЧАСТЬ ТРЕТЬЯ
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 45 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Числу таких предположений относятся упорядоченность, единство, просто- | | | РЕЛИГИЯ И НАУЧНЫЕ ТЕОРИИ |