Читайте также:
|
Лекція 3. Сім’я: поняття та кваліфікаційні ознаки (2 год.).
Поняття сім’ї в соціальному та юридичному значеннях. Характерні ознаки сім’ї. Співвідношення поняття «сім’ї» і «члена сім’ї». Визначення сім’ї, які застосовуються Європейським судом з прав людини. Поняття та юридичне значення спорідненості (родства).
Лекція 4. Сімейні правовідносини (2 год.).
Поняття та види сімейних правовідносин, елементи сімейних правовідносин. Суб’єкти сімейних правовідносин. Співвідношення поняття правоздатності і дієздатності в цивільному та сімейному праві. Елементи сімейної правоздатності. Характерні ознаки сімейної дієздатності. Реалізація сімейних прав. Поняття та класифікація юридичних фактів в сімейному праві. Поняття етапу та правове значення етапу в сімейному праві. Правоздатність і дієздатність в сімейному праві. Юридичні факти в сімейному праві. Здійснення сімейних прав. Міри захисту в сімейному праві. Позовна давність.
Лекція 5. Правова дефініція шлюбу та його ознаки(2 год.).
Поняття та правова природа шлюбу. Теорії шлюбу: шлюб як договір, шлюб як таїнство і як інститут особливого роду. Умови укладення шлюбу. Шлюбний вік: поняття, значення. Право на шлюб. Зміст принципів добровільності укладення шлюбу та одношлюбності.
Державна реєстрація шлюбу. Правовий статус наречених. Юридичні наслідки подачі заяви про реєстрацію шлюбу. Порядок реєстрації шлюбу. Час і місце реєстрації шлюбу. Юридичне значення взаємної обізнаності осіб, які подали заяву про реєстрацію шлюбу, щодо стану здоров’я один одного.
Правові наслідки реєстрації шлюбу. Правозгідність шлюбу.
Семінарське заняття 2. Сім’я та шлюб. (2 год.).
1. Історичні форми сім’ї та шлюбу:
а) племінний період;
б) кровноспоріднена сім’я;
в) сім’я пуналуа (екзогамна);
г) патріархальна сім’я;
д) парна сім’я;
є) моногамна сім’я.
2. Поняття шлюбу.
3. Умови вступу до шлюбу та обставини, що цьому перешкоджають.
4. Реєстрація шлюбу.
Завдання для самостійної роботи (8 год.)
Задача № 1
І. подав до ДОРАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу з П. Через декілька днів до ДОРАЦСу прийшла Н. і попросила не реєструвати шлюб І., оскільки вона й І. проживають уже декілька років разом; усі сусіди і знайомі вважають їх чоловіком та дружиною, хоча їх шлюб не зареєстрований.
Чи є підстави для відмови в реєстрації шлюбу? Чи зміниться рішення, якщо в І. та Н. є спільна дитина?
Задача № 2
В. народила дочку від Д., не перебуваючи з ним в шлюбі. Між тим, Д. був одружений і мав трирічного сина. В селі, де вони жили, майже всі знали, що батьком дівчинки є Д., хоча батьківство в установленому законом порядку не засвідчувалось. Коли дочка В. та син Д. підросли, вони вирішили одружитися.
Чи можливий такий шлюб?
Задача № 3
А. подав до ДОРАЦСу заяву про реєстрацію шлюбу з С. Мати А. дізналася, що С. хвора на шизофренію і стала наполягати на тому, щоб ДОРАЦС відмовив у реєстрації шлюбу, вона навіть принесла від лікаря довідку про хворобу С.
Як повинні повестися працівники ДОРАЦСу?
Задача № 4
Веселову О. було передано до дитячого будинку у зв'язку з позбавленням її батьків батьківських прав. Уже через кілька місяців дівчинку удочерив Федоров Г.Д. Його дружина померла рік тому, а власних дітей у нього не було. Спочатку він ставився до Веселової О. як до власної доньки, але згодом, спостерігаючи як зростає та гарнішає дівчина, закохався у неї. Коли їй виповнилося 20 років, Федоров запропонував їй одружитися і вона погодилася. Весною вони подали заяву до органів реєстрації актів цивільного стану, але їм було відмовлено.
Чи правомірна відмова органу РАЦС у реєстрації шлюбу?
Задача № 5
17 квітня 2004 року Акулов А.М. та Василенко Г.С. подали заяву про реєстрацію шлюбу до органу реєстрації актів цивільного стану, і тому ввечері наречений подарував своїй майбутній дружині золоту обручку. Коли все було готове до весілля: запрошено гостей, замовлено ресторан, куплено квитки на весільну подорож, Акулов дізнався, що його наречена перебуває у фактичних шлюбних відносинах з Жигаловим А. В. У зв'язку з цим він відмовився від шлюбу.
Які правові наслідки відмови Акулова від реєстрації шлюбу? Чи повинна особа, яка відмовилася від шлюбу, відшкодувати другій стороні витрати, яких та зазнала? В яких випадках такі витрати не підлягають відшкодуванню? Чи можливо питання врегулювання заручин вирішувати в нотаріальному порядку?
Задача № 6
Зайцев О. Л. та Вакулова А. М. звернулися до органів реєстрації актів цивільного стану з заявою про реєстрацію шлюбу. Реєстрацію було призначено на 5 квітня 2004 року. Однак у зв'язку з тим, що наречений є військовозобов'язаним, 30 березня він змушений був поїхати до іншого міста для проходження навчань. Перебуваючи у військовій частині, Зайцев домовився з керівництвом про те, що момент реєстрації шлюбу буде транслюватися у прямому ефірі. За декілька днів до дати реєстрації шлюбу Вакулова подала до органу РАЦС заяву з проханням дозволити поставити обладнання для прямого ефіру задля реєстрації шлюбу, оскільки наречений не може бути присутнім в день реєстрації особисто.
Чи правомірні вимоги Вакулової? Які дії має вчинити орган РАЦС у зв’язку з поданою заявою? Яким чином вирішувалося б це питання, якщо б представник нареченого надав нотаріально посвідчену довіреність?
Задача № 7
До органів реєстрації актів цивільного стану звернулася Іванова Г. М. з заявою про реєстрацію шлюбу з Федоровим Ф. А. У зв'язку з тим, що її майбутній чоловік перебував у лікарні в іншому місті, вона надала його заяву про згоду на реєстрацію шлюбу, на якій його підпис було засвідчено головним лікарем.
Якими мають бути дії органу РАЦС в цьому випадку? Яких вимог має дотримуватися особа, яка не може особисто подати заяву про реєстрацію шлюбу?
Задача № 8
Саєнко Л. вирішив укласти шлюб з Бєловою С. Орган РАЦС відмовив у реєстрації шлюбу, мотивуючи тим, що вони є єдинокровними братом і сестрою. Саєнко настоював на реєстрації, доводячи, що кровного споріднення між ними не існує, оскільки його батько не перебував у шлюбі з матір’ю Бєлової, а його батьківство щодо дочки Бєлової було записано у свідоцтво про народження зі слів матері. Батько Саєнко вже помер і за твердженням сину взагалі не знав, що був записаний батьком дочки Бєлової.
Дайте правовий аналіз позиції кожної з сторін спору.
Задача № 9
Сухарєва С. та Кравець В. вінчалися в церкві, але спільне життя не склалося і вони розійшлися. Сухарєва через 8 місяців захворіла й стала інвалідом. Кравець сплачувати аліменти на її утримання відмовився.
Дайте юридичний аналіз наведеної ситуації.
Контрольні запитання та завдання:
1. Порівняйте особливості змістовної складової понять «сім’я», «член сім’ї» у чинному законодавстві України, зокрема у Житловому та Сімейному кодексах.
2. Вивчить рішення Конституційного Суду України у справі за конституційними поданнями Служби безпеки України, Державного комітету нафтової, газової та нафтопереробної промисловості України, Міністерства фінансів України щодо офіційного тлумачення положень пункту 6 статті 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», частин четвертої і п'ятої статті 22 Закону України «Про міліцію» та частини шостої статті 22 Закону України «Про пожежну безпеку» (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім'ї») від 03.06.1999 № 5-рп/99.
3. Cформулюйте свою позицію щодо потрібності єдиного законодавчого визначення поняття «сім'ї» та «члена сім'ї». Наведіть свої доводи.
4. Розкрийте концептуально-правові відмінності поняття «спорідненість» у біологічному, соціальному та вольовому вимірах.
5. Зважте усі переваги та недоліки доктринальних підходів праворозуміння поняття «шлюб», що знайшли своє закріплення у сімейному законодавстві різних країн.
6. З’ясуйте та занотуйте основні положення роз'яснень Міністерства юстиції України «Шлюб - першооснова сім'ї» від 16.12.2011 р., « Державна реєстрація шлюбу з особами, засудженими до позбавлення волі» від 20.07.2011 р., « Закон України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" - правовий механізм забезпечення реалізації прав фізичної особи у сфері державної реєстрації актів цивільного стану» від 23.05.2011 р.
Рекомендована література:
1. Демиденко К. Є. Характеристика сімейних правовідносин та їх встановлення між батьками і дітьми / К. Є. Демиденко // Держава і право. – 2008. – Вип. 42. – С. 364-369.
2. Мироненко В. П., Пилипенко С. А. Сімейне право України: підручник / за заг. ред. В. П. Мироненко – К.: «Правова єдність», Всеукраїнська асоціація видавців, 2008.
3. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України / за ред. Ю. С. Червоного. – К.: Істина, 2003.
4. Негода О. А. Правові проблеми визначення поняття сім’ї / О. А. Негода // Держава і право. – 2007. – Вип. 37. – С. 426-433.
5. Павлова Л. Реалізація природного права на шлюб, сім’ю, материнство та батьківство / Л. Павлова // Право України. – № 11. – 2004. – С. 46-50.
6. Ромовська З. В. Сімейний кодекс України: Науково-практичний коментар / З. В. Ромовська. – К.: Видавничий дім «Ін Юре», 2003.
7. Сімейне право України: підручник / за ред. В. С. Гопанчука – К.: Істина, 2002.
8. Сімейне право України: підручник / Л. М. Баранова, В. І. Борисова, І. В. Жилінкова та ін.; за заг. ред. В. І. Борисової та І. В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004.
9. Сімейний кодекс України [Електронний ресурс]: Закон України від 10.01.2002 № 2947-III. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/2947-14.
Тема 4-5. Недійсність та припинення шлюбу (14 год.)
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 255 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Семінарське заняття 1. Поняття та джерела сімейного права (2 год.). | | | Семінарське заняття 3. Недійсність та припинення шлюбу (2 год.). |