|
Читайте также: |
Слідчий – учасник кримінального процесу, який прийняв згідно норм кримінальнго процесуального права справу до свого провадження та здійснює відповідно до закону досудове розслідування з метою розв’язання завдань кримінального процесу.
Всі слідчі користуються при розслідуванні злочинів рівними процесуальними правами та несуть однакові процесуальні обов'язки незалежно від їх відомчої приналежності. Вже давно у нас в країні обговорюється питання про створення єдиного слідчого апарату, який об'єднав би «під одним дахом» всіх слідчих незалежно від їх відомчої приналежності.
Для вирішення покладених на слідчого завдань (розкрити злочин, викрити винного, не допустити притягнення як обвинуваченого невинного і ін) слідчий наділений значними владними повноваженнями:
- По збиранню доказів (виклик і допит свідків, потерпілих та інших осіб, призначення експертизи, виробництво обшуків, виїмок, оглядів, оглядів, вчинення інших передбачених законом дій);
- Прийняття рішень, наприклад, про притягнення як обвинуваченого, про визнання потерпілим, про закінчення попереднього слідства (як правило, слідчий складає обвинувальний висновок або припиняє кримінальну справу).
Слідчий здійснює державно-правову функцію розслідування злочинів. Для її розуміння, здійснення і вдосконалення важливо дослідження сутності принципу процесуальної самостійності слідчого як суб'єкта розслідування. Слідчий є основним суб'єктом розслідування тому, що він самостійно виробляє основну кількість слідчих та інших процесуальних дій.
Кримінально-процесуальне законодавство встановлює необхідні гарантії законності та обгрунтованості прийнятих слідчим процесуальних рішень. До таких гарантій відносяться закріплені в чинних нормах принципи кримінального процесу: законності, всебічного, повного і об'єктивного дослідження обставин справи, презумпція невинності, забезпечення підозрюваному і обвинуваченому права на захист, мова, якою ведеться попереднє розслідування та інші.
Єдиною процесуальною функцією слідчого повинна стати функція розслідування. Виконання саме цієї функції слідчим дозволить уникнути неправильного засудження (захист прав обвинуваченого) та виправдання, а також необґрунтованого закриття кримінальної справи (захист прав потерпілого). Виходячи з цього, вважаємо, що такі дії, як порушення кримінальної справи, затримання особи за підозрою у вчинені злочину, пред’явлення обвинувачення, складання обвинувального висновку слід виключити з його компетенції.
Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 70 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| Проблеми удосконалення процесуального статусу слідчого. | | | Розкриття принципу об’єктивності, неупередженості і всебічності у кримінальноу процесуальному законодавстві України та інших країнах. |