Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Домашнее задание

Нефти и газа имени И.М. Губкина | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Распределение ролей и основные обязанности участников |


Читайте также:
  1. III. задание.
  2. В чем задание
  3. Виктор не любил убивать без особой надобности. Но задание есть задание.
  4. Внимание! Если у Вас имеется готовое техническое задание, приложите его одновременно с опросным листом и вышлите для обсчета в нашу студию по адресу e-mail: studiolimay@gmail.com
  5. Для ответов участников используйте специальный бланк LAW_бланк ответов_7-8 класс.doc из архива с заданием олимпиады.
  6. Для ответов участников используйте специальный бланк LAW_бланк ответов_9-11 класс.doc из архива с заданием олимпиады.
  7. Домашнее задание

 

Задача 1.

 

Представители работодателя отказались предоставить государст­венному инспектору труда документы для проверки, ссылаясь на требования Федерального закона "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля /надзора/ от 14 июля 2001 года, согласно которому осно­ванием для проведения проверки может быть лишь план работы госу­дарственного контрольного органа или заявление работника. Таких оснований инспектор труда не указал. Государственный инспектор труда применил к руководителю организации административное взыска­ние за нарушение ст.357 ТК РФ и Конвенции МОТ № 81 об инспекции труда в промышленности и торговле. Правомерно ли решение госу­дарственного инспектора труда?

 

Задача 2.

 

Руководитель организации отказался исполнить предписание государственного инспектора труда и обжаловал его в судебном порядке. Инспектор труда до вынесения судебного решения неод­нократно подвергал руководителя организации штрафу за неисполнение предписания. Суд отказал в удовлетворении жалобы руководителя организации на предписание государственного инспектора труда. Руководитель организации вновь обратился в суд с заявлением о признании незаконным применения штрафов, которые наложены до вынесения решения суда об оставлении предписания без изменения. Руководитель организации полагал, что до вынесения решения суда пред­писание не действовало. Правомерны ли действия руководителя организации?

 

Задача 3.

 

Работник обратился с заявлением в государственную инспек­цию труда, в котором просил дать правовую оценку действиям работодателя, который лишил его премии. Инспектор труда отказал работнику в рассмотрении заявления, так как в суде рассматривается дело по иску работника к работодателю о лишении премии. Правомерен ли отказ государственного инспектора труда?

Вариант 2.

  1. Сроки обращения в органы государственного надзора за соблюдением трудового законодательства и рассмотрения ими таких обращений.
  2. Обжалование действий и решений органов государственного контроля за соблюдением трудового законодательства.
  3. Реализация права общественного контроля за соблюдением трудового законодательства профсоюзами.
  4. Документы, необходимые для привлечения представителей работодателя к ответственности органами государственного контроля за соблюдением трудового законодательства.

 

 


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 43 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Домашнее задание| Домашнее задание

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)