Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Домашнее задание

Нефти и газа имени И.М. Губкина | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Домашнее задание | Распределение ролей и основные обязанности участников |


Читайте также:
  1. III. задание.
  2. В чем задание
  3. Виктор не любил убивать без особой надобности. Но задание есть задание.
  4. Внимание! Если у Вас имеется готовое техническое задание, приложите его одновременно с опросным листом и вышлите для обсчета в нашу студию по адресу e-mail: studiolimay@gmail.com
  5. Для ответов участников используйте специальный бланк LAW_бланк ответов_7-8 класс.doc из архива с заданием олимпиады.
  6. Для ответов участников используйте специальный бланк LAW_бланк ответов_9-11 класс.doc из архива с заданием олимпиады.
  7. Домашнее задание

 

Задача 1.

 

Работник исполнял трудовую функцию инспектора отдела кад­ров, имея юридическое образование. При утверждении нового штатного расписания эта должность из него была исключена, но при этом штат юридического отдела увеличен на одну единицу. Ра­ботник уволен по п.2 ст.81 ТК РФ. Увольнение им обжаловано в суд в связи с тем, что, по его мнению, сокращение штата не произведено, так как общая численность штатных единиц в штатном расписании осталась неизменной. Суд отказал в удовлетворении иска, так как должность истца сокращена, а на работу в юридический отдел принят сотрудник, имеющий больший стаж работы по юридической специальности. Какие юридически значи­мые обстоятельства подлежат доказыванию при увольнении по сокращению штата работников? Можно ли признать решение суда законным и обоснованным?

 

Задача 2.

 

Руководитель организации издал распоряжение о сокращении численности работников организации ввиду отсутствия денежных средств. На основании данного распоряжения часть работников организации была уволена по п.2 ст.82 ТК РФ в связи с сокра­щением численности работников организации. Уволенные работ­ники обратились в суд с иском о восстановлении на работе, полагая, что законных оснований для уменьшения численности работников организации не имеется. Суд в удовлетворении ис­ковых требований отказал, так как установил, что у работо­дателя действительно не было денежных средств для выплаты заработной платы всем сотрудникам организации. Какие юридически значимые обстоятельства подлежат доказыванию при увольнении в связи с сокращением численности работников организации? Можно ли судебное решение считать законным и обоснованным?

 

Задача 3.

 

Суд при вынесении решения о восстановлении работника на работе отказал в оплате времени вынужденного прогула в связи с тем, что причина формулировки увольнения /п.2 ст.81 ТК РФ/ не препятствовала поступлению на другую работу. Каким образом проверяется наличие или отсутствие препятствий для поступления на другую работу при использовании работодателем незаконной фор­мулировки причины увольнения? Можно ли судебное решение считать законным и обоснованным?

 

 

Вариант 6.

  1. Юридически значимые обстоятельства, позволяющие сохранить трудовые отношения при смене собственника имущества организации.
  2. В чем заключается доказательственное значение трудовой книжки?
  3. Обстоятельства расторжения трудового договора в связи с совершением прогула.
  4. Какие обстоятельства подлежат доказыванию при увольнении работника, принятого на работу с нарушением законодательства?

 


Дата добавления: 2015-11-14; просмотров: 44 | Нарушение авторских прав


<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Домашнее задание| Домашнее задание

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)