Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АрхитектураБиологияГеографияДругоеИностранные языки
ИнформатикаИсторияКультураЛитератураМатематика
МедицинаМеханикаОбразованиеОхрана трудаПедагогика
ПолитикаПравоПрограммированиеПсихологияРелигия
СоциологияСпортСтроительствоФизикаФилософия
ФинансыХимияЭкологияЭкономикаЭлектроника

Взрывотехническая экспертиза. Присутствие в составе промышленных ВВ определенного коли­чества специфических



Читайте также:
  1. Автороведческая экспертиза
  2. Автороведческая экспертиза.
  3. Автотехническая экспертиза
  4. Автотехническая экспертиза
  5. Автотехническая экспертиза
  6. Автотехническая экспертиза
  7. Автотехническая экспертиза.

Присутствие в составе промышленных ВВ определенного коли­чества специфических продуктов разложения позволяет в отдельных случаях установить давность их изготовления.

Специфические технологические примеси способствуют выявле­нию особенностей процесса производства ВВ. Это позволяет косвен­но судить об изготовителе, условиях производства и хранения ВВ.

Определенный состав самодельных ВВ позволяет оценить уровень специальных познаний их изготовителей. Так, например, качествен­ный состав смесевых самодельных веществ, включающий компонен­ты, используемые в промышленных ВВ, относительное содержание компонентов, близкое к их соотношению, характерному для про­мышленных составов определенных марок, свидетельствуют о том, что изготовитель ВВ обладает познаниями в области технологии их производства. Сам факт самодельного изготовления индивидуальных ВВ, например бризантных ВВ (тротила, гексогена и др.), указывает на наличие у их изготовителя специальных познаний в области химии и технологии ВВ.

Совпадение формы, цвета, геометрических размеров, массы, кон­структивных особенностей, состава вещества и способа изготовления (прессование, литье и т.д.) неизвестных зарядов ВВ с аналогичны­ми характеристиками промышленно изготовленных и конструктивно оформленных зарядов ВВ определенной группы свидетельствует об их общей групповой принадлежности.

Неправильная форма исследуемых литых зарядов ВВ, неравно­мерное распределение их компонентов в объеме вещества (в виде отдельных слоев или комков), наличие в зарядах раковин (полостей), посторонних включений (осколков стекла, обломков древесины, обрывков бумаги и т.п.) указывают на самодельный способ их изго­товления.

Наличие на поверхности зарядов ВВ сколов, трещин, царапин, следов воздействия инструментов, например отпечатков лезвия ножа, жала отвертки, губок пассатижей и т.п., свидетельствует о том, что данные заряды извлечены из каких-либо устройств.

Сохранившиеся на поверхности зарядов маркировочные обозна­чения в отдельных случаях позволяют установить вид (марку) из­делий, их содержавших.

Криминалистическая оценка результатов исследования остатков ВВ после взрыва, выстрела, горения или продуктов взрыва (горения) ВВ осуществляется с учетом других следов, которые образуются в результате протекания названных выше процессов.

Например, наличие на поверхности исследуемых объектов мик­роколичеств бризантных ВВ в сочетании с высокой степенью дроб­ления или деформации объектов, а также множеством локальных разломов, разрывов, трещин, вмятин, отколов и сквозных пробоин, зафиксированных в предметах вещной обстановки места происше-


ГЛАВА VII. ЭКСПЕРТИЗЫ. ВЫПОЛНЯЕМЫЕ В ЭКП ОВД

ствия (с которого изъяты исследуемые объекты), свидетельствует о том, что данные вещества являются остатками взорванных заря­дов соответствующих бризантных ВВ.

Оценка криминалистически значимых признаков и свойств ис­следуемых изделий на основе ВВ осуществляется в соответствии с определенной (общей) схемой, которая применима для обоснова­ния результатов экспертных исследований по фактам незаконного оборота названных объектов, а также их использования в качестве орудия совершения преступлений (например, для осуществления криминальных взрывов).

Соответствие внешнего вида, геометрических размеров, массы, конструктивных особенностей, вида конструкционных материалов, массы и состава вещества снаряжения, маркировочных обозначений исследуемых объектов аналогичным характеристикам промышлен­ных изделий, содержащих ВВ, свидетельствует об их общей груп­повой принадлежности. Однако вывод о пригодности исследуемых объектов к использованию по назначению (например, для производ­ства взрыва, выстрела, воспламенения каких-либо материалов) фор­мулируется только после оценки их криминалистически значимых свойств. Эта оценка осуществляется на основе сопоставления дан­ных проведенных экспериментов или зафиксированных в материа­лах дела реальных результатов срабатывания исследуемых взрыв­ных, стреляющих, зажигательных или дымовых устройств, с изве­стными результатами действия определенных промышленно изго­товленных изделий, содержащих ВВ. Если свойства исследуемых объектов и сравнительных образцов (штатных боеприпасов, изделий гражданского назначения на основе ВВ, пиротехнических средств, специальной техники) одинаковы, делается вывод об их пригоднос­ти к использованию по назначению.

Когда экспертами устанавливаются определенные изменения в свойствах промышленно изготовленных изделий, содержащих ВВ (отказ действия изделий или их аномальное срабатывание), приво­дятся объяснения данных фактов. Как правило, это бывает вызва­но нарушениями технологии изготовления (снаряжения) изделий или условий их хранения.

Несоответствие признаков и свойств исследуемых объектов кри­миналистически значимым характеристикам боеприпасов, изделий гражданского назначения, содержащих ВВ, пиротехнических средств, специальной техники, свидетельствует об их различной групповой принадлежности и, следовательно, о том, что данные объекты изготовлены самодельным способом.

Результаты сравнения самодельных взрывных, стреляющих, за­жигательных и дымовых устройств с промышленно изготовленны­ми изделиями на основе ВВ позволяют оценить их поражающие свойства, уровень развития профессиональных навыков и специаль-


Дата добавления: 2015-07-11; просмотров: 126 | Нарушение авторских прав






mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)