Читайте также:
|
|
Проведена эргономическая экспертиза рабочего места и условий труда оператора компьютерного набора. Фактические значения контролируемых параметров трудовой среды, занесенные в «Эргономическую карту рабочего места», перенесены в в последний столбец таблицы «Балльная оценка значений факторов трудовой среды» (табл. 8). Ячейки, соответствующие фактическим значениям контролируемых параметров, выделены серым цветом. На основании выделенных ячеек имеем:
xср= (3+3+2+2+3+2+2+3+4+4+4+6+4+2+2+3+3+6+2+3+1+2+2+2+4+3+3+1+4+3+2+1) / 32 = 91 / 32 = 2,84;
Значение 43,1 соответствует по табл. 7 третьей категории тяжести труда. Это означает, что у оператора вследствие не вполне благоприятных условий труда формируются реакции, характерные для пограничного состояния организма, т.е. к концу работы происходит ухудшение некоторых показателей психофизиологического состояния.
Таблица 7
Диапазоны интегральной балльной оценка категории тяжести Ит
Индекс категории тяжести труда при любом числе n элементов условий труда на рабочем месте | ||||||
I | II | III | IV | V | VI | |
Диапазоны Ит при различных категориях тяжести труда в баллах | ||||||
Интегральная балльная оценка тяжести труда Ит | до 18 | 19-33 | 34-45 | 46-53 | 54-59 | 59,1-60 |
Если студент не усвоил учебный материал по теме «Эргономическая экспертиза» в течение семестра, то с целями, задачами, методами, средствами, порядком проведения экспертизы студент может ознакомиться в [6-8].
Пример балльной оценка значений факторов трудовой среды оператора АРМ
Таблица 8
Наименование элемента условий труда и единица измерения | Оценка элемента, балл | |||||||||||||||||||||
Фактические | ||||||||||||||||||||||
Нормальная | Допустимая | Недопустимая, требующая реорганизации | Недопустимая, требующая ликвидации | данные | ||||||||||||||||||
Показатели и параметры компоновки рабочего места | ||||||||||||||||||||||
Удобство рабочего места за экранным пультом | Удобно | Трудно сказать | Не удобно | Не удобно | ||||||||||||||||||
Удобство рабочего кресла | Удобно | Трудно сказать | Не удобно | Не удобно | ||||||||||||||||||
Достаточность размера рабочей поверхности стола, на котором расположен монитор | Достаточно | Трудно сказать | Не достаточно | Трудно сказать | ||||||||||||||||||
Достаточность рабочего места в целом | Достаточно | Трудно сказать | Не достаточно | Трудно сказать | ||||||||||||||||||
Наличие места для документации, необходимой при работе | Есть | Есть | Нет | Нет | ||||||||||||||||||
Показатели помещений для эксплуатации | ||||||||||||||||||||||
Площадь на одно рабочее место, м2 | 5-6 | 3-4 | < 3 | 2 и меньше | 5-6 | |||||||||||||||||
Объем на одно рабочее место, м3 | 12,5-15 | 7,5-10 | < 10 | 6 и меньше | 12,5-15 | |||||||||||||||||
Расположение рабочего места по отношению к световым проемам | Справа | Справа | Слева | Слева | Слева | Слева | ||||||||||||||||
Показатели и параметры организации деятельности оператора АРМ | ||||||||||||||||||||||
Суммарное время непосредственно работы с монитором за рабочую смену, ч | 2-3 | 4-5 | 6 | 6,1-8 | Более 8 | 6,1-8 | ||||||||||||||||
Продолжительность непрерывной работы с монитором без регламентированного перерыва, ч | 1-1,5 | 1,6 – 1,9 | 2,1-4 | Более 4 | 2,1-4 | |||||||||||||||||
Длительность, доля сосредоточенного наблюдения от времени рабочей смены, % | До 25 | 25-50 | 51-75 | 76-90 | Более 90 | 76-90 | 76-90 | |||||||||||||||
Утомление при работе за экранным пультом | Совсем нет | Не очень | Среднее утомление | Сильное утомление | Сильное утомление | |||||||||||||||||
Время появления первых признаков негативных ощущений, ч | Нет негативных ощущений | После 5—6 ч работы | После 3—4 ч работы | После 1—2 ч работы | После 3—4 ч работы | |||||||||||||||||
Монотонность действий | число приемов и операций | - | 10-6 | 5-3 | 5-3 | 2-1 | 2-1 | 10-6 | ||||||||||||||
длительность повторяющихся операций, с | - | 31-100 | 20-30 | 10-19 | 5-9 | 1-4 | 31-100 | |||||||||||||||
Коэффициент темповой напряжённости | 0,2 – 0,99 | 1 – 1,49 | 1,5 – 2,49 | 2,5 и более | 1 – 1,49 | |||||||||||||||||
Коэффициент логической сложности | Менее 0,6 | 0,6 ‑ 1 | 1,1 ‑ 3 | 3 и более | 0,6 ‑ 1 | |||||||||||||||||
Коэффициент стереотипности | 0,25 | 0,26 – 0,6 | 0,61 ‑ 0,85 | 0,86 и более | 0,86 и более | |||||||||||||||||
Коэффициент нервно -эмоциональной напряженности | До 0,30 | 0,31-0,40 | 0,41-0,50 | 0,51-0,60 | 0,61-0,80 | Более 0,80 | 0,31-0,40 | |||||||||||||||
Нервно –эмоциональная нагрузка | Простые действия по индивидуальному плану | Простые действия по заданному плану с возможностью коррекции | Сложные действия по заданному плану с возможностью коррекции | Сложные действия по заданному плану при дефиците времени. Контакты с другими людьми | Ответственность за безопасность материальных ценностей и других людей. | Простые действия по заданному плану с возможностью коррекции | ||||||||||||||||
Степень напряженности работы за экранным пультом | Совсем не напряженная | Не очень напряженная | Достаточно напряженная | Очень напряженная | Не очень напряженная | |||||||||||||||||
Рабочее место, рабочая поза и перемещение в пространстве | Поза свободная (смена позы «сидя-стоя» по усмотрению работника), корпус и конечности в удобном положении | Поза свободная (смена позы «сидя-стоя» по усмотрению работника) корпус и конечности в удобном положении | Поза свободная (сидя или стоя) корпус и конечности в свободном положении, смена позы ограничена | Поза вынужденная, корпус и конечности в удобном положении, но работа в тесном, ограниченном пространстве (например, в кабине транспорта) | Поза вынужденная, не удобная (на коленях, на корточках, лежа в подвеске или на ремнях), работа в тесном ограниченном пространстве (например, в очистном забое) менее 50% смены | Поза вынужденная, неудобная, (на коленях, на корточках, лежа в подвеске или на ремнях), работа в тесном ограниченном пространстве более 50% смены | Поза свободная (смена позы «сидя-стоя» по усмотрению работника), корпус и конечности в удобном положении | |||||||||||||||
Параметры средств деятельности оператора АРМ | ||||||||||||||||||||||
Удобство эксплуатационной документации | ||||||||||||||||||||||
а) полнота необходимой информации | Полная | Трудно сказать | Не полная | Трудно сказать | ||||||||||||||||||
б) лёгкость понимания текста | Легко понимаемый | Трудно понимаемый | Затрудняюсь оценить | Трудно понимаемый | ||||||||||||||||||
в) удобство хранения документации | Удобно хранить | Не удобно хранить | Затрудняюсь оценить | Не удобно хранить | ||||||||||||||||||
Возможность выбора оптимального положения монитора, т.е. возможность поднимать-опускать, приближать-удалять, поворачивать в горизонтальной плоскости и наклонять монитор | Есть возможность | Есть частичная возможность | Нет возможности | Нет возможности | ||||||||||||||||||
Наличие специальной подставки или выездной столешницы под клавиатуру для опоры кистей рук при работе | Есть | Обойдусь или не нужна | Нет | Нет | ||||||||||||||||||
Показатели и параметры рабочей среды | ||||||||||||||||||||||
Температура воздуха на рабочем месте | в теплый период года | +18 - +20 | +21 - +22 | +23 - +28 | +29 - +32 | +33 - +35 | +36 | +23 - +28 | ||||||||||||||
в холодный период года, °С | +20 - +22 | +17 - +19 | +15 - +16 | +7 - +14 | ниже +7 | - | ||||||||||||||||
Субъективное восприятие температуры на рабочем месте как помеха продуктивной работе | Не мешает работать | Мешает работать | Невозможно работать | |||||||||||||||||||
Субъективное восприятие загрязненности воздуха как помеха продуктивной работе | Не мешает работать | Мешает работать | Невозможно работать | Не мешает работать | ||||||||||||||||||
Субъективное восприятие недостаточной освещённости как помехи продуктивной работе | Не мешает | Мешает, но не сильно | Можно терпеть | Слабая | Очень слабая | Невозможно работать | Слабая | |||||||||||||||
Прямая и отраженная блесткость | Нет прямой и отраженной блесткости | Есть отраженная блесткость | Есть прямая блесткость | Есть прямая и отраженная блесткость | Есть прямая блесткость | |||||||||||||||||
Субъективное восприятие шума как помехи продуктивной работе | Не замечаю | Отвлекает, но не сильно | Можно терпеть | Мешает | Очень мешает | Невозможно работать | Отвлекает, но не сильно | |||||||||||||||
Субъективное восприятие вибрации как помехи продуктивной работе | Не замечаю | Отвлекает, но не сильно | Можно терпеть | Мешает | Очень мешает | Невозможно работать | Не замечаю | |||||||||||||||
4. Індивідуальні завдання та зміст звіту
1. Провести эргономический анализ автоматизированного рабочего места и условий труда по методике, изложенной в п. 3.1.
2. Заполнить эргономическую карту рабочего места по образцу (таблица 5).
3. Рассчитать категорию тяжести труда по методике, изложенной в п. 3.10.
4. Сделать выводы об эргономичности автоматизированного рабочего места.
5. Сформулировать рекомендации по улучшению автоматизированного рабочего места.
Все пункты отразить в отчете.
5. Критерії оцінки
№ | Выполненный этап | Балл |
П.п. 1-2 | Max 4 | |
П.п. 1-3 | Max 6 | |
П.п. 1-4 | Max 8 | |
П.п. 1-5 | Max 10 |
6. Список використаних літературних джерел
1. ГОСТ 12.2.032 – 78. Рабочее место при выполнении работ сидя. Общие эргономические требования. Введен с 01.01.79. – М.: Изд-во стандартов, 1978. – 10 с.
2. ГОСТ 12.2.033 – 78. Рабочее место при выполнении работ стоя. Общие эргономические требования. Введен с 01.01.79. – М.: Изд-во стандартов, 1978. – 9 с.
3. Падерно П.И., Попечителев Е.П. Надёжность и эргономика биотехнических систем / Под общ. ред. проф. Е.П. Попечителева. СПб.: ООО «Техномедиа» / Изд-во «Элмор», 2007. – 264 с.
4. ГОСТ 23000-78 – Пульты управления. Общие эргономические требования [Текст] - Введен с 01.01.79. – М.: Издательство стандартов, 1987., 12с.
5. Макушин В.Г. Количественная оценка тяжести труда: Межотраслевые методические рекомендации. [Текст]. / Макушин В.Г. и др. – Изд. 3-е доп. и перераб. – М.: Экономика, 1988. – 120 с.: табл.
6. Ашеров А.Т. Эргономика информационных технологий в примерах и задачах: Учебное пособие / [Ашеров А.Т., Сажко Г.И., Лавров Е.А. и др.]. – Горловка: «Видавництво Ліхтар», 2007. – 214 с.
7. ГОСТ 12.2.049 – 80. Оборудование производственное. Общие эргономические требования. Введен с 01.01.82. – М.: Изд-во стандартов, 1985 (переиздание). – 20 с.
8. ГОСТ В 29.08.001 – 96. ССЭТО. Эргономическая экспертиза. Основные положения, программы и методики. – М.: Госстандарт России, 1997
Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 201 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
Порядок оценки тяжести труда | | | Краткие теоретические сведения |