Читайте также:
|
|
Мы видели самого абсолютного монарха и самую могущественную бюрократию в мире, еще располагающих наиболее эффективными средствами подавления, поставленных на коле-
ни решительным сопротивлением безоружного народа. Ошибочно утверждалось, что созыв Думы был триумфом пассивного сопротивления. Но серия забастовок гигантского масштаба, которые играли такую большую роль на заключительных стадиях борьбы, были только одной стороной той широко распространенной, отчаянной и непримиримой анархии, которая привела к первому триумфу русской свободы. Против этой анархии самое могущественное и организованное правительство неизбежно должно было чувствовать себя беспомощным.
Sri Aurobindo. The Doctrine of Passive Resistance. Pondishery, 1952. P.28 (перевод А.В. Райкова).
1 Ауробиндо Гхош - один из лидеров крайних.
№ 5. ЖУРНАЛ ИНДИЙСКИХ РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ «ДЖУГАНТАР» ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ОПЫТА РУССКОЙ РЕВОЛЮЦИИ
Многие видели во время русской революции, что в царских войсках есть много приверженцев революционеров. Эти войска присоединялись к ним с различным оружием. То же было во время французской революции. Революционеры имеют дополнительные возможности там, где государственная власть принадлежит иностранцам, так как последние набирают солдат среди своих подданных. Революционеры должны проделать большую работу, осторожно распространяя евангелие независимости среди туземных солдат. Когда настанет время для столкновения с властью, революционеры не только привлекут войска на свою сторону, но и заполучат оружие, которым снабдили их власти.
Sedition Committee Report. G., 1918. P. 16 (перевод А.В. Райкова).
№ 6. ДОНЕСЕНИЕ РОССИЙСКОГО КОНСУЛА А. ГЕЙКИНГА О ВЛИЯНИИ РУССКО-ЯПОНСКОЙ ВОЙНЫ НА ИНДИЮ
20 января 1908 г.
Победы японцев произвели на индийцев ошеломляющее впечатление. В Мукдене и Ляояне была побеждена не только Россия, но вообще Европа. Поражение России причинило прести-
жу англичан даже больше вреда, чем обаянию самой России, ввиду того, что они в глазах азиатов являются исключительно европейцами, тогда как русская нация имеет двоякое существо, будучи в одно и то же время европейской и азиатской... Русский народ в Азии не является чужестранцем, как англичане в Индии, не успевшие пустить корни в Азии и оставшиеся до настоящего времени чужим и проходящим элементом.
Архив внешней политики России (АВПР), ф. Среднеазиатский стол, д. № 947, л. 103.
Дата добавления: 2015-07-12; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав
<== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
M.K. ГАНДИ. РОССИЯ И ИНДИЯ | | | Б.Г. ТИЛАК О ПРИНЦИПАХ НОВОЙ ПАРТИИ |