Читайте также:
|
5.1. Стратегические планы «мировой закулисы»
Мировая закулиса не дает времени на отдых своим стратегам невидимых войн. Еще не закончилась Вторая мировая война, как один из идеологов «холодной войны» и основатель Центрального разведывательного управления (ЦРУ) США А. Даллес выдвинул новую программу войны, получившей название «холодной», которая постепенно перешла в Четвертую мировую латентную войну.
Справка. Ален Даллес – племянник одного и брат другого госсекретаря США. С 1916 года – на дипломатической работе (Вена, Берн). Участвовал в работе мирной конференции в Версале. С 1922 по 1926 год возглавлял управление ближневосточной политики госдепартамента США. С 1926 года – сотрудник юридической фирмы.
С 1942 года – представитель управления стратегических служб США в Швейцарии, реально руководил американской разведкой в Европе (псевдоним Мистер Бул). Именно А. Даллес проводил сепаратные переговоры в Швейцарии с начальником штаба СС, личным представителем Г. Гиммлера, генералом К. Вольфом. С 1946 по 1969 год – руководитель Совета по международным отношениям.
С 1951 года – заместитель директора ЦРУ по агентурной разведке и тайным операциям. В 1953 – 1961 годах – директор ЦРУ (имел прозвище Великий Старик)[80].
Вот какие программные действия и механизмы предлагает А. Даллес:
«Посеяв там (в Советском Союзе) хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.
Как? Мы найдем единомышленников...
Найдем союзников – помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности (последние 15 лет эти цели А. Даллеса полностью реализуются на украинских телеканалах. – Прим. авт.).
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...
Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель...
Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем искажать и уничтожать основы морали. Всегда будем делать главную ставку на молодежь. Станем растлевать, развращать ее…»
Эта докладная записка Алена Даллеса была написана в 1945 году, но есть более поздние документы, которые более точно раскрывают преступные планы мировой закулисы. Перу генерала Кеннета Минихана, что руководил разведкой военно-воздушных сил, затем военной разведкой вооруженных сил США, а в 1996 году возглавил Агентство национальной безопасности, принадлежит следующий документ:
«Информационное доминирование не основывается на том, что «у меня больше информации, чем у тебя». Это не только способ развеять военный туман на своей стороне и свертывать его на стороне врага. Это не анализ вчерашних событий, хотя правильное использование исторического анализа важно для получения информационного господства. Это что-то, за что идет борьба, как за преимущество в уезде. Это способ увеличить наши возможности, используя информацию для принятия правильных решений, и выполнение их быстрее, чем это удается врагу. Это способ изменить ощущение реальности врага. Это способ использовать всю информацию, что есть в нас, чтобы предусматривать и влиять на то, что случится завтра, до того, как враг встанет с постели и задумается, что делать сегодня. Наибольшее информационное преимущество – это состояние ума. Это настроение, которое необходимо иметь, чтобы быть мощным оружием на поле боя XXI века»[81].
Соединенные Штаты являются наиболее подготовленной страной для контроля своего информационного пространства и ведения информационных войн за американской стратегией. Позиции США по вопросам контроля информационного пространства и влияния на сознание человека базируются на значительном практическом опыте и соответствующей законодательной базе.
Были разработаны и приняты основополагающие документы, такие как: «Стратегия национальной безопасности» (1981), «Стратегическая концепция соперничества» (1989), «Доктрина общих действий при проведении информационных операций» (1998) и др. В этих документах обобщены основные принципы ведения информационной войны.
Сейчас в США на государственном уровне в рамках реализации стратегии информационной безопасности функционирует около 40 организаций. Общая сумма расходов на информационную безопасность в США составляет около 50 млрд. долларов в год. Координация их деятельности осуществляется на высшем государственном уровне.
26 сентября 2005 года заместитель государственного секретаря США из публичной дипломатии К. Хьюз сообщила о завершении разработки новой американской стратегии внешнеполитической деятельности в информационной сфере. Причиной, что побуждала американское руководство прибегнуть к таким мероприятиям, стало послабление имиджа США, особенно в арабском и мусульманском мире.
Практическая реализация этой стратегии предусматривает формирование позитивного имиджа США в мире, оперативное реагирование на появление в зарубежных СМИ тенденциозной и предвзятой информации относительно США. С этой целью в американском внешнеполитическом ведомстве создается специальная «группа быстрого реагирования», заданием которой является:
– осуществление мониторинга зарубежных СМИ с широким использованием информационно-компьютерных сетей и современных информационных технологий для обеспечения доминирования во внешнем информационном пространстве;
– мероприятия оперативного противодействия антиамериканским публикациям, которые предусматривают привлечение к этой работе представителей дипломатических представительств в разных странах мира и создания региональных «групп быстрого реагирования». В случае необходимости планируется направление в кризисные районы специалистов из PR-технологий, которых представитель госдепартамента США назвала «информационным подразделом специального назначения».
Главной целью госдепартамента США является обеспечение «...оперативного и решительного ответа на информацию, которую США считают необъективной или такой, что не отвечает действительности» и формирование позитивного имиджа США в мире.
А вот послание президента США Билла Клинтона от 7 февраля 1997 года «О положении страны»:
«Чтобы подготовить Америку к вступлению в XXI век, мы должны научиться управлять силами, определяющими изменения в мире, обеспечить прочность и надежность руководящей роли Америки на длительные времена. Пятьдесят лет назад США, выявив дальновидность, создали институты, которые принесли нам победу в «холодной войне», и сумели построить мировую развивающуюся экономику. На сегодняшний день мы уже убрали большинство препятствий и барьеров, разделяющих мир, в котором жили наши родители...»[82]
«...Мы вступаем в эру, когда определяющую роль будут играть быстродействие, точность и теоретическая утонченность оружия, а не ее разрушительная 
сила...» – эти слова принадлежат генералу Франклину Мартину, который работал в Агентстве по новым видам вооружений армии США.
А вот слова, принадлежащие его коллеге, тоже генералу вооруженных сил США: «Мы должны внести в бытие вероятного противника такие деструктивные препятствия, чтобы не только полностью парализовать его волю к сопротивлению, но и изменить его информационно так, чтобы он воспринимал предполагаемую нашу оккупацию с энтузиазмом и радостью»[83].
Анализируя вышеизложенное, нетрудно догадаться, что на протяжении последних десятилетий в основе стратегических концепций армии США лежит идея информационного доминирования. В доступном для обзора будущем руководители вооруженных сил США надеются с помощью средств ведения информационной войны, претворить в жизнь две важные стратегии:
Стратегию «управляемого хаоса». То есть создание на территории противника тотальной дестабилизации органов государственного управления, снижение мобилизационной готовности, разрушение национального самосознания, одновременно превращая население в стадо безродных подконтрольных космополитов, положительно настроенных к будущей оккупации.
Стратегию «нулевой смерти» («Zero death»). Эта стратегия допускает создание таких боевых условий, при которых вероятность гибели американских военнослужащих сводится практически к нулю благодаря достижению полного преимущества Министерством оборони США в объемах информации и скорости ее обработки, которая имеется в его распоряжении.
Для ведения информационной войны в Министерстве оборони США создано огромное количество подразделов для решением конкретных задач.
Особого внимания заслуживает «Военное агентство информационных систем» – (Defence Information Systems Agency), «Оборонная информационная система» – (Defence Data Network) и целая группа воинских подразделений, объединенных под общим названием «Информационный эскадрон» (Батальон № 609). Его командир Уолтер Роадз еще в конце 1990-х годов в закрытых аналитических отчетах неоднократно указывал: «...Наш эскадрон – не эксперимент, а эффективно действующее воинское подразделение...» Его бюджет на сегодняшний день составляет более трех миллиардов долларов в год. В целом же на ведение информационных войн только в вооруженных силах США идут астрономические суммы. Военнослужащие этих подразделений носят на своей форме нашивки: «Слово побеждает».
Сегодня в США реализуется беспрецедентная программа подготовки специалистов по ведению психологической войны, а в вооруженных силах уже действуют несколько полевых уставов именно по ведению «боевых информационных операций в особенный период»:
FM - 106 – «специальные информационные операции»;
FM -107/3 – «ведение информационной войны»;
31-20 – «операционная техника специальной борьбы»;
100-6 – «информационные операции»;
33-1 – «психологические операции».
Особенно хочется отметить, что одно из наставлений содержит рекомендации известного теоретика войн Сунь–Цзи, написанные еще в VI веке до н. э.:
– разлагайте все красивое, что есть в стране вашего противника;
– втягивайте выдающихся деятелей противника в преступные предприятия;
– взрывайте престиж руководства противника и выставляйте его в нужный момент на позор общественности;
– используйте в этих целях сотрудничество с самыми подлыми и мерзкими людьми;
– разжигайте ссоры и столкновения среди граждан враждебной вам страны;
– подстрекайте молодежь против стариков;
– мешайте всеми способами работе правительства;
– препятствуйте всеми способами нормальному снабжению войск и поддержке в них порядка;
– сковывайте волю воинов противника особенными песнями и музыкой;
– делайте все возможное, чтобы обесценить традиции ваших врагов и взорвать их веру в своих богов;
– посылайте женщин легкого поведения для того, чтобы дополнить дело разложения;
– будьте щедрые на предложения и подарки для покупки информации и сообщников;
– вообще не экономьте ни на деньгах, ни на обещаниях, потому что они дают прекрасные результаты.
Анализируя вышеизложенное, нетрудно догадаться, что информационные войны в мире ведутся, по крайней мере, последние две с половиной тысячи лет. Ведутся постоянно, иногда дополняясь применением обычных вооруженных сил.
Применение информационного оружия заманчиво для агрессора, в первую очередь, тем, что оно имеет относительно низкую стоимость и, как правило, гарантирует высокую личную безопасность для стороны, что его применяет, и дает огромные результаты. Ведущие эксперты по вопросам безопасности Фрэнк Килаффо и Роберт Куперман, что много лет изучали последствия применения оружия массового поражения, пришли к выводу, что применение информационного оружия дает больший эффект, после чего предложили называть последнее «оружием массового разрушения». Интересно, что и первое, и второе в английском языке имеют одинаковую аббревиатуру WMD (Weapon mass destruction – оружие массового поражения, и Weapon mass disruption – оружие массового разрушения).
Первая стратегическая задача агрессора – установление «нового порядка» в мировой экономике – содержит в себе экономическое и финансовое подчинение всего прочего мира. Для того чтобы ввергнуть ту или другую страну в кризис, применяется финансовое оружие, включая использование подчиненного США Международного валютного фонда (МВФ). Жертвами кризиса уже стали страны юго-восточной Азии, включая Индонезию, а также Мексика, Аргентина, Южная Корея. Потом используется информационное оружие. В головы людей вбивается необходимость монетаристских рецептов, благодаря которым страна якобы примкнет к мировой цивилизации и в скором будущем выйдет обновленной из кризисного состояния. А между тем к 4 млрд. людей, находящимся в состоянии нищеты, на грани выживания, присоединяются все новые и новые массы людей.
Но реальное положение дел фактически умалчивается средствами массовой информации. Более того, проамериканские СМИ Украины долгое время выставляли Аргентину как экономическое чудо, настойчиво предлагая аргентинский путь выхода из кризиса. Что же в действительности происходило в Аргентине, которая начала с 1991 года действовать по рекомендациям МВФ. Приведем фактические данные[84]: «Жизненный уровень большинства 33-миллионного населения Аргентины в 1992 году оставался ниже жизненного уровня середины 1970-х годов. В условиях бедности проживало две трети населения. Почти каждый второй аргентинец не имел достаточных средств для приобретения элементарно необходимых продуктов, хотя магазины и рынки наполнились товарами, преимущественно импортными. Учителя, государственные служащие и рабочие получали зарплату в 4 раза меньше прожиточного семейного минимума. Особенно тяжелым было положение пенсионеров.
К 1995 году... задержки с выплатами зарплаты и пенсий вызвали социальный протест. Экономическая дезинтеграция привела к разрушению фермерских хозяйств и банкротству производителей. По сообщению Федеральной торговой палаты Аргентины, около 42 тысяч бизнесменов закрыли свое производство. Только в мае 1995 года торговля продовольствием сократилась на 15 процентов, лекарствами – на 25, текстильными изделиями – на 41 процент. Безработица официально составляла 18,6 процента, а неофициально приближалась к 25. Долги по иностранным заимствованиям официально увеличились на 5,7 млрд. долларов, а по подсчетам независимых экспертов – на 10 млрд. До конца 1994 года реальный внешний долг составлял 111 млрд. долларов, а в 1995-м он вырос до 122,3 млрд. Не случайно модель «валютного управления» теперь все чаще называют «моделью роста задолженности».
Такие в действительности неутешительные экономические итоги аргентинских «демократических реформ», которые прославлялись СМИ Украины, руководства США и МВФ.
Вторая стратегическая задача США – удар по странам с менталитетом сопротивления, для которых обычные методы информационной войны оказываются недостаточно эффективными, поэтому необходимый шаг – физическое уничтожение значительной части населения этих стран. К таким странам относятся: Беларусь, Югославия, Иран, которые, в сущности, никому не угрожают.
Беларусь потеряла более четверти населения во Второй мировой войне (3 млн. с 10 млн.), но не покорилась Гитлеру. Сегодня просто поражает размах антибелорусской кампании, которую организовала администрация США для дискредитации Президента Беларуси и правительства этой страны. Беларусь поставляет множество потребительских товаров на рынок Украины, но правители государства и каналы телевидения представляют руководство Беларуси как главного врага демократии. По любому поводу западные государства разворачивают одну за другой антибелорусские кампании, применяют стратегию запугивания, эмбарго и тому подобное.
Разворачивается новая кампания и против Югославии. Как известно, сербы на протяжении столетий прикрывали Западную Европу от нашествий турков. Во время Первой мировой войны сербы оказали активное сопротивление объединенным силам Австро-Венгрии и Германии. На протяжении Второй мировой войны было убито свыше 1,5 млн. сербов, но сломить сопротивление сербских партизан фашисты не смогли. На рубеже 1990-х годов, под прямым влиянием Запада, Югославия была расчленена. Агрессивный блок НАТО преследует сербов, непокорный народ предречен к физическому уничтожению.
США открыто выражают свою ненависть к Ирану. Исламская революция, руководителем которой был аятолла Хомейни, покончила с правлением Шаха, во время правления которого материальная жизнь в среднем улучшалась, но это сопровождалось разрушением традиционных ценностей иранского общества, фактическим переходом правящих кругов от Ислама к поклонению идолу наживы и хозяйствованию в стране иностранцев. Именно презрение к святыням и ценностям народа вызывало взрыв. Раскрылась сжатая пружина менталитета сопротивления. Основатель Исламской Республики Иран – имам Хомейни – так формулировал ситуацию в стране и мире:
«Американское господство – причина всех несчастий угнетаемых народов... Америка заявляет: «У нас есть интересы в этом регионе». Почему она должна иметь интересы в нашем регионе и почему интересы мусульман должны быть как-то связаны с Америкой?!
Америка – закоренелый преступник и поджигатель войн во всем мире. Она и ее сообщник – мировой сионизм, на пути к своим целям совершают преступления, которым нет оправдания.
Западные «масс-медиа» не жалеют черных красок, описывая нашу Исламскую Республику. Но наше единственное «преступление» заключается в том, что мы противостоим Америке.
Нам долго внушали, что все красивое приходит с Запада. Это не так: Запад способен лишь делать из людей послушных животных.
Наша нация, как и всякая другая, имеет право сама определять свою судьбу. Это естественное человеческое право, и оно отображено в Декларации прав человека ООН. К сожалению, много государств только повторяют слова о правах человека, но действуют вопреки ним. Ислам не только уважает, но и придерживается прав человека...
Военная сила и современное оружие не могут устоять перед революционным и святым гневом наций» [85].
В ответ США пытались организовать блокаду Ирана, высаживались на его территории, сбили пассажирский самолет с 300 пассажирами на борту. Сейчас ведется жесткая информационная война. Логика событий простая – в первую очередь нужно уничтожить непокорные народы.
Третья стратегическая задача – захват ключевых ресурсов планеты (или установление контроля над ними). Это, в частности, иракская и каспийская нефть, но главное – Россия. Захватив контроль над Россией, США через своих ставленников превратили ее в полигон нищеты, голода и вымирания. Такое же будущее под слова о демократии, права человека, рыночных отношениях они готовят и для других народов, для всего мира. На территории Украины, России и других стран они отрабатывают новые технологии психологической войны.
Распад СССР и катастрофа мировой системы социализма, ликвидация биполярной структуры мира и начало движения в сторону утверждения демократии в планетарном масштабе вселяло надежду в перспективе исключить войну из арсенала средств достижения политических целей и отправить это явление на свалку истории. Ведь войны вызывают все большие и большие разрушения и гибель людей, оставляя за собой все более, заметный разрушительный след в развитии человечества. Динамику общей за последние три столетия гибели людей характеризуют следующие цифры: XVIII век – 4, 4 млн., XIX век – 8, 3 млн., XX век – 98, 8 млн. человек[86].
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 203 | Нарушение авторских прав