Читайте также:
|
Экономическое (финансовое) оружие (оружие 4-го приоритета) включает средства экономической борьбы за дезорганизацию структур противника и последующее их поглощение. Сюда входит вмонтирование финансово-кредитной системы страны в мировую финансовую систему, что основывается на ростовщическом проценте и в принципе привязывает страну-противника к долговой яме, из которой чрезвычайно тяжело выйти. История показывает, что этот вид оружия, хотя по действию влияния и является длительным, но не ведет к окончательной зависимости. С другой стороны, развитие определенных направлений в экономике «чужого» государства с целью ее истощения или самоуничтожения может быть инспирировано ошибочной теорией. Поэтому правильное привлечение к управлению экономикой и финансами национальных патриотических кадров в экономике и есть влияние национального фактора.
Оружие геноцида (оружие 5-го приоритета). Действие этого оружия осуществляется на протяжении длительного периода. Она поражает не только современное поколение, но и будущие поколения (ядерное, биологическое, химическое, генно-этническое, наркотическое и т.п.). Причем под применением ядерного оружия понимается не только поражение противника ядерными взрывами и их радиоактивными элементами, но и засорение территории противника радиоактивными отходами в результате инспирированной аварии на атомной электростанции мирного назначения, или организация захоронений радиоактивных отходов за соответствующие «деньги». Оружием геноцида являются и разные химические препараты избирательного влияния, например гербициды, которые применялись США во Вьетнаме, или колорадский жук, который распространяется на украинских полях и уничтожает картофель. Систематическому влиянию генных и химических препаратов поддается со стороны США территория Кубы, в результате, которого в 1970-х годах было практически уничтожено все поголовье свиней, и план Ф. Кастро самостоятельного решения продовольственной проблемы в стране практически провалился. В 1980-х годах США атаковали плантации сахарного тростника в Никарагуа и не допустили быстрого экономического подъема Сандинистского правительства. Известно, что генетическое оружие все больше зависит от этнического оружия, а следовательно, и от национального фактора. При этом все действия на этническом уровне, которые могут привести к поражению будущих поколений и снижению численности населения противника, можно рассматривать как этническое оружие.
Обычное оружие физического поражения (оружие 6-го приоритета). Это то оружие, которым велись обычные войны. Нет смысла обстоятельно объяснять влияние национального фактора на разные виды обычного оружия. Национальные расхождения здесь проявляются не только на уровне типажа оружия, но и на уровне отдельных характеристик. И здесь опять проявляется как национальный, так и интернациональный аспекты. Больше того, ошибочная или специальная идеология может вынудить то или другое государство создать такие виды оружия, которые фактически не отвечают его национальным интересам.
Основной мерой мощности видов оружия считается не степень причиняемых оружием страданий, а длительность и стабильность достигнутых победителем результатов. Например, долины рек Ганг и Инд многократно завоевывались обычным оружием, но эти победы оставляли след только в жизни одного поколения. Победа же исламской концепции оторвала часть этих территорий от Индии навсегда. Руины двух мировых войн исчезли при жизни поколения, которое воевало, а христианизация Африки практически уничтожила коренные культуры.
Вместе с тем скорость достижения результатов обратно-пропорциональна длительности влияния, то есть наибольшим быстродействием обладает обычное оружие физического поражения.
Первые три вида информационного оружия составляют оружие высшего приоритета, а материальное оружие относится к оружию низшего приоритета.
Достаточное количество ядерного оружия можно отнести к оружию высшего приоритета, потому что позволяет народу, владеющему ядерным оружием, самостоятельно решать свои национальные вопросы и строить свою жизнь, не прислушиваясь к рецептам мировой закулисы. Однако и небольшое количество ядерного оружия обеспечивает региональную концептуальную независимость, оставаясь средством шантажа в глобальном масштабе. Не случайно Иран - лидер исламского мира пытается завладеть ядерным оружием, потому что, только имея его они могут противостоять наступлению материалистической цивилизации, сберечь свою индивидуальность, не дать возможности США «демократизировать» страну.
Такое двойственное положение ядерного оружия позволяет сделать вывод об ошибочности мнения многих политиков относительно того, что любое применение ядерного оружия, даже в незначительных объемах, вызовет общую ядерную войну. Это безответственная демагогия, потому что она не отображает реальности глобальных законов управления мировыми процессами.
Особенный статус таких сверхгосударств, как США, Россия и Китай, в значительной мере основывается на больших запасах ядерного оружия. Опираясь на это, Китай является полностью концептуально независимым в вопросах внутренней и внешней политики. Таким образом, значительный запас ядерного оружия является фактором бесструктурного управления, который влияет на мировоззренческую доктрину страны и делает ее независимой от мировой закулисы. Именно поэтому становится понятным особенное желание мировой закулисы ограничить всеми способами распространение ядерного оружия. Потому что наличие ядерного оружия делает каждую страну практически независимой, и к ней уже нельзя применять такой вид информационного оружия, как концептуально-методологическое.
Из приведенного выше становятся понятными и действия «пятой колонны» Украины, которые были инициаторами разоружения нашей страны и фактически сделали Украину уязвимой для концептуально-методологического оружия. Сознательно они делали это или нет, сути дела не меняет. Украина, став безъядерной, потеряла независимость, что и наблюдается на практике.
Из всех видов обобщенного оружия наиболее часто абсолютизируется экономическое оружие. Но это не верно. Деньги являются лишь средством достижения определенных целей. Для их получения необходим определенный план на базе имеющихся знаний. Поэтому более высокая приоритетность информационного оружия становится вполне понятной.
Для тех, кто имеет сомнения, можно привести примеры, которые смогут пролить свет на причины богатства одной элиты и бедность другой. Например, идеология «ростовщичества», которая свойственна ряду «элит», породила финансовый капитал, контролирующий современную экономику. Вызывает подозрение и тот факт, что большинство богатых и обеспеченных людей не принадлежат к двум основным течениям христианской религии (католицизма, православия). Поэтому можно утверждать, что некоторые идеологические течения способствуют овладению финансовым оружием в глобальном историческом процессе, а другие не способствуют. Например, много канонов православия ведут не к экономическому богатству и могуществу, а к меценатству и жертвенности. Часто богатства жертвовали церкви для отпущения грехов, дети воспитывались вне борьбы за богатство и редко были способны продолжать дело своих родителей. Именно это, по-видимому, и было причиной того, что к 1917 году большая часть наиболее активного частного капитала в Российской империи оказалась в руках нерусских предпринимателей. И сегодня мы наблюдаем аналогичную ситуацию.
Наконец национальный фактор в экономике проявляется и при рассмотрении структуры капитала: торговый, финансово-ростовщический и производственный. Именно здесь пролегает линия экономического фронта борьбы между мировой и национальной закулисами.
Производственный капитал – капитал творческий, производительный. Он, как правило, возникает на конкретной территории расселения конкретного народа и принадлежит этому народу. Именно поэтому производственный капитал и является национальным по своей сущности. Капиталист-предприниматель, таким образом, принимает участие в творческой деятельности как хозяин и организатор производства. Создание рабочих мест, насыщение рынка товарами и удовлетворение, в конечном итоге, потребностей населения - это и есть позитивная роль промышленного капитала, носителем которого является большинство народов, за которыми стоит их национальная закулиса. Даже криминальный и «бандитский» национальный капитал развивает и защищает именно свой народ. Поэтому формула «нет разницы в том, кто подавляет бедных пролетариев», является лукавством мировой закулисы. Не меньшим лукавством является также и формула «бандитизм не имеет национальности» или «нет разницы, кто грабит». Вся эта идеологическая мишура направлена на интернациональное воспитание толпы. Каким бы не был «национальный криминальный предприниматель», он всегда опирается на своих единокровных друзей - на свой народ.
Финансово-ростовщический капитал ничего не производит. Он «делает деньги», наращивая проценты на какую-то начальную сумму. Благодаря этой игре, с начальным капиталом деньги теряют свою здоровую функцию, как средство обмена и числовой эквивалент произведенного товара. Носителем банковского капитала является в основном только одна нация, которая находится на службе у мировой интернациональной закулисы. Вот для нее все нации равны. Для нее очень опасным является национальный промышленный капитал и особенно «национальный бандитский» капитал.
Торговый капитал исторически складывался после налаживания производственной деятельности (после производственного капитала), в период перехода от варварства к цивилизации. В части сохраняемой им обменной и распределительной функций торговый капитал, несомненно, может быть отнесен к позитивной социальной сфере человеческой деятельности. Но он же появился и как промежуточный вид капитала при формировании ростовщичества. Таким образом, роль торгового капитала двойственная. Он может выполнять и негативную социальную функцию, играя на разнице курсов национальных валют, стимулируя рост ссуд, кредитов и сдачу позиций национального капитала интернациональному капиталу.
Следовательно, производственный капитал творческий, национальный, производящий, а финансовый капитал паразитический интернациональный ростовщический капитал. Между ними прослойка торгового капитала, что, в зависимости от его подчинения, служит добру или злу, производству или ростовщичеству.
Развитие экономики по производственному или финансовому направлению и определяет национальное или интернациональное развитие общества. Борьба между этими двумя вариантами экономического развития и есть основным стимулом экономического развития. Именно эта борьба и представляется как основная.
Такое состояние дел является главной причиной того, что Адольф Гитлер и его работа «Моя борьба» были прокляты мировой закулисой именно из-за того, что он в ней теоретически обосновал возможность развития государства без финансового капитала находясь в рамках не социализма СССР, а капитализма Европы. Для прикрытия этого мировая закулиса, используя теорию расовой борьбы, создала миф о том, что в ней обосновано и пропагандируется преимущество немецкой нации над всеми другими. Внимательное прочтение ранних изданий книги «Моя борьба» Адольфа Гитлера этого не подтверждает, и поэтому она малодоступна для всех желающих.
Дата добавления: 2015-07-10; просмотров: 80 | Нарушение авторских прав