Реакция Апостола Павла (ст. 8-10)

Положение дел в галатийских церквях вам должно быть уже ясно. Лжеучителя искажали Евангелие, и поэтому последователи Павла переходили к иному благовествованию. Первой реакцией Апостола было бесконечное изумление, ошеломление. Стих 6: «Удив­ляюсь, что вы от призвавшего вас благодатию Хрис­товою так скоро переходите к иному благовествова­нию». Многие благовестники последующих поколений испытывали то же самое ошеломление и отчаяние, видя, как скоро, с какой готовностью новообращенные выпускают из рук Евангелие, за которое, казалось, они так крепко держались. Похоже, что, как пишет Павел далее (3:1), кто-то прельстил, околдовал их; да так оно и есть. Дьявол смущает церковь не только злом, но и ошибками. Когда он не может склонить христиан к греху, он обманывает их с помощью ложного учения.

ПОСЛАНИЕ К ГАЛАТАМ 1:6-10 25

Далее Павел негодует на лжеучителей, на которых и посылает столь весомое проклятие. Стихи 8 и 9: «Но если бы даже мы, или Ангел с неба стал благо-вествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема. Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто благовествует вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема». Греческое слово анафема употребляется в греческом Ветхом За­вете, когда речь идет о проклятии Божьем, наложен­ном на что-то или кого-то, предназначенного Им к разрушению. Примером этому служит история Ахана. Бог сказал, что Иерихон находится под Его заклятием и предназначен к уничтожению. Но Ахан украл из заклятого, взял для себя то, что должно было быть уничтожено.

Итак, Апостол Павел хочет, чтобы на лжеучителей было наложено священное заклятие, анафема. Тем са­мым он говорит, что желает для них наказания Божье­го. Он имеет в виду, что галатийские церкви не долж­ны приветствовать подобных учителей и слушать их, ибо их отверг Бог (ср. 2 Ин. 10, 11).

Как же нам относиться к этой анафеме? Может быть, не обращать на нее внимания, приписав ее не­сдержанному всплеску темперамента? Может, надо от­вергнуть ее как несовместимую с Духом Христа и недостойную Христова Евангелия? Может быть, ска­зать, что произнес ее Павел, дитя своего века, не знавший ничего другого? Многие так и поступили бы, но есть по крайней мере два соображения, указываю­щие на то, что анафема Павла не была вызвана его личной неприязнью или жаждой мщения по отно­шению к учителям-соперникам.

Во-первых, проклятие Апостола, или желаемое им проклятие Божье, носит всеобщий характер. Оно по­сылается на всякого учителя, искажающего сущность Евангелия и проповедующего искаженное Евангелие. Это ясно из 9-го стиха: «Как прежде мы сказали, так и теперь еще говорю: кто [т. е. всякий] благовествует...». Исключений нет. В 8 стихе Павел специально при­меняет это же правило как к ангелам, так и к людям, добавляя и себя: «Если бы даже мы...». Ревность Павла по Евангелию настолько бескорыстна, что он желает проклятия Божьего даже на себя, если вдруг сам

ЛЖЕУЧИТЕЛЯ И НЕВЕРНЫЕ ГАЛАТЫ

извратит Евангелие. То, что он включает сюда и себя

самого, снимает с него всякие подозрения в личной неприязни и враждебности.

Второе соображение заключается в том, что Павел произносит проклятие сознательно и с осознанной от­ветственностью перед Богом. К тому же, оно про­изнесено дважды (ст. 8 и 9). По словам Джона Брауна, шотландского богослова XIX века, «Апостол повторяет анафему, дабы показать галатам, что это не крайность, не вызванное эмоциями преувеличение; это его взве­шенное и неизменное мнение».³ «У людей ли я ныне ищу благоволение, или у Бога? людям ли угождать стараюсь? Если бы я и поныне угождал людям, то не был бы рабом Христовым». По-видимому, соперники обвиняли его в том, что он только следует духу вре­мени, угождает людям, приспосабливает проповедь к запросам слушателей. Но разве такое вот резкое суж­дение о лжеучителях мог бы произнести человек, стре­мящийся угодить людям? Напротив, никто не может служить двум господам. А поскольку Павел прежде всего служит Иисусу Христу, он стремится угодить Ему, а не людям. Таким образом, именно как «раб Христов», ответственный перед святым Господом, он взвешивает свои слова и осмеливается произнести строгую, торжественную анафему.

Итак, мы видим, что Павел произносит анафему, во-первых, беспристрастно (кем бы ни были лжеучи­теля) и, во-вторых, намеренно (в присутствии Господа Христа).

Можно задать вопрос: «Чем вызваны такие сильные чувства и почему он так резко их выразил?» Налицо две причины. Во-первых, на карту была поставлена слава Христова. Мысль о том, что для спасения не­обходимы человеческие усилия, пусть даже только в дополнение к совершенному Христом, оскорбительна для Его завершенного дела. Утверждая подобное, мы подразумеваем, что сделано Христом было недоста­точно и людям надо что-то к этому добавить, как-то улучшить сделанное. В конце концов, подобное озна­чает, что крест был лишним: «Если законом оправ­дание, то Христос напрасно умер» (Г ал. 2:21).

Вторая причина, по которой Павел так остро воспри­нимал происходившее, заключалась в том, что речь

ПОСЛАНИЕ К ГАЛАТАМ 1:6-10

шла также и о благе человеческих душ. Он писал не о какой-то тривиальной доктрине, а об основе Еванге­лия. Он говорил не о тех, кто просто придерживался ложных вглядов, но о тех, кто учил этим взглядам и смущал других. Павел бесконечно заботился о челове­ческих душах. В Послании к Римлянам 9:3 он объявил, что желал бы сам быть отлученным от Христа (бук­вально, стать анафемой), если бы этим мог спасти других. Он знал, что благовествование Христово - это сила Божья к спасению. Поэтому искажать Евангелие значило разрушать путь к спасению и обрекать на погибель души тех, кто мог бы спастись. Разве Сам Иисус не произнес проклятие на тех, по чьей вине соблазняется брат, говоря, что «тому лучше было бы, если бы повесили ему жерновный камень на шею и бросили в море» (Мк. 9:42)? Таким образом, видно, что Павел не противоречит Духу Христа, а, напротив, сле­дует ему. Конечно, мы живем в такое время, когда иметь ясное и твердое собственное мнение считается ограниченностью и нетерпимостью, не говоря уже о том, чтобы резко расходиться во мнениях с кем-то другим. Что касается проклятия на лжеучителей и со­ответствующего отношения к ним церкви, для многих это вообще немыслимо. Но я осмелюсь сказать, что, если бы мы больше заботились о славе Христовой и о благе человеческих душ, мы тоже не смогли бы оставаться терпимыми к искажению Евангелия благо­дати.

Вывод

Из этих строк можно вынести следующее: суще­ствует только одно Евангелие! Сегодня популярно мнение, что есть много разных путей к Богу, что Евангелие с годами меняется, что нельзя приговари­вать Евангелие к статичности и окаменелости. Но Па­вел бы с этим не согласился. Здесь он настаивает на том, что существует только одно Евангелие и это Евангелие неизменно. Любое «иное благовествование» на самом деле «не иное» (ст. 6, 7). Чтобы выразить эту мысль, Павел употребляет два прилагательных heteros («иной» в смысле «отличный по существу») и olios

28 ЛЖЕУЧИТЕЛЯ И НЕВЕРНЫЕ ГАЛАТЫ

(«иной» в смысле «второй»). То есть, проповедуются и другие евангелия, но они именно - другие, отличные по существу. Нет иного, второго евангелия; существует только одно. Послание лжеучителей не являлось вто­рым благовестием, это было искаженное благовестие.

Как нам узнать истинное Евангелие? Здесь нам даны его признаки. Они касаются его сути (что это такое) и его источника (откуда оно идет).

а. Суть Евангелия

Суть Евангелия состоит в том, что это Евангелие благодати, Евангелие Божьей милости, основанной не на человеческих достоинствах. Отвернуться от призвав­шего нас благодатью Христовой - значит отвернуться от истинного Евангелия. Как только учителя начинают возвышать человека, предполагая, что тот может при­внести что-то в спасение собственной нравственностью, религией, философией или респектабельностью. Еван­гелие благодати подвергается искажению. Это первый признак. Истинное Евангелие являет собой даруемую нам благодать Божью.

б. Источник Евангелия

Второй признак касается источника Евангелия. Ис­тинное Евангелие - это благовествование Апостолов Иисуса Христа, другими словами. Евангелие Нового Завета. Взгляните еще раз на стихи 8 и 9. Павел произносит анафему на всякого, кто проповедует либо «не то, что мы благовествовали вам», либо «не то, что вы приняли». Это значит, что норма, критерий, по которому проверяются все теории и мнения, - это изначальное благовестие, которое проповедовали Апос­толы, которое записано в Новом Завете. Всякая пропо­ведь, не соответствующая апостольскому благовествова-нию, противоречащая ему, или отличающаяся от него, должна быть отвергнута.

Это второй фундаментальный признак. Всякий, от­вергающий апостольское благовествование, сам должен быть отвергнут, кем бы он ни был. Он может пред­стать перед нами как «Ангел с неба», но и тогда мы должны отдать предпочтение не ангелам, а Апостолам.

Дата добавления: 2015-07-12