Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Модели размещения поселений

Читайте также:
  1. YIII.5.2.Аналогия и моделирование
  2. Анализ факторов размещения и их классификация (А. Вебер).
  3. Архитектурные спецификации (эталонные модели)
  4. Бухгалтерский учёт и балансовые модели макроуровня многоотраслевых производственно-потребительских систем
  5. Введение. Модели данных. Физическая организация баз данных. Проектирование базы данных. Системы управления базами данных. Общая характеристика СУБД Ms Access.
  6. Ведомость размещения искусственного освещения
  7. Внешний кризис модели массового производства

В конце XIX – начале XX вв. стали развиваться исследования посвященные анализу развития и размещения отдельных отраслей хозяйства. В этом направлении проведено множество работ – И.И. Вильсон (1869), П.П. Семенов (1871), П.П. Семенов-Тян-Шанский (1871, 1880), Ю.Э. Янсон (1878), Д.И. Менделеев (1893) и др. Становится ясным, что выбор специализации и места производства зависит от природных ресурсов и условий, т.е. заложенной природной основой территории.

В это же время началось формирование антропогеографического направления, что дало толчок к формированию в последующем географии населения. В основу этого направления был положен анализ взаимоотношения природы и человека, которые сводились в прежде всего, к изучению влияний природных условий на расселение и хозяйственную деятельность. В России это направление развивали Д.Н. Анучин, А.И. Воейков, В.П. Семенов-Тан-Шаньский; за рубежом – Ф. Ратцель и Х. Маккиндер, И. Боуман и др.

Более глубокие поиски закономерностей в пространственном размещении человеческих поселений начались в первой половине XX века. Предлагаемые модели уже строились на основе создаваемых моделей географии возможной городов. Естественно, что модели на первых этапах создавались для поиска оптимального размещения географических объектов в однородном пространстве, т.е. на идеальной территории, где влияние географических факторов рельефа, климата, социально-экономических условий элиминировано. В качестве основы рассматривалась бесконечная равнина, с одинаковой плотностью и покупательной способностью населения, одинаковым для всех транспортным сообщением.

Такого рода модели, конечно, не могут соответствовать реалиям жизни. Сравнение существующего размещения с модельным показывает, что не только неравномерность природного пространства существенно изменяет рисунок идеального распределения. Огромное влияние оказывает и деятельность людей - подчиняющееся объективным природным (в т.ч. социально-экономическим) законам, что существенно влияет на размещение населения. Все в совокупности определяет социально-экономическое развитие территории.

Тем не менее, общие правила и закономерности поселения людей, выявленные на основе первых идеализированных моделей, остаются справедливыми. Размещаются поселения не случайно, а образуя сложную структуру соподчинения от городов-гигантов до деревень, которые связаны в единый комплекс "город и районы его тяготения". Фактическое размещение крупных, средних и малых городов является результатом взаимного действия экономических, природных, исторических факторов.

Одним из первых русских ученых, подошедших к созданию моделей географии городов был В.П. Семенов-Тян-Шанский (сын знаменитого исследователя Тянь-Шаня П.П. Семенова-Тян-Шанского). В своей работе "Город и деревня в Европейской России", опубликованной в 1910 г. он выявил "географический закон", согласно которому город как бы представляет собой центр планетарной системы, ибо вокруг него по радиусам, на известных расстояниях возникают вспомогательные к нему городов меньших размеров, находящиеся в экономической зависимости от главного города.

Важным этапом в развитии изучения расселения явились работы врача, философа и экономиста А.А. Богданова. В своей работе «Всеобщая организационная наука» опубликованной в 1928 году он приходит к выводу, что «самое детальное описание элементного состава структуры не привнесет знания ни природы данной системы, ни закономерностей ее поведения, ни ее движения, ни развития». Знание о системе формируется на основе представления об ее организации, только она обеспечивает направленность в поведении системы.

В соответствии с организацией или целевым назначением А.А. Богданов (1928) выделил несколько систем (комплексов) - природные, социально-экономические и комплексы гетерогенного характера, состоящие из взаимосвязанных между собой социальных и хозяйственных элементов.

Именно последняя система организует рабочую силу и средства производства в целесообразное единство. Организация элементов в гетерогенную систему осуществляется в зависимости от соотношений и связей элементов, внешних факторов и среды. При этом он делает важное замечание о том, что никогда не встречаются абсолютно идентичные комплексы, либо элементы, т.к. условия их возникновения и существования, как и взаимоотношения со средой различны.

Тем не менее, существуют единые структурные закономерности, отражающие подобие их организации. Таким образом, А.А. Богдановым были заложены методические основы системного анализа гетерогенных систем на основании общих принципов их организации.

Одновременно с А.А. Богдановым появилось новое направление в изучении территории – динамическое страноведение, основанное в 1928 г. немецким ученым Г. Шпеттманом. Он выделял 10 основных «сил» действующих на территории. Три из них природные - климат, растительность, рельеф. Семь общественные – технические, финансовые, кризисы, полезные ископаемые, сила личности, религиозные силы, жизненный уровень или ступень культуры. На основании того, что природные силы медленно изменяются, он придавал им меньшее значение.

Теперь рассмотрим ряд моделей размещения поселений.

 

10.3.1. Правило Ципфа «ранг — размер»

Еще в начале века немецкий географ Ф.Ауэрбах анализируя фактические данные по соотношению числа городов разных размеров на территории (в единой системе), выявил закономерность, согласно которой население каждого города приблизительно равна численности населения самого крупного города (города-лидера), деленной на порядковый номер данного города в ранжированном ряду.

Закон Ауэрбаха не получил широкой известности, однако, вскоре подобная закономерность в распределении других видов человеческой деятельности была вновь найдена социологом Джоржем Зипфом (в другой русской транскрипции - Ципфом), по имени которого она сейчас называется как правило Ципфа "ранг-размер".

Согласно правилу Ципфа, если территория представляет собой целостный экономический район, население n-го по размеру города составляет 1/n числа жителей самого крупного города.

Nr = N1/R

Где:

Nr - численность населения города ранга R;

N1- численность населения самого крупного города;

R - ранг данного города.

Таким образом, если в гипотетической стране численность населения самого крупного города (ранг 1) равняется 1 млн. чел, то расчетная численность 2-го города (ранг 2)- 500 тыс. чел., 3-го - 333 тыс. чел., 4-го - 250 тыс. чел., 5-го - 200 тыс. чел. и т.д.

Позже формула была откорректирована и внесена поправка на специфику территории:

Nr = N1/Rb

Где: b — поправочная константа.

Отклонения в распределении городов от правила "ранг-размер" связаны с историей и особенностями развития экономики, природными условиями, нарушениями естественного хода формирования государственного пространства и т.п.

Особенно значимые отклонения от идеального распределения существуют в развивающихся странах, где крупнейшие города в большинстве случаев расположены на побережьях и основаны колонизаторами как столицы - "ворота" для экономического освоения территории, порты вывоза минерального сырья и продуктов тропического земледелия. Вся остальная территория длительное время была лишенной крупных городов, а нередко и городов вообще.

Столицы, где концентрировалась вся современная промышленность, банки, образование и культура западного типа стягивали почти все городское население, притягивая сельских мигрантов всей страны в поисках более высоких заработков и лучшей жизни.

Другой пример - чрезмерное возвышение столиц Австрии и Португалии над остальными городами своих стран объяснимо тем, что они в прошлом являлись столицами крупных могущественных империй и выросли в соответствии с их мощью и размерами.

Если распределение в стране представить в виде кривой, и в стране имеется лишь один крупный город, где сконцентрирована основная часть городского населения, кривая будет иметь вид так называемого "приматного" (по П. Хаггету) распределения (рис. 10.3.).

Такой тип характерен для страны с короткой историей развития экономики современного типа, слабо развитой системой городов при доминирующей роли единственного крупного города, работающего в большей степени "вовне", а не на территорию страны.

Для территории, на которой в силу исторических и географических обстоятельств высокая плотность населения и "насыщения" городами, может формировать не один ведущий центр, а несколько. Так, в Центральном экономическом районе России, на Северо-Западе, в Волго-Вятском районе, в Центральном Черноземье и на Северном Кавказе очень четко выражен главный центр. На Европейском Севере, в Западной и в Восточной Сибири, на Дальнем Востоке существуют по два центра, а на Урале и в Поволжье — по четыре.

По Хаггету, такие распределения называют соответственно двоичным, троичным, четверичным. В таком случае реальная кривая будет располагаться выше идеальной.

Несмотря на несколько противоречивые оценки этого метода, можно согласиться с тем, что правило «ранг — размер» выражает результат действия некоего уравновешивающего механизма в общем процессе роста. По мере развития система расселения все ближе соответствует кривой Ципфа. На его основе можно судить об уровне сформированности территориальной системы городов страны и района, этапе ее развития, способствует анализу причин отклонений. Это делает рассматриваемый метод удобным средством изучения территориальных систем городов во времени, сравнения систем городов разных стран и районов.


 

 

Рис. 10.3. Распределение кривых Ципфа


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 108 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Волго-Вятский экономический район | Среднее Поволжье | Регионы Урала в составе Приволжского федерального округа | Уральский федеральный округ | Юг Западной Сибири | Восточно-Сибирский экономический район | Дальневосточный федеральный округ | Тема 10. Теории территориального размещения общества | Теория сельскохозяйственного штандорта Й. Тюнена | Рациональный штандорт промышленного предприятия (метод весовых треугольников) В. Лаунхардта |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Теория промышленного штандорта А. Вебера| Теория центральных мест В. Кристаллера

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.008 сек.)