Студопедия
Случайная страница | ТОМ-1 | ТОМ-2 | ТОМ-3
АвтомобилиАстрономияБиологияГеографияДом и садДругие языкиДругоеИнформатика
ИсторияКультураЛитератураЛогикаМатематикаМедицинаМеталлургияМеханика
ОбразованиеОхрана трудаПедагогикаПолитикаПравоПсихологияРелигияРиторика
СоциологияСпортСтроительствоТехнологияТуризмФизикаФилософияФинансы
ХимияЧерчениеЭкологияЭкономикаЭлектроника

Работа 1.17. Определение порогов различения

Читайте также:
  1. III. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА
  2. IV. Определение массы груза, опломбирование транспортных средств и контейнеров
  3. IX. Самостоятельная работа студентов.
  4. Srimad Bhagavatam 1.17.3
  5. V. Право наций на самоопределение
  6. VIII. ТЕХНИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ К РАБОТАМ
  7. А где ты работаешь?

 

Под порогом различения подразумевают воспринимаемый субъективно наименьший прирост или наименьшую убыль интенсивности раздражения.

В 1834 г. Вебер сформулировал следующий закон: ощущаемый прирост раздражения (порог различения) должен превышать на определенную долю раздражение, действовавшее ранее. Так, усиление ощущения давления на кожу руки возникает лишь в том случае, когда накладывают дополнительный груз, составляющий определенную часть груза, положенного ранее: если ранее лежала гирька массой 100 г, то чтобы человек ощутил эту добавку, надо добавить 3 г (3 умножить на 10 в минус 2 степени); а если лежала гирька массой 200 г, то едва ощутимая добавка составляет 6 г. Полученная зависимость выражается формулой const, где I – раздражение, DI – его ощутимый прирост (порог различения), const – постоянная величина.

Для работы необходимы: чашка Петри, гири, разновесы, испытуемый.

Ход работы. Испытуемый садится спиной к экспериментатору и кладет руку на стол ладонью кверху. Чашку Петри, масса которой с грузом составляет 100 г, помещают на пальцы испытуемого. В чашку поочередно кладут груз, сравнивая ощущения испытуемого. Затем эти пороги определяют при разной исходной массе, равной 200, 300, 400 г. Для каждого случая находят дополнительную минимальную массу, прибавка которой ощущается субъективно.

Рекомендации к оформлению работы. В выводе сформулировать закон Вебера. Результаты представить в виде таблицы (П. 1.8), возникновение ощущения отмечать плюсом (+), отсутствие (-):

 

Таблица П.1.8.

 


Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 101 | Нарушение авторских прав


Читайте в этой же книге: Основные структуры мозга, обеспечивающие формирование поведенческого акта | Активность нейронов и поведение | В управлении движением различают стратегию и тактику. | Механизм шагательного рефлекса. | Работа 1.1. Определение поля зрения | Работа 1.5. Исследование цветового зрения | Работа 1.7. Стереоскопическое зрение. Диспарантность | Работа 1.9. Исследование костной и воздушной проводимости звука | Работа 1.13. Функциональная мобильность сосочков языка до и после приема пищи | Показатели функциональной мобильности холодовых рецепторов кожи |
<== предыдущая страница | следующая страница ==>
Работа 1.16. Изучение состояния вестибулярного анализатора с помощью функциональных проб у человека| Высшая нервная деятельность

mybiblioteka.su - 2015-2024 год. (0.006 сек.)