Читайте также:
|
Рассмотрим предоставление социальной помощи в форме натуральных выдач, либо субсидирования покупки отдельных товаров и услуг. Предположим, государство субсидирует потребление товара тем, что оплачивает половину его цены.
Рис.
Y0С0 — бюджетное ограничение без учета программы субсидий,
Y0С1 — бюджетное ограничение, сформированное в результате выплаты субсидий
Достичь уровня полезности I1 можно было бы при меньших затратах в т. Е2.
Искажающее воздействие натурализации помощи дополняет искажающее воздействие общественных расходов и соответствующие чистые потери наслаиваются друг на друга. К замещению труда досугом добавляется замещение одних товаров особым, субсидируемым.
Рассмотрим программы, в рамках которых потребление отдельного товара или услуги субсидируется лишь в ограниченных пределах – лимитированные программы общ. расходов.
Рис.
(а)индивид получает определенное благо бесплатно на сумму CL и может купить недостающее количество за свой счет.
(6) бесплатные выдачи отсутствуют, но индивид может приобрести некоторое количество товара или услуги на льготных условиях. Субсидия увеличивается пропорционально собственным расходам потребителя до тех пор, пока суммарные расходы на данное благо не достигнут СL. Дальнейшие покупки осуществляются за полную цену
(в) право на субсидию утрачивается, если индивид не довольствуется нормативно установленным уровнем потребления
Существуют участки линий бюджетных ограничений, достижение равновесия на которых не связано с эффектом замещения, а значит, и с чистыми потерями – это участки, параллельные первоначальным бюдж. огр-м.
Разница между денежной и натуральной формами существенна, лишь если в ситуациях (а) и (б) потребители склонны выбирать точки равновесия, лежащие на отрезках Y0A. В этом случае возникает эффект замещения, а вместе с ним и чистые потери.
При этом с бесплатными выдачами, при прочих равных условиях, связаны более значительные потери, чем с субсидированием. Так, при наличии горизонтальных участков бюджетных ограничений возникает тенденция к концентрации равновесных состояний в угловых точках.
На графике (в) установление равновесия на участке BС0 означало бы отсутствие как эффекта замещения, так и эффекта дохода. Однако установление равновесия на участке BС0 возможно лишь при очень ярко выраженных потребительских предпочтениях в пользу рассматриваемого товара.
Лимитированные программы натуральной помощи порождают меньшие чистые потери, чем нелимитированные, поскольку для части реципиентов не возникает эффект замещения. Вместе с тем лимитированные программы предполагают ломаные бюджетные ограничения, с которыми, в свою очередь, могут быть связаны существенные искажения.
Дата добавления: 2015-10-16; просмотров: 123 | Нарушение авторских прав
| <== предыдущая страница | | | следующая страница ==> |
| ИНБ и эффект замещения | | | Общественные расходы и производство в госсекторе. Производство и перераспределение |