Битая информация

Для простоты восприятия мы иногда будем пользоваться компьютерной терминологией. Она проста и понятна. «Битая информация» - это неверная информация или вызывающая серьезные сомнения.

Правильно сформулировать задачу – на 90% решить ее. Исходные данные важны для верной формулировки. Таким образом, все внимание к исходникам.

Если задание не выполнено - не копайтесь в алгоритме, как это делает большинство – переходите к преобразованию исходников, и ход решения сам по себе будет изменен.

Научитесь анализировать всю информацию, приходящую к вам, оторвитесь от догм и шаблонов. Давайте вместе с вами усомнимся в какой-нибудь непреложной истине. Наша с вами задача проанализировать, разобрать ситуацию на «атомы» и не принимать ее на веру. Выводы каждый из нас сделает самостоятельно.

Что мы делаем, когда решение задачи кажется нам неудовлетворительным. Большинство из нас анализирует алгоритм: что и где мы не так сделали. Это может показаться необычным, но поверьте, не тратьте время, переходите сразу к исходникам, скорее всего именно они неверны.

Представьте, что вы идете в поход. Ваша команда прекрасно экипирована и подготовлена. Все четко исполняют свои обязанности. График передвижения выполняется даже с опережением. Но в результате вы приходите совсем не в то место, о котором мечтали. Вы ошиблись в координатах. Все ваше внимание занимала подготовка к походу, и вы упустили главное – куда идти?

Выберем информацию, которую каждый из нас знает благодаря учебнику истории.

А было ли на Руси татаро-монгольское иго?

Начинаем задавать себе вопросы.

1. За какое время можно добраться из Улан-Батора до Москвы сегодня, не пользуясь самолетом? Кратчайшее расстояние от столицы Монголии Улан-Батора до Москвы 4624 километра. По железной дороге больше 6000 километров. Перенеситесь в те далекие времена и представьте, что огромная армия движется к Москве при отсутствии дорог, таща на себе гигантский запас провианта.

Но самое главное, откуда монголы знали, куда идти, и зачем им это было надо. Разведывательный отряд, двигаясь на Русь и обратно, затратил бы на это от года до пяти лет.

2. Почему в монгольском эпосе отсутствует завоевание Руси? Где завоеванные богатства? Современная наука, генетика, говорит совершенно определенно – с монголами у нас ничего общего нет, а при длительной оккупации такое представить невозможно.

3. Сегодняшние монголы живут так же, как и сотни лет назад. Можно их представить великими завоевателями?

Любопытно, что на этот «сложный» вопрос отвечает знаменитая икона Сергия Радонежского «Куликовская Битва».

На ней ясно видно - с обеих сторон бьются одинаковые воины, рыцари с одинаковыми стягами и одной славянской внешности, что больше похоже на междоусобные сражения или гражданскую войну.

Еще одна странность - Карамзин пишет: "одним из... следствий татарского (татаро-монгольского) господства... было возвышение нашего духовенства, размножение монахов и церковных имений. Владения церковные, свободные от налогов ордынских и княжеских, благоденствовали". Более того, "весьма немногие из нынешних монастырей российских были основаны прежде или после татар: все другие остались памятником сего времени".

Получается, что язычники тратили большую часть дани на постройку церквей и монастырей. Более того, ПОЧТИ ВСЕ РУССКИЕ МОНАСТЫРИ были основаны при татаро-монголах. Очень интересно, православная церковь, почему-то не борется с чужеземными завоевателями, что она делала всегда, а благоденствует.

Так было ли великое завоевание Руси татаро-монголами?

Этим и другими примерами я не призываю читателя стать адептом альтернативной истории. Для нас важно другое: открытость к новым знаниям, умение взглянуть под другим углом зрения, внимание к деталям, желание анализировать приходящую информацию.

Наверняка найдутся люди, которые скажут, какая разница, что было сотни лет назад. Не могу не согласиться с этими людьми, им это действительно не нужно. Но если в исторической основе лежит неверная или фальсифицированная информация, то она влияет и на всю конструкцию, вплоть до сегодняшнего дня.

Если кто-то из слушателей аргументированно разобьет теории альтернативных историков - прекрасно. Эти слова обращены не к бездумным фанатикам с той или иной стороны, а к людям думающим, анализирующим приходящую информацию. Среди моих знакомых много людей с прямо противоположными взглядами, но это не мешает нам общаться и обмениваться информацией.

Часто получается, что любопытные факты лежат на поверхности, а мы не замечаем их и проходим мимо. Все мы многократно сталкивалисьсо словом«казак».

Открываем Большую Советскую Энциклопедию. Находим слово «казачество». И что мы видим: с одной стороны это военное сословие, получающее жалованье и имеющее свои земельные наделы, а с другой - беглые холопы и крестьяне.

Возникает вопрос, а когда и как беглые крестьяне превратились в самую грозную военную силу государства?

Кому пришло в голову до зубов вооружить людей, не подчиняющихся государственной машине? Так их еще и от налогов освобождают!

Посмотрите, где селятся «бежавшие холопы»? В горах? В непроходимых болотах? В чаще леса?

Нет, там, где проходят главные артерии государства – Днепр, Дон, Волга, Урал… Все эти области преимущественно степь, где беглеца нетрудно изловить.

Из истории мы знаем, что обучение воинскому искусству требует огромного многолетнего труда, и воинские сословия на всех континентах обучали своих детей с малолетства.

Это будет много позже, когда его величество «кольт» в значительной степени, уровняет шансы противоборствующих сторон. Владение холодным оружием, да еще верхом на лошади - это самое настоящее искусство.

Как в одночасье крестьяне превратились в грозных воинов?

Удивительно, но ответ лежит на поверхности, казаки изначально были регулярным войском страны, специально расположенным так, чтобы в течение нескольких дней собрать значительное войсковое соединение.

Кстати, согласно "Казачьему словарю-справочнику" (статья "Запорожские казаки") днепровские или запорожские казаки до XVI века назывались ордынскими казаками.

Сразу становится понятно, что орды – крупные воинские соединения, не имеющие ни малейшего отношения к монголам, а их воины назывались казаками. Так вот, кто служил в орде.

Я увлекаюсь старинными картами, и они могут многое рассказать. Ни на одной старой карте я не видел, чтобы государство называлось Татария или Татаро – монголия. Зато все карты того времени называют огромные территории Тартарией, а иногда и Моголия Тартария. Кстати сказать, что слово моголия к монголам никакого отношения не имеет и означает «мощная», «великая».

В учебниках истории отсутствует знаменитая географическая карта России, и я с удовольствием представляю вам ее.

На этой карте, эпохи Ивана Грозного, Тартария представлена огромной страной, и царь Иван IV назван ее императором. Нам же внушают мысль, что первым российским императором стал Петр I, а до этого времени русские правители были в одном ряду с царями, князьями и королями.

На карте Ивану IV присвоен титул «Василевса», так называли себя императоры великой Византийской империи. И мы видим, что после падения Византии этот титул унаследовали русские правители.

Как правду не прячь, а «уши» будут торчать повсюду.

Царь Иван Грозный, прослывший одним из самых жестоких правителей тех времен, на самом деле был редким гуманистом. Впоследствии его правление очернили сбросившие существовавший строй Романовы. Потомкам они навязали образ деспота и тирана.

Обратимся к традиционной истории, а точнее к цифрам: все они будут не в пользу Романовых – прозападных правителей. Но, как известно, окончательно замести следы редко удается. За 37 лет царствования Ивана IV – 3 тысячи казненных. То есть меньше ста человек в год. И это в громадной империи.

Это оказалось куда меньше, чем в то же самое время в «просвещенной и прогрессивной» Европе. В Британии было казнено 72 тысячи человек по указанию Генриха VIII. Этот «образованный и одаренный» правитель закрыл все монастыри в Англии и разграбил их.

По воле Карла IX Валуа за одну Варфоломеевскую ночь в Париже было вырезано более двух тысяч французских протестантов – гугенотов. За короткий срок по всей Франции было убито еще более 30 000 человек. 200 000 гугенотов бежали из страны.

Романовы продолжили свою политику очернения правления Ивана IV. На самом деле царь Иван отличался особой набожностью. Тяжело заболев, он отошел от дел и превратился в юродивого.

«Битая информация» - серьезное препятствие при решении задач. Обратите внимание, с какой легкостью она появляется даже сегодня. Совсем недавно бывшие советские республики стали самостоятельными государствами. И мы наблюдаем, с каким рвением они переписывают историю.

Подвергайте сомнению любую информацию, приходящую к вам, анализируйте ее и делайте собственные выводы. Задавайте вопросы и отвечайте на них. Информационное поле должно быть вашим.

Не проходите мимо вопроса, в какой богатейшей стране даже крыши соборов крыли золотом? Притом, что золота мы не добывали. Историческая справка: Россия не производила золото вплоть до начала XVIII века. Ответ очевиден, дань платили не мы, а ее платили нам. Нам же внушают, что мы всегда были отсталыми и бедными.

В средние века в какой стране строили не замки, а усадьбы, у которых, подчас, и забора не было?

Королева Нидерландов Анна, дочь русского императора Павла I, фактически спасла Нидерланды и королевскую фамилию от разорения. Первый раз после разорительного наводнения она обратилась за помощью к своему августейшему брату Александру I.

После смерти мужа-короля выяснилось, что у него огромные долги. Она просила своего другого брата, российского императора Николая I, выделить астрономическую сумму в 4,5 миллиона гульденов, предложив взамен коллекцию голландских полотен, собранную ее мужем. Николай не мог отказать сестре, и ему пришлось удовлетворить ее просьбу.

Из русской истории, написанной приглашенными немцами, следует, что русские - варвары. У кого были варварские обычаи? Казни, как развлечение? У кого есть музеи пыток? В европейских городах есть такие музеи. В России несколько лет тому назад попытались открыть подобные заведения, но они вскоре были закрыты из-за низкой посещаемости.

Немытая Европа изобретала духи, а русские всегда мылись в банях. Список нестыковок можно продолжать, но нужно ли это. Мы говорим о «битой» информации и только о ней.

Принятые в обществе шаблоны и установки могут оказаться неверными. «Красная рыба» оказывается совсем не красного или розового цвета. Согласно энциклопедии Брокгауза и Ефрона это рыбы семейства осетровых.

К сожалению, подавляющее число граждан не способно к анализу и использует навязанные им штампы. Покажите им по телевизору человека, пьющего пиво на ходу, и завтра, не задумываясь, они повторят эти действия.

Всем нам известна реклама мужского дезодоранта, который поможет невзрачному молодому человеку приворожить женщин. Вас позабавит, но 62% опрошенных молодых мужчин верят в необычайные свойства этого дезодоранта.

СОСТЯЗАНИЕ ЯСНОВИДЯЩИХ

По одному из телевизионных каналов много лет с успехом идет передача, где состязаются ясновидящие. Многие телезрители, вдохновленные способностями колдунов и шаманов, спешат к ним на прием и просят помощи. Можно ли им верить?

По моему мнению, вполне возможно, что несколько участников шоу действительно обладают некоторыми экстрасенсорными способностями. Более того, я абсолютно убежден, что все люди при желании, могут развить в себе определенные неординарные навыки.

В этом телешоу меня смущают три вещи.

Первое – в СМИ победители этой программы охотно дают долгосрочные прогнозы, проверить которые в ближайшее время будет невозможно. Те из них, кто по неосторожности давал публичные предсказания на ближайшее будущее попадали впросак.

Второе – первая передача значительно отличается от последних. Создается впечатление, что продюсеры программы, в погоне за рейтингом наделяют участников программы все большими способностями. Победители уже способны угадывать все на свете.

Третье – победители телепередач после своих выступлений разбегаются для обогащения в различные центры ясновидения, а не идут прогнозировать фондовый и валютный рынки.

КНИГА – ЛУЧШИЙ СЕБЕ ПОДАРОК

Нам всем, кто стремится к новым знаниям и навыкам, все труднее найти действительно полезную литературу.
Сотни, а иногда и тысячи схожих по тематике книг соревнуются яркими, часто провокационными обложками и рекламными обещаниями. На полках магазинов широко представлены зарубежные авторы и в не меньшем количестве наши отечественные.

Большинство книг посвящено малому и среднему предпринимательству, личностному росту и семейным отношениям.

Как мы выбираем книгу? Сегодняшнее информационное поле многообразно и противоречиво, особенно это касается сети Интернет. Но в этом огромном потоке информации несложно найти ответы на интересующие нас вопросы.

Что нас интересует при покупке деловой литературы? Заявленная тематика, отвечающая нашим информационным ожиданиям. Все мы знаем, что половину купленных книг хочется отправить в корзину, сожалея о потерянном времени. А время это все, что у нас есть, и его не хочется тратить попусту.

Мне бы хотелось поделиться своими наблюдениями и опытом в выборе книг.

Весьма условно предположим, что половина изданий действительно будет нам полезна, а вот другая половина напротив, может принести нам не только разочарования, но и прямые убытки.

Мы зададим сами себе несколько вопросов, и простой алгоритм приведет нас к верному решению. Речь, конечно, идет о новых для нас авторах книг. О тех, о ком у нас не сложилось пока еще собственное мнение.

1. Многие из нас активно пользуются сетью Интернет и знают о существовании интернет-магазина "ОЗОН". На его сайте можно увидеть тираж книги и ознакомиться с отзывами покупателей.

Возникает первый вопрос, откуда появляется огромное количество хвалебных отзывов на книгу тиражом в пару тысяч экземпляров?

Смотрим на другие книги с тиражами в десятки тысяч экземпляров и удивляемся малому количеству отзывов.

Точнее, после этого не удивляемся, а испытываем неловкость за тех, кто таким образом превратил свою книгу в "бестселлер". Нас удивляет, что авторы книги, амбициозно заявляющие о том, что им ведомы сакральные знания маркетинга и рекламы, прибегают к подобным приемам. Интересно, что они о нас с вами действительно думают, когда для убедительности ставят себе четверки и тройки по пятибальной системе, но все с теми же хвалебными отзывами. Возможно, и стоящие книги попали под такой метод "стимулирования сбыта", а мы проигнорируем их.

2. Сегодня несложно самому составить мнение об авторе. Посмотрите на его жизненный путь и биографию, все это легко и доступно в сети Интернет. Проверяйте информацию, опубликованную на сайте автора. Если человек честно без уловок рассказывает о себе, то тем самым он вызывает наше доверие.

Человек заявляющий, что он "выпускник" Стэнфордского университета не должен утаивать, что прошел только двухнедельный курс подготовки в стенах этого заведения. Выпускник Оксфорда должен уточнить, какой из университетов этого города он заканчивал.

3. Иногда очень полезно пролистать книгу, прочитав небольшие отрывки в начале, середине и в конце книги. Стиль и манера изложения материала подскажет нам правильное решение.

Совсем недавно прочитал о новом курсе известного психолога об отношениях мужчины и женщины и о важности правильного выбора своей единственной на свете половинки. Недавно он в четвертый раз женился.

Дата добавления: 2015-10-21