Механизмы

ВАЖНЕЙШИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ПОЗНАНИЯ

Работа над книгой, начавшаяся в 1965 году, была обуслов­лена развитием многочисленных научных направлений, три из которых особенно важны. Клинические исследования по фи­зиологии нервной системы и целостному функционированию человеческого организма привели к появлению в 1970 году новой науки — кинезиологии. Между тем возникновение новых технологий обусловило создание компьютеров, способ­ных производить миллионы расчетов за миллисекунду, что позволило обратиться к использованию новых инструментов в области искусственного разума. Этот неожиданный до­ступ к прежде немыслимой массе данных привел к появлению революционных взглядов на естественные явления — теории хаоса. Тогда же в теоретических науках квантовая механи­ка способствовала возникновению современной физики; с участием математики появилось целое новое направление в изучении динамики нелинейных систем, ставшее одним из са­мых перспективных, ее долгосрочный вклад в исследования мы еще не в состоянии осмыслить.

Кинезиология впервые выявила тесную взаимосвязь меж­ду разумом и телом, доказав, что разум «думает» совместно с телом. Это создало основу для исследования способов, с по­мощью которых сознание отражается в невидимых механиз­мах, отвечающих за развитие заболевания.

Новейшие компьютеры, способные создавать графиче­ские изображения огромного количества данных, выявили неизвестные системы, выходящие за пределы ньютоновой

физики ввиду неразборчивости или бессмысленности своих составляющих (хаос). Ученые-теоретики в различных областях науки вдруг получили возможность использовать вполне понятные способы обработки данных, которые раньше считались несвязными, или нелинейными — неорганизованны­ми или хаотичными, и следовательно — недоступными для традиционной, основанной на теории вероятности логической теории и математике.

Анализ этих «несвязных» данных определил наличие скрытых энергетических структур, или аттракторов (которые были теоретически допустимы с точки зрения современной математики нелинейных уравнений), стоящих за внешне слу­чайными явлениями естественного характера. Компьютер­ная графика наглядно показала схемы этих полей аттрактора. Скрытый потенциал для анализа предположительно непред­сказуемых систем в таких несопоставимых областях, как ме­ханика жидкости, биология человека и звездная астрономия, кажется безграничным. (Хотя до сих пор обществу практиче­ски ничего не известно об этом новом направлении в сфере динамики нелинейных систем, за исключением появления на рынке некоторых занимательных компьютерных графических шаблонов, предложенных «фрактальной» геометрией.)

В эпоху, предшествовавшую указанным открытиям, линей­ная наука постепенно отошла от изучения основ жизни — ведь все жизненные процессы на самом деле имеют нелинейный характер. Изоляция коснулась и медицины, которая, узнав об удивительных кинезиологических исследованиях, просто проигнорировала их, поскольку те не обладали контекстом и парадигмой реальности, которые позволили бы полностью их осмыслить. Медицина забыла о том, что представляет со­бой искусство, а наука является лишь инструментом в руках ее мастеров.

Традиционная медицина всегда настороженно относилась к психиатрии, поскольку работа с субъективными и не под­дающимися измерению сторонами человеческой жизни ка­залась менее «научной» с точки зрения Ньютона. На самом деле академической психиатрии принадлежат крупнейшие открытия в психофармакологии, начиная с 1950-х годов. Од­нако она по-прежнему остается самой нелинейной областью медицины, изучающей такие явления, как интуиция, приня­тие решений и феномен жизни в его развитии. Хотя в акаде­мической литературе мало упоминается о таких вещах, как любовь, смысл, ценности или воля, психиатрия, по меньшей мере, пытается сформировать несколько более широкое ви­дение человека, чем другие сферы медицины.

Вне зависимости от того, в каком направлении мы пред­примем исследование: философии, политической теории, теологии, — все они соединяются в одной точке: поиск орга­низованного понимания природы чистого сознания. Однако упомянутые выше достижения в человеческом познании, даже кинезиология и динамика нелинейных систем, останавлива­лись в нерешительности перед последней преградой — иссле­дованием природы человеческого сознания. Безусловно, не­которые современные мыслители преодолели границы своей сферы деятельности и начали задавать вопросы о взаимосвязи между Вселенной, наукой и сознанием, выраженной в виде разума[2]. Далее мы обратимся к этим теориям и их влиянию на развитие человеческого понимания.

Тезис данной работы заключается в объединении несколь­ких научных дисциплин в простую, но действенную методо­логию. Мы обнаружили, что сознание действительно можно изучать. Хотя изначально не было предложено никаких схем для проведения подобных исследований, работа в этой обла­сти привела к созданию собственной схемы, а вместе с ней и контекста, необходимого для понимания полученных ре­зультатов.

Так как все во Вселенной взаимосвязано, неудиви­тельно, что одна из основных целей исследования — схема энергетических полей сознания — должна находиться в опре­деленном соотношении и подкрепляться остальными спосо­

бами исследования, объединяя разнообразие человеческого опыта и его проявлений внутри единой парадигмы[3]. Подоб­ное открытие способно преодолеть искусственную дихотомию между субъектом и объектом, выйдя за пределы ограниченной точки зрения, способствующей созданию иллюзии дуальности. Субъективное и объективное, по сути, представляют собой одно целое, что может быть подтверждено без помощи нелинейных уравнений или компьютерной графики.

Определив субъективное и объективное как единое целое, можно преодолеть ограничения времени, которое является большим препятствием на пути к пониманию природы жизни, особенно в ее выражении в виде человеческого опыта. Если субъективное и объективное на самом деле представляют со­бой целое, то реально найти ответы на любые вопросы внутри самого человека. Просто фиксируя наблюдения, мы придем к созданию общей картины, которая не имеет каких-либо огра­ничений для последующего расширения поиска.

Каждый из нас располагает лучшим компьютером, чем самая совершенная ЭВМ с элементами искусственного интел­лекта, — человеческим разумом. Основная функция любого измерительного прибора состоит в подаче сигнала, указываю­щего на обнаружение небольшого изменения. В описанных ниже экспериментах реакции человеческого тела сообщают такой сигнал об изменении условий. Тело в состоянии безо­шибочно определить разницу между тем, что поддерживает жизнь, и тем, что ее разрушает.

Нас не должно это удивлять. Всем живым созданиям присуща внутренняя способность обнаруживать изменения и реагировать на них должным образом, например, деревья на возвышенностях становятся ниже из-за того, что уровень кислорода в атмосфере снижается. Протоплазма у человека гораздо чувствительнее, чем у дерева.

Методология, созданная на основе изучения динамики не­линейных систем, которую мы использовали в данной работе для создания схемы полей человеческого сознания, известна под названием исследование аттракторов. Она основана на определении уровня силы энергетических полей с примене­нием анализа критической точки.

(Анализ критических точек — это техника, основанная на том, что в любой сложной системе присутствует критиче­ская точка, оказав на которую минимальное воздействие, мы добьемся полного изменения исходной системы.) Движение огромных крыльев ветряной мельницы может быть останов­лено легким прикосновением к нужному отверстию; можно нейтрализовать мощный локомотив, если точно знать, куда нажать пальцем.

Динамика нелинейных систем позволяет обнаружить эти важные структуры в сложных системах, даже если их не видно за непоследовательной или огромной массой не поддающихся расшифровке данных. Она замечает важность того, что осталь­ному миру кажется несущественным, используя совершенно иной подход и методы решения проблемы, не похожие на те, к которым мы привыкли.

Мир условно полагает, что при решении проблемы нужно начинать с известного (вопрос или условия) и двигаться к не­известному (ответ) постепенно, следуя определенным этапам и логической последовательности. Динамика нелинейных си­стем функционирует в обратном направлении: от неизвестного (недетерминированные данные вопроса) к известному (ответ)! Она работает в иной парадигме причинности. Проблема рас­сматривается в ином ракурсе, который отличается от обычной логической последовательности (это похоже на решение во­проса с помощью дифференциальных уравнений)^[4].

Однако перед тем, как мы продолжим говорить о задачах данного исследования, давайте более подробно рассмотрим уже изложенный материал.

АТТРАКТОРЫ

Аттрактор — это опознаваемая структура, возникаю­щая из внешне бессмысленной массы данных. Во всем, что кажется бессвязным и непоследовательным, присутствует скрытая последовательность. Эта внутренняя последователь­ность впервые была продемонстрирована Э. Н. Лоренцем в изучении компьютерных графических изображений типов по­годы в течение продолжительного периода времени. Струк­тура аттрактора, которую он определил, сейчас известна под названием «Бабочка Лоренца».

Известны другие виды аттракторов, которые имеют раз­личные названия, например «странные аттракторы». Однако для нашего исследования важнее то, что некоторые из этих структур обладают огромной силой, а другие — гораздо сла­бее. Существует критическая точка, которая делит аттракторы на два различных класса. Это явление логически обусловле­но существованием высоко- и низкоэнергетических связей в математике химических связей.

Дата добавления: 2015-09-05